首页 > 文献资料
-
血清CA153联合乳腺B超在乳腺占位性疾病性质鉴别中的应用价值
目的 分析血清糖类抗原153(CA153)联合乳腺B超在乳腺占位性疾病性质鉴别中的应用价值.方法 对120例乳腺占位性疾病患者的临床资料进行回顾性分析,对比良性患者和恶性患者血清CA153水平及乳腺B超检查结果 ,分析血清CA153、乳腺B超及血清CA153联合乳腺B超对疾病性质的鉴别价值.结果本组患者中共有32例恶性患者.恶性患者血清CA153水平高于良性患者(P<0.05).不同类型良性患者血清CA153水平无显著差异(P>0.05).良性和恶性患者乳腺B超检查特征差异明显.血清CA153联合乳腺B超对乳腺占位性疾病性质鉴别诊断的特异度和准确度均高于单纯血清CA153、乳腺B超检查.结论 血清CA153联合乳腺B超对乳腺占位性疾病性质鉴别诊断的价值较高.
-
血清CA153和HER-2联合检测在乳腺癌诊断中的研究
目的 探讨血清CA153和HER-2联合检测对乳腺癌患者的诊断意义.方法 检测138例乳腺癌患者,85例乳腺良性疾病患者,60例健康女性血清中CA153和HER-2的水平,评价其在乳腺癌诊断中的临床意义.结果 乳腺癌患者组血清中CA153和HER-2的检测阳性率分别为32.6％和39.8％、联合检测阳性率为61.6％,联合检测的检出率与CA153、HER-2单项检测比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 相较于单独检测,CA153和HER-2联合检测在乳腺癌患者病情诊断和监测中均有更高的检出率,且灵敏度和特异度高于单独检测.两者联合检测对乳腺癌诊断价值更大.
-
血清CA125与CA153联合检测对子宫内膜癌的 诊断价值研究
目的 探讨血清CA125与CA153联合检测对子宫内膜癌的诊断价值.方法 选取住院部2016年7月～2016年12月收治25例子宫内膜癌患者作为研究对象,并同期选择25例子宫肌瘤患者作为研究对象,分别对其进行血清CA125、CA153检测;并评价两组受检人员的血清CA125、CA153水平及25例子宫内膜癌患者血清CA125、CA153指标检测的灵敏度、准确性、特异性.结果 观察组患者治疗前的血清CA125、CA153水平高于对照组数据,而经治疗后其水平呈持续下降趋势,差异具有统计学意义(P<0.05),而对照组患者的血清CA125、CA153水平在治疗前后无明显变化,差异无统计学意义(P<0.05);联合检测的灵敏度、准确性、特异性高于单一肿瘤标记物检测结果,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 子宫内膜癌患者应用血清CA125与CA153联合检测效果显著,是临床上诊断该疾病为理想方法,可为治疗和预防工作提供有效依据,值得应用和推广.
-
血清CA153与TSGF指标检测在乳腺癌诊断中的应用价值
目的 观察血清CA153与TSGF联合检测对诊治乳腺癌的临床应用价值.方法 选取2013年5月-2017年1月收治的乳腺癌患者共76例作为研究对象,根据病理检查结果分为乳腺癌组与良性组,各38例;另选取同期进行体检的38例健康女性作为对照组,三组均采集空腹静脉血3mL,分离血清后检查血清CA153与TSGF水平,观察三组血清CA153与TSGF水平情况、阳性检出率、敏感性及特异性情况.结果 乳腺癌组血清CA153与TSGF水平高于良性组与对照组(均P＜0.05),乳腺癌组血清CA153与TSGF阳性检出率高于良性组与对照组(P＜0.05),且血清CA153、TSGF联合检测的敏感性较单项检测的敏感性更高(P＜0.05),但血清CA153、TSGF联合检测与单项检测的特异性差异无统计学意义(P＞0.05).结论 血清CA153、TSGF联合检测能有效提高乳腺癌的诊断率,对临床治疗乳腺癌及预后有着重要的意义.
-
血清CA153、HE4联合检测在乳腺癌诊断中的价值研究
目的:探讨血清糖类抗原-153(CA153)、人附睾蛋白4(HE4)联合检测在乳腺癌诊断中的价值.方法:选取2017年2月至2018年2月期间我院收治的80例乳腺癌患者作为研究对象,分别采用电化学发光法(ECLA)、酶联免疫吸附试验(ELISA)检测患者的血清CA153、HE4水平,比较单项检测与联合检测的敏感度、特异度及诊断符合率.结果:80例患者血清CA153水平为(20.8±4.2)U/mL,血清HE4水平为(49.4±6.8)pmol/L;血清CA153、HE4联合检测的敏感度、特异度及诊断符合率均明显高于血清CA153与血清HE4单项检测,差异显著(P<0.05).结论:血清CA153、HE4联合检测在乳腺癌诊断中的应用价值较高,在敏感度、特异度及诊断符合率方面均明显高于单项检测.
-
联合检测血清肿瘤标志物对乳腺癌的诊断价值
目的 探讨血清癌胚抗原(CEA)、糖链抗原153 (CA153)和组织多肽特异性抗原(TPS)三种肿瘤标志物联合检测对乳腺癌的诊断价值.方法 收集内蒙古自治区人民医院肿瘤外科从2013年12月～2016年8月住院的92例乳腺癌患者、52例乳腺良性肿瘤患者和30例健康人的血清,分别作为乳腺癌组、乳腺良性肿瘤组和健康对照组,用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测血清CEA、CA153和TPS.结果 (1)乳腺癌组的CEA、CA153和TPS血清水平明显高于乳腺良性肿瘤及健康对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).(2)三种肿瘤标志物联合检测提高了乳腺癌诊断的敏感度(87.1％)和准确度(83.3％)提高检测的效率.结论 三种肿瘤标志物对乳腺癌诊断有一定的价值,联合检测明显提高乳腺癌诊断的敏感性.
-
血清CA153、CA125、CA199和CEA联合检测在乳腺癌诊断中的价值
目的:探讨血清CA153、CA125、CA199和CEA联合检测对乳腺癌的诊断价值.方法:回顾性本院收治的67例乳腺癌患者临床资料,并选择同期入院体检的健康女性和乳腺良性病变患者各67例进行对照研究,对三组对象血清CA153、CA125、CA199和CEA水平进行检测.结果:鉴别组血清CA153、CA125、CA199和CEA水平均高于对照组和健康对照组,P<0.05.4项联检的确诊率明显高于单项检测,P<0.05.结论:血清CA153、CA125、CA199和CEA联合检测能提高乳腺癌的确诊率,应用价值显著.
