首页 > 文献资料
-
39例弥漫大B细胞性淋巴瘤临床分析
目的 比较CHOP及CHOEP两种化疗方案治疗弥漫大B细胞性淋巴瘤(diffuse large B cell lymphoma,DLBCL)的疗效及其毒副反应.方法 39例初治DLBCL患者根据不同化疗方案分为CHOP方案组19例,予环磷酰胺750 mg/(m2·d),d1;阿霉素50 mg/(m2·d),d1;长春新碱1.4 mg/(m2·d),d1(总量不超过2 mg);强的松100 mg/d,d 1～d5.CHOEP方案组20例在CHOP方案基础上加用足叶乙甙100 mg/(m2·d),d1～d3,比较两组治疗的疗效及毒副反应.结果 治疗后CHOP组患者获CR 6例,PR 9例,SD 3例,PD 0例,RR为78.9％.CHOEP组患者获CR 15例,PR 4例,SD 1例,PD 0例,RR为95.0％,两组完全缓解率比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者有效率、毒副反应和2年生存率比较差异均无统计学意义(P均＞0.05).结论 对于初治弥漫大B细胞性淋巴瘤,CHOEP方案比CHOP方案治疗的完全缓解率更高,且不增加毒副反应发生,不失为一种较好的化疗方案.
-
R-CHOP与CHOEP方案治疗弥漫大B细胞淋巴瘤临床对比研究
目的:探讨R-CHOP与CHOEP两种方案治疗弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)的疗效,比较无进展生存期(PFS)和总生存期(OS).方法:采用同期(2006-01～2012-06)非随机对照的方法,将73例DLBCL患者分为2组,39例患者接受R-CHOP方案治疗4～6疗程,34例患者接受CHOEP方案4～6疗程.结果:R-CHOP组39例患者中16例获完全缓解(CR),12例获部分缓解(PR),总有效率(CR+ PR)为71.8％ (28/39)；CHOEP组34例,CR 12例,PR 11例,总有效率(CR+ PR) 67.6％(23/34)；R-CHOP组CR+ PR率高于CHOEP组,但差异无统计学意义(P＞0.05).单因素分析发现,CR及PR率与临床分期、LDH水平、B细胞来源(GCB型,Non-GCB型)及有无大包块病变有关(均P＜0.05).中位随访时间28个月,R-CHOP方案治疗后患者28个月的PFS和OS分别为(54.8±5.2)％和(65.4±5.7)％；CHOEP组分别为(47.6±4.5)％和(53.3±4.9)％；两组PFS和OS比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:与CHOEP方案相比,利妥昔单抗联合CHOP方案能够提高弥漫大B细胞淋巴瘤患者的无进展生存期及总生存期,而不良反应未见增加.
