首页 > 文献资料
-
一次性全口龈下刮治和分象限龈下刮治对慢性牙周炎疗效的比较研究
目的:比较一次性全口龈下刮治(full-mouth scaling and root planning,FM-SRP)与分象限龈下刮治(quadrant scaling and root planning,Q-SRP)对慢性牙周炎的临床疗效.方法:选择需进行牙周治疗的慢性牙周炎患者54例,分为FM -SRP组27例和Q-SRP组27例进行治疗,观察治疗前、治疗3,6个月后牙周探诊深度(Probing Depth,PD)、牙周附着水平(Attachment Level,AL)、探诊后出血(Bleeding on Probing,BOP)的变化,并记录患者术后疼痛(VAS)评分和止痛药使用情况及术后是否有发热症状.结果:两组龈下刮治后3,6个月后PD、AL、BOP均较治疗前改善,差异有统计学意义(P＜0.05)；但两组治疗后上述指标相比差异无统计学意义(P＞0.05).术后FM-SRP组VAS评分高于Q-SRP组(P＜0.05)；术后两组均有患者出现发热症状,但两组平均体温差异无统计学意义(P＞0.05).结论:FM-SRP和Q-SRP均可获得良好的临床疗效,但FM-SRP术后全身反应稍明显,临床医生可根据患者实际情况选择适宜的治疗方式.
-
一次性全口龈下刮治和根面平整术治疗牙周炎的疗效观察
目的:探讨一次性全口龈下刮治和根面平整术治疗牙周炎的临床疗效.方法:选取2016年3月至2017年3月期间我院收治的牙周炎患者60例进行研究,随机分为两组,各30例,对照组予以常规分象限龈下刮治和根面平整术治疗,观察组予以一次性全口龈下刮治和根面平整术治疗,实验结束后,对两组患者菌斑指数、龈沟出血指数、探诊深度以及探诊出血率进行比较分析.结果:观察组患者菌斑指数、龈沟出血指数、探诊深度以及探诊出血率与对照组无明显差异,P>0.05.结论:一次性全口龈下刮治和根面平整术以及常规分象限龈下刮治和根面平整术治疗牙周炎疗效相当,临床医师可根据患者的具体情况选择合适的治疗方法,以此来保证疗效.
-
一次性全口龈下刮治和根面平整术治疗慢性牙周炎的近期疗效评价
目的 评价一次性全口龈下刮治和根面平整术治疗慢性牙周炎的近期疗效.方法 本次研究选取我院收治的80例慢性牙周炎患者(2012年12月~2014年12月),随机分2组.观察组患者选择一次性全口龈下刮治和根面平整术治疗,对照组患者选择常规的分象限龈下刮治和根面平整术治疗.对比两组探诊出血率、菌斑指数、龈沟出血指数及探诊深度.结果 两组患者的探诊出血率分别为20.00%(8/40)、22.50%(9/40),两组患者的菌斑指数、龈沟出血指数、探诊深度均下降明显,对比无显著差异(P>0.05).结论 对于慢性牙周炎患者来说,一次性全口龈下刮治和根面平整术,与常规的分象限龈下刮治和根面平整术疗效相同,医生可结合患者的实际情况进行灵活选择.
