首页 > 文献资料
-
快速血浆反应素试验及酶联免疫吸附试验同步检测献血者梅毒血清效果评价
目的 探讨非特异和特异性梅毒抗体血清学方法 筛查效果,为采供血机构选择梅毒筛查方法 提供科学依据.方法 同时采用快速血浆反应索试验(RPR)和梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)对48 235份献血者血液标本做筛查试验,对检出阳性标本用梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)进行确认.结果 RPR法阳性率0.21%(103/48 235);TP-ELISA法阳性率0.42%(202/48 235),2方法 差异有统计学意义(χ2=79.68,P<0.01).经TPPA法确认187份梅毒阳性血标本中RPR法检出阳性率为52.41%(98/187),TP-ELISA法检出阳性率为96.26%(180/187),2法检出阳性率差异有统计学意义(χ2=94.23,P<0.01).111份RPR法阴性、TP-ELISA法阳性血标本,经TPPA法确认为阳性89份;12份TP-ELISA法阴性、RPR法阳性血标本,经TPPA法确认为阳性7份.结论 TP-ELISA法梅毒抗体检出率明显高于RPR法,但两法均存在漏检、假阴性或假阳性现象,若同时采用特异和非特异性2种血清学方法 进行献血者血液梅毒筛查,可有效减少梅毒经输血传播,确保输血安全.