首页 > 文献资料
-
刺激性护理干预对创伤性脑损伤昏迷患者促醒效果的研究
目的：：研究刺激性护理干预对创伤性脑损伤昏迷患者的促醒效果。方法：选取我院2014年8月至2015年8月治疗的64例创伤性脑损伤昏迷患者为研究对象，随机分成两组，每组32例。对照组采取常规护理，观察组采取刺激性护理干预。护理3个月后，通过格拉斯哥预后评分对治疗效果进行评价，从而比较两组患者的清醒时间、清醒程度等。结果：对照组平均清醒时间长于观察组，对照组较观察组更容易出现压疮和系统感染，对照组治疗成功率低于观察组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：刺激性护理干预对创伤性脑损伤昏迷患者促醒有显著效果，可使患者及早苏醒，值得临床推广。
关键词： 刺激性护理干预 创伤性脑损伤昏迷患者 促醒效果 -
刺激性康复护理在促醒颅脑损伤致昏迷患者中的作用研究
目的 探讨颅脑损伤患者应用刺激性护理对促醒效果的影响.方法 本试验选取2017年1～6月就诊我院的100例颅脑损伤致昏迷患者作为研究对象,利用随机数字表法分为观察组与对照组各50例.对照组实施常规护理,观察组实施刺激性的康复护理.对比两组的清醒率、清醒时间、GCS及并发症率等.结果 观察组护理后2、4周的清醒率均明显高于对照组,且护理后的清醒时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的恢复良好率、总治疗有效率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 刺激性康复护理可提高颅脑损伤致昏迷患者的治疗效果,明显缩短了患者清醒时间,有效的改善了患者的预后,可在临床护理中应用.
-
刺激性护理干预对创伤性脑损伤昏迷病人促醒效果和神经功能恢复的影响
[目的]探讨刺激性护理干预对创伤性脑损伤昏迷病人促醒效果和神经功能恢复的影响.[方法]选择2013年5月-2015年5月我院收治的创伤性脑损伤昏迷病人78例,随机分成两组各39例.对照组行常规护理,研究组在常规护理基础上进行刺激性护理干预,比较两组病人清醒情况、神经功能恢复情况及预后情况等.[结果]研究组15 d清醒25例,30 d清醒37例,对照组15 d清醒11例,30 d清醒19例,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组清醒时间(21.09 d±3.42 d)短于对照组(29.48 d±3.28 d),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗6周后Karnofsky评分为72.49分±6.41分,日常生活活动能力量表(ADL)评分为62.57分±5.80分,格拉斯哥昏迷指数(GCS)评分为9.94分±2.41分,对照组治疗6周后Karnofsky评分为60.93分±4.58分,ADL评分为47.61分±4.25分,GCS评分为7.76分±1.45分,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率(5.13%)低于对照组(53.85%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05).[结论]创伤性脑损伤昏迷病人采用刺激性护理干预能促进神经功能恢复,缩短清醒时间,改善预后情况,降低并发症发生率.
-
早期护理干预对颅脑外伤患者促醒效果的影响
目的 讨论早期护理干预对颅脑外伤患者促醒效果的影响.方法 选取2016年3-5月本院治疗的颅脑外伤患者65例作为常规护理组,2017年3-5月78例患者作为护理干预组,对2组患者的护理效果进行比较分析.结果 护理干预组患者2个星期清醒率43.6％,1个月清醒率66.7％,显著高于常规护理组患者2个星期清醒率27.7％及1个月清醒率49.2％.结论 护理干预对颅脑外伤患者促醒效果有重要影响,加快了患者恢复意识的时间,改善了患者的预后.
-
针灸治疗颅脑外伤后昏迷患者促醒23例临床观察
目的 研究和探讨针灸对颅脑外伤后昏迷患者促醒的临床疗效.方法 选择本院2010年6月-2012年10月收治的颅脑外伤后昏迷患者46例,分为对照组与观察组2组,每组23例,2组患者均给予西医治疗,观察组患者在西医治疗的基础上给予针灸治疗,观察对比2组患者的临床治疗效果.结果 观察组患者的苏醒率为86.96％,对照组患者的苏醒率为56.52％,观察组明显优于对照组,2组患者的对比差异有统计学意义(P＜0.05).结论 针灸治疗颅脑外伤后昏迷患者具有显著的促醒效果.
-
中西医结合治疗高血压脑出血50例
目的:观察在西医常规治疗的基础上采用活血化瘀中药联合醒脑开窍针法治疗高血压脑出血的临床疗效.方法:将100例患者随机分为观察组、对照组各50例,对照组给予常规内科综合治疗,观察组在对照组治疗的基础之上加用活血化瘀中药和醒脑开窍针法治疗,2组均连续治疗21天,比较2组治疗前后血肿体积、促醒效果[格拉斯哥昏迷评分(GCS)]、临床疗效及治疗后6个月随访时的生活质量[生存质量测定量表简表(QOL-BREF)评分及日常生活活动量表Barthel指数(BI)评分].结果:总有效率观察组为88.0%,对照组为82.0%,观察组高于对照组,但2组比较差异无统计学意义(P<0.05).血肿体积治疗第7天和第21天时,2组均较入组当天显著缩小(P<0.05),且在第7天时观察组显著低于对照组(P<0.05).GCS评分治疗第7天和第21天时,2组均较入组当天显著升高(P<0.05),且观察组显著高于对照组(P<0.05).QOL-BREF评分和BI评分治疗后6个月时较入组当天显著升高(P<0.05),且观察组的明显高于对照组(P<0.05).结论:在西医常规治疗的基础上采用活血化瘀中药联合醒脑开窍针法治疗高血压脑出血,可提高临床疗效,改善临床症状,促进患者苏醒,提高生存质量.
