首页 > 文献资料
-
地塞米松联合按摩治疗面部神经炎的临床价值分析
目的 探究地塞米松联合按摩治疗面部神经炎的临床价值.方法 选取我院收治的86例面部神经炎患者进行试验研究,将所有患者分为研究组和对照组,对照组患者采取地塞米松治疗,研究组患者在对照组治疗基础上联合康复按摩,对比两组患者治疗效果及患者满意度.结果 两组患者治疗总有效率及满意率对比,研究组均高于对照组,P＜0.05,差异具有统计学意义.结论 面部神经炎患者应用地塞米松治疗联合按摩康复治疗临床效果显著,患者满意度高,值得临床推广应用.
-
阿昔洛韦治疗面部神经炎的临床效果及预后分析
目的:探析阿昔洛韦治疗面部神经炎的临床效果及预后.方法:选取于2016年7月至2017年9月在我院神经内科接受治疗的64例面部神经炎患者为主要研究对象,运用随机表达平均分组,各32例.对照组和观察组患者分别接受地塞米松、阿昔洛韦治疗,对比两组的治疗有效性和安全性.结果:观察组的治疗有效率明显高于对照组(93.75％vs75.0％),两组对比有显著差异;治疗后,观察组患者的面部症状积分较治疗前和对照组相比均有显著差异,差异显著(P<0.05);在安全性上,两组的不良反应发生率比较无显著差异.结论:在面部神经炎的临床治疗上,采用阿昔洛韦治疗可获得理想效果,兼具有效性和安全性,值得推广.
-
面部神经炎30例患者地塞米松与按摩联合治疗的临床价值分析
目的：讨论面部神经炎患者用地塞米松治疗与中医按摩疗法的临床疗效。方法：选取2014年3月至2015年9月期间，笔者医院进行面部神经炎治疗的30例患者，进行地扫米松联合按摩治疗的方法，为实验组；同时期选取30例患者进行对照实验，作为对照组，单用地塞米松治疗。比较两组治疗有效率以及患者出院时的治疗满意度。结果：实验组治疗有效率为93.3%，对照组为83.3%，实验组患者的满意度为96.7%，对照组满意度为86.7%，两组治疗结果与满意度结果均具有统计学差异，P<0.05。结论：地塞米松在治疗面部神经炎上有一定效果，但联合应用中医疗法中的按摩手法可以有效促进面部血液循环，使面部肌肉得到改善，两种治疗方式的联合应用效果能够得到临床及患者的广泛认可。
