首页 > 文献资料
-
两种不同类型的ICL/TICL治疗近视和散光术后效果比较
目的 比较传统型V4-和新型中央孔型V4c-两种类型有晶体眼后房型人工晶体植入治疗中高度近视和散光的效果.方法 回顾分析2014年11月至2015年8月在我院行传统型V4-和新型V4c-ICL/TICL植入术的近视和散光患者6个月后的日常视觉功能感受,收集资料完整的病例分别有28例(55眼)和19例(37眼).记录患者手术前后视力、屈光状态、眼压、角膜内皮细胞等.结果 V4-ICL/TICL型和V4c-ICL/TICL型植入术后6个月,所有患者裸眼视力(Uncorrected visual acuity,UCVA)和佳矫正视力(best corrected visual acuity,BCVA)均等于或优于术前BCVA;两组间术后UCVA和BCVA差异无统计学意义(P＞0.05);有效性和安全性分别是1.19、1.18(P =0.064)和1.20、1.24(P =0.211);分析患者术后远、中、近距离及夜间的视力相关日常活动,所有患者对术后在日常生活中的用眼都感到满意或非常满意.两组间对日常视觉功能评分差异无统计学意义(P＞0.05).结论 术后6个月的结果表明不管是V4-ICL/TICL还是V4c-ICL/TICL植入治疗中高度近视和散光,两者都具有良好的有效性和安全性,患者对日常生活中与视觉相关的活动满意度高且二者的评分无统计学意义,说明中央孔的存在不会影响患者的日常视觉功能活动.
关键词： 近视 ICL/TICL 有晶体眼后房型人工晶体 视觉功能 -
飞秒LASIK和ICL矫正高度近视术后角膜像差变化
目的 探讨飞秒LASIK和ICL/T1CL矫正高度近视术后角膜像差变化情况.方法 前瞻性连续病例研究.选择高度近视(等效球镜-8.25D-17.50D)患者26例(52眼),其中行飞秒LASIK手术13例(26眼),ICL/TICL手术13例(26眼).采用Pentacam眼前节分析系统,分别在术前、术后6个月对术眼进行眼前节三维图像采集,记录角膜6mm区的角膜像差均方根值(RMS值)Zernike系数和球差,采用t检验和方差分析进行统计学分析.结果 术后6个月飞秒LASIK组和ICL/TICL组的角膜像差均方根值和球差均较术前增加(p＜0.05),飞秒LASIK组的球差增加显著高于ICL/TICL组[分别为(0.423±0.510) μm及(0.139±0.490) μm,p ＜0.05].结论 在高度近视的矫正中飞秒LASIK比ICL/TICL引起角膜像差变化更加显著,ICL/TICL在高度近视矫正中术后视觉质量更具优势.
