首页 > 文献资料
-
心理疏导联合药物治疗中青年精神分裂的效果分析
目的:分析心理疏导联合药物治疗中青年精神分裂患者的效果.方法:选取我院收治的3660例中青年精神分裂患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各1830例,对照组采用药物治疗,观察组在对照组的基础上联合心理疏导治疗,观察两组患者治疗后的临床效果、简明精神症状评定量表(BPRS)评分及自知力评分.结果:治疗后,观察组的临床治疗效果、BPRS评分及自知力评分均明显优于对照组(P＜0.05).结论:心理疏导联合药物治疗中青年精神分裂临床效果显著,可有效提高患者的BPRS评分与自知力评分,值得临床大力推广与应用.
-
心理疏导联合药物治疗中青年精神分裂的心得
目的：总结心理疏导联合药物治疗中青年精神分裂的心得。方法：用于临床研究的200例中青年精神分裂患者是由我站下属心理康复医院2013年1月～2014年1月收治的，将其随机分为观察组与对照组，每组100例；观察组采用心理疏导联合药物治疗，对照组只采用药物治疗，对比观察两组临床疗效。结果：观察组治疗总有效率为92%，对照组治疗总有效率为74%，观察组临床疗效明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：心理疏导联合药物治疗中青年精神分裂具有较好的临床疗效，比单纯使用药物治疗的疗效显著，值得临床推广。
-
心理疏导联合药物治疗中青年精神分裂的效果观察
目的：探讨分析心理疏导联合药物治疗中青年精神分裂的临床效果。方法：选择2015年1月至2015年7月在我院精神科接受治疗的患者70例，作为本次实验研究对象，按照随机分配的方式，将患者分为对照组与实验组，每组患者35例，其中对照组患者采用单一药物治疗，实验组患者在药物治疗的基础上，对患者进行心理疏导。对比分析两组患者在精神病量表评分和自知力评分以及临床治疗效果。结果：实验组患者精神病量表评分和自知力评分明显高于对照组患者；实验组患者临床治疗效果明显优于对照组患者，两组患者数据之间存在差异，具有统计学意义，P＜0．05。结论：在中青年精神分裂患者临床治疗过程中，采用心理疏导联合药物治疗，能够有效改善患者临床治疗效果，具有推广和使用价值。
-
心理疏导联合药物治疗在中青年精神分裂治疗中的临床效果观察
目的:探讨心理疏导联合药物治疗在中青年精神分裂治疗中的临床效果.方法:选取2015年9月-2016年9月在医院接受治疗的96例中青年精神分裂患者作为此次研究对象,并将其随机分为研究组与对照组,每组患者48例,对照组患者采用常规药物进行治疗,研究组患者在对照组的基础上联合心理疏导治疗,对两组患者的症状和体征进行观察,分析比较两组患者治疗前后精神状况评分、功能状况评分、社会功能状况评分情况.结果:治疗前,两组患者精神状况评分、功能状况评分、社会功能状况评分进行比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者精神状况评分、功能状况评分、社会功能状况评分相比于对照组,研究组明显更好,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:心理疏导联合药物治疗在中青年精神分裂治疗中的临床效果显著,患者的精神状况评分、功能状况评分、社会功能状况评分得到明显提高,值得推广应用.
-
心理疏导与药物治疗应用在中青年精神分裂患者中的治疗效果分析
目的:分析研究心理疏导与药物治疗在中青年精神分裂治疗中的应用效果,以为该疾病患者治疗提供可行性借鉴.方法:采用临床资料实验对比法,在我院精神心理科资料库中选取2013年8月-2018年8月90例中青年精神分裂患者为观察组,并应用心理疏导治疗;选定外院行药物治疗治疗的90例患者为对照组,随访观察两组治疗效果.结果:对照组患者的临床疗效90.00(81/90)与观察组的临床疗效97.78％(88/90)疗效差异显著,不良预后发生率10.00％(9/90)明显与观察组不良预后发生率1.11％(1/90),两组数据差异不具统计学意义(P<0.05).结论:心理疏导在中青年精神分裂治疗临床疗效确切,比之药物治疗拥有较高的临床疗效和较低的不良预后发生率,值得临床推广应用.
