首页 > 文献资料
-
探析不同心肺复苏程序对院前急救心脏骤停有效性观察
目的：进一步对不同心肺复苏程序对院前急救心脏骤停有效性进行分析和探讨。方法选取我院于2012年10月—2014年10月期间所收治的80例院前急救心脏骤停患者，将其作为本次的研究对象，并分成对照组（34例）和观察组（46例），观察组患者采用经口气管插管法，对照组患者采用气囊—面罩通气法，观察两组患者自主心跳恢复时间以及自主循环恢复病例，并进行比较。结果观察组中有33例患者在治疗后恢复自主循环，对照组中有17例患者在治疗后恢复自主循环，此外，观察组患者自主心跳先于对照组患者恢复，比较两组患者的治疗效果差异明显（P＜0.05），具有统计学意义。结论在院前急救心脏骤停患者的治疗过程中，不同心肺复苏程序对患者具有不同的治疗效果，其中经口气管插管通气法是较为有效的办法，有着较高的安全性，在临床上具有极为重要的意义，今后值得推广和应用。
-
不同心肺复苏程序对院前急救心脏骤停的影响作用
目的：：探讨分析不同心肺复苏程序对院前急救心脏骤停的影响作用.方法：对我院急诊科2013年2月至2015年2月收治的146例院前急救心脏骤停患者予以研究，根据心肺复苏程序分为三组：甲组(n＝47)、乙组(n＝47)、丙组(n＝52).甲组实施人工呼吸法，乙组实施气管插管通气法，丙组实施气囊面罩通气法，观察对比三组患者的自主心跳恢复时间与自主循环恢复率.结果：丙组患者的自主心跳恢复时间与自主循环恢复率明显优于甲组、乙组，组间对比差异有统计学意义(P＜0．05).结论：院前急救心脏骤停的优选方法为气囊面罩通气法，值得应用与推广.
-
不同院前急救心脏骤停程序对院前急救心脏骤停的影响
目的 :不同院前急救心脏骤停程序对院前急救心脏骤停的影响.方法 :选取本院收治的100例院前急救心脏骤停患者,所有院前急救心脏骤停患者的收取时间(2015年8月1日-2017年12月10日),电脑随机分为观察组一组(50例院前急救心脏骤停患者)、对照组一组(50例院前急救心脏骤停患者),分别实施院前急救心脏骤停器进行复苏和徒手进行复苏,对比2组各项临床指标改善情况.结果 :观察组院前急救心脏骤停患者治疗的SaO2(97.15±1.55)％、PaCO2(3.01±0.35)KPa、paO2指标(15.15±0.81)KPa均优于对照组患者各项临床指标(P<0.05).结论 :将院前急救心脏骤停器和徒手院前急救心脏骤停在院前急救心脏骤停中的效果进行对比,院前急救心脏骤停器复苏更具优势,值得研究.
关键词： 不同院前急救心脏骤停程序 院前急救心脏骤停 影响
