首页 > 文献资料
-
国外健康信息网站评价工具及我国相关网站质量评价体系框架设计
与医生面对面交流是传统的健康信息传递方式，当前通过网络搜索健康信息已非常普遍［1－2］。美国皮尤研究中心（Pew Research Center）“互联网与美国人生活”项目（Internet &American Life Pro-ject）2010年调查显示，美国80％的用户使用互联网的目的是查询健康信息［3］。我国第八次全国科学素养调查显示，82．7％的公民对“医学与健康”相关的信息感兴趣，尽管我国公民将互联网作为获取科技信息的渠道的比例低于电视、报纸、与人交谈（26．6％），但比2005年（6．4％）提高了20个百分点［4］。2012年，我国公民健康素养监测首次纳入健康信息素养，强化公众主动获取健康信息的意识和技能，包括居民获取医疗卫生信息、处理媒体健康信息、理解药品说明书、理解医学科普文章等方面的能力。但居民健康信息素养水平仅为18．16％［5］。目前，国内外很多临床医生、科学家、研究机构、医院或商业机构都在创办并维护健康信息网站。但国内健康信息发布与传播缺乏统一监管，其信息质量、可靠性、可读性等得不到有效保障。
-
HONcode认证与国内医学健康网站道德规范
介绍医学健康网络道德规范HONcode,以及其在国际国内医学健康网站内的认证情况,建议将HONcode的一些理念和规范应用于国内医学健康网站建设的质量控制当中,以创建规范、健康、透明的网络信息环境.
-
基于HONcode标准的健康网站质量对比研究
借助健康网站评估标准HONcode,对39健康网、中国公众健康网、WebMD、和MedlinePlus的健康信息质量进行评估,发现国内健康网站的缺陷,以期为我国健康网站的建设和发展提供借鉴和参考.
-
基于HONcode准则的武汉市某医学院学生选择健康类网站行为影响因素的实证研究
目的：构建医学生基于HONcode准则选择健康类网站行为影响因素的理论模型，根据建立的模型对健康信息搜寻行为提出建议。方法：依据HONcode评价网络健康信息的8个准则设计问卷，选取武汉市某医学院1－5年级在校医学生为对象进行问卷调查，采用SPSS12．0和AMOS17．0进行描述性统计分析；使用方差分析或非参数检验对问卷各维度进行因素分析；应用克朗巴赫系数法对问卷进行信度检验；运用路径分析法对理论模型和研究假设进行实证验证。结果：问卷整体的克朗巴赫系数为0．944，信度很好；主观知识方面，部分学生并不知健康类网站应遵循HONcode准则以及应公开相关的信息；从感知有用性、使用行为、使用意愿维度，表明医学生认为健康类网站有必要公开HONcode的8项信息，有意愿且会使用这些信息来选择健康类网站；在8项准则中，医学生对信息公开相关学术证明、作者姓名及其资历、信息及时更新3项更为关注。结论：医学生选择健康类网站行为的影响因素较多，主要涉及医学生的主观知识、感知有用性、搜寻努力及使用意愿等维度，各维度间相互影响，相互促进，构成了医学生选择健康类网站行为影响因素的理论模型。通过实证研究认为构建的理论模型是可被接受的。
-
健康类网站信息质量的评估研究
根据艾瑞网相关数据与搜索引擎的统计,选出目前国内具有代表性的20家健康类网站.通过调查分析其认证情况、信息来源、参考文献等对网站信息质量进行评估,指出应重视健康类网站信息质量并加强相关评估研究.
