欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • 三种包皮环切术式的临床观察比较

    作者:王伟;肖民辉;张科

    目的:评价三种包皮环切术式的临床效果。方法:选择2010年12月-2013年12月因包皮过长在我院泌尿外科接受包皮环切术的480例患者作为研究对象,随机分别接受传统包皮环切术(n=150)、袖套式包皮环切术(n=160)和迅舒环包皮环切术(n=170)。结果:传统组手术费用、术中出血量、手术时间、术后疼痛时间分别为(600±20)元、(11.26±3.24)ml、(40.84±6.25)min、(45.51±8.52)h;袖套组手术费用、术中出血量、手术时间、术后疼痛时间分别为(850±30)元、(5.46±2.45)ml、(30.45±5.24)min、(32.4±5.65)h;迅舒环组手术费用、术中出血量、手术时间、术后疼痛时间分别为(1200±20)、(1.92±0.58)ml、(15.57±4.45)min、(20.3±4.37)h。传统组、袖套组和迅舒环组的并发症发生率分别为14.67%、7.5%、2.35%。传统组、袖套组和迅舒环组的患者满意度分别为86%、95%、99.41%。对比差异均存在统计学意义(P<0.05)。结论:迅舒环组的手术效果明显优于袖套组和传统组。迅舒环组的并发症发生率低于袖套组和传统组。迅舒环组的患者满意度高于袖套组和传统组。尽管迅舒环包皮环切术总治疗费用相对较高,但其手术简单、安全、并发症少、术后美观、患者易接受,笔者认为值得在临床上推广。

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询