首页 > 文献资料
-
双组分偶联剂的水解与缩合反应及其对瓷和树脂粘结强度影响的分析
目的:分析牙科双组分陶瓷偶联剂混合后的反应机制及其对瓷和树脂粘结强度的影响.方法:采用傅立叶变换红外光谱原位动态快速扫描技术对牙科双组分陶瓷偶联剂混合液进行了为期180min的观察,结合剪切粘结强度测试,分析偶联剂双组分混合后不同时间对瓷和树脂粘结强度的影响.结果:双组分偶联剂混合后,γ-1甲基丙烯酰氧丙基三甲氧基硅烷(γ-MPS)分子迅速发生水解形成硅醇,同时部分水解产物发生缩合;混合52min时,硅醇单体浓度达到高,之后缓慢下降;混合后77min时,γ-MPS分子基本水解完全.但混合后180min内,偶联剂放置不同时间对瓷和树脂的粘结强度没有显著影响(P＞0.05).结论:双组分陶瓷偶联剂混合后发生了一系列水解和缩合反应,但在混合180min内均可供临床使用.
-
瓷表面处理方式对瓷修复体缺损美容修复影响的研究
目的:研究不同瓷表面粗化处理对Vita VMK95瓷粘结强度的影响.方法:瓷片按表面粗化方式分为6组,每组分别与树脂粘结,测剪切强度,统计分析所得数据.结果:喷砂后氢氟酸处理组粘结强度高,喷砂后磷酸酸蚀组与不喷砂氢氟酸蚀组次之,单纯偶联剂处理组低.结论:综合临床安全性考虑,喷砂后用磷酸处理是瓷修复体缺损后较好的瓷表面处理方法.
-
联合偶联剂表面处理对金属托槽与不同瓷修复体黏结强度影响的研究
目的:研究四种表面处理方法对三种陶瓷修复体表面处理后与金属托槽间黏结强度的影响.方法:三种不同的瓷粉制作试件并随机分成四个处理组:①酸蚀;②喷砂;③喷砂+偶联剂;④酸蚀+偶联剂.在各组试件表面处理后黏结金属托槽并测量其黏结剪切强度.结果:①经统计学分析,无论对于喷砂还是酸蚀,结合硅烷偶联剂处理后都能显著地提高托槽与瓷修复体表面的黏结强度(P<0.05);而且这种经偶联剂辅助处理后黏结强度提高的特点,是不因为瓷修复体的材料的不同而有显著的差异性的(P>0.05);②酸蚀不同于喷砂,单独处理时达不到临床托槽黏结强度要求,而结合硅烷偶联剂后,其黏结强度有显著的提高(P <0.05);③同一处理方法对不同的陶瓷修复体其黏结剪切强度无统计学差异(P>0.05).结论:偶联剂作为一种辅助处理措施,可以提高喷砂或酸蚀处理后托槽与瓷修复体表面的黏结强度;联合硅烷偶联剂处理,可使单独应用达不到临床托槽黏结要求的酸蚀表面处理方法,达到临床应用要求.
-
烤瓷表面处理方式对其黏结性能影响的研究
目的:研究不同偶联剂结合不同瓷表面粗化处理对Vita VMK95瓷黏结强度的影响趋势.方法:瓷片按偶联剂分为3大组,每大组再按瓷表面粗化方式分为6小组.每组分别与树脂黏结,测剪切强度,统计分析所得数据.结果:三种偶联剂结合6种表面粗化方式处理后,瓷与树脂的黏结强度都以喷砂后用氢氟酸处理组高,单纯偶联剂处理组低.结论:三种偶联剂与不同瓷表面粗化处理组合对Vita VMK95瓷与树脂的黏结强度影响趋势是一致的,都以喷砂后氢氟酸处理组高.
