首页 > 文献资料
-
RetCam与BIO在ROP筛查中的应用效果对比
目的:比较广角数码视网膜成像系统(RetCam)与双目间接检眼镜(BIO)在早产儿视网膜病变(ROP)筛查中的应用效果.方法:对2014-05/2017-05在我院出生的1624例3248眼早产儿进行 RetCam 与 BIO 检查,对比两种检查方法对ROP的筛查结果及不良事件发生情况.结果:早产儿1624例3248眼中,RetCam检出ROP患儿196例392眼,BIO检出ROP患儿189例378眼,二者的分期结果与分区病变结果比较差异无统计学意义(P>0.05);以BIO检查结果为标准,RetCam检查的敏感性、特异性、假阳性率、阳性预测值分别为100.00%、99.51%、3.57%、96.43%;RetCam与BIO 的不良事件发生率分别为0.18%、0.22%,差异无统计学意义(P>0.05).结论:RetCam与BIO筛查ROP具有较高一致性,RetCam可以替代BIO作为ROP的筛查方法.
关键词： 广角数码视网膜成像系统 间接检眼镜 早产儿视网膜病变:筛查 -
早产儿眼病的两种筛查模式效果评价
目的:探讨并对比两种筛查模式在检查早产儿视网膜病变(retinopathy of prematurity,ROP)中的应用情况.方法:回顾性分析2016-01/2017-01我院眼科行眼病筛查的600例1200眼早产儿病例资料,均采用双眼间接检眼镜(binocular indirect ophthalmoscope,BIO)和第3代广角数码视网膜成像系统(RetCam Ⅲ)检查眼底病变,统计检查结果及操作过程中出现的不良事件.结果:患者600例1200眼中,BIO 检出 ROP 的几率为10.92%,与RetCam Ⅲ(10.75%)比较,差异无统计学意义(P>0.05);以BIO为"金标准",RetCam Ⅲ检查ROP的准确性、敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为98.67%、93.13%、99.35%、94.57%、99.16%.BIO、RetCam Ⅲ检查 ROP 分期结果比较,差异无统计学意义(P>0.05).BIO检查眼底非ROP病变的几率为4.83%,与RetCam Ⅲ(4.58%)比较,差异无统计学意义(P>0.05);以BIO为"金标准",RetCamⅢ检查眼底非ROP病变的准确性、敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为99.67%、94.83%、99.91%、98.21%、99.74%.BIO筛查过程中17例(2.83%)出现不良事件,与RetCam Ⅲ的7例(1.17%)比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:RetCam Ⅲ检查ROP及早产儿眼底非ROP病变结果与BIO 基本一致,但在减少操作过程中的不良事件上RetCam Ⅲ更具优势.
关键词： 早产儿视网膜病变 间接检眼镜 广角数码视网膜成像系统
