首页 > 文献资料
-
手持电脑验光仪在招飞体检中的应用
目的：比较手持电脑验光仪与带状光检影仪在招飞屈光检查中屈光值测量的差异,探讨手持电脑验光仪在招飞体检中应用的可行性。
方法：对进入屈光检查的招飞学生317名634眼散瞳后,分别用手持电脑验光仪和带状光检影仪进行验光检查。对主要指标(球镜度数、柱镜度数及轴向)的屈光值进行差异性检验和相关性分析,并对淘汰率进行比较分析。
结果：手持电脑验光仪球镜和柱镜屈光度值较视网膜检影结果偏负,其差异有统计学意义(P<0.05),但具有统计学相关性(r=0.733,0.694),两者轴位的检验结果差异无统计学意义(P>0.05)。手持验光仪淘汰率较检影高,存在有误淘现象。
结论：手持电脑验光仪与检影测量结果有较好的一致性,在招飞屈光检查中有应用的价值。 -
NIDEK手持自动电脑验光仪在儿童屈光不正中的应用
目的:了解手持自动电脑验光仪的准确性及在儿童屈光不正中的应用价值.方法:对27例4～16岁儿童用10g/L阿托品眼膏3次/d,连续3d,睫状肌麻痹前后,分别进行视网膜检影、NIDEK AUTO REF/KERATOME ARK-30手持自动电脑验光仪验光和综合验光仪主观验光.结果:睫状肌麻痹后,手持自动电脑验光仪与视网膜检影结果间相关系数为0.980,差值均数±标准差为-0.37±0.52,95%可信区间为-0.51～-0.23;手持自动电脑验光仪与综合验光仪主观验光结果间相关系数为0.982,差值均数±标准差为-0.37±0.49,95%可信区间为-0.51～-0.24,以上两组配对t检验均P=0.000,均差异显著.表明在95%的测量中,结果差异均在0.50D以内.不同屈光状态下,在95%可信区间内,屈光度相差范围为远视<0.75D,近视<0.50D.结果均为手持自动电脑验光仪比视网膜检影、综合验光仪主观验光偏负值.睫状肌麻痹前由于调节的影响3种检查结果相差较大,远视结果相差比近视结果相差大.结论:睫状肌麻痹后,手持自动电脑验光仪验光和视网膜检影、综合验光仪主观验光有极高的一致性,在儿童屈光不正检查中是一种很有价值的、方便的、可靠的屈光检查工具.
