您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
不同雾化吸入文献资料
-
不同雾化吸入方式治疗支气管哮喘急性发作的临床效果分析
目的：了解支气管哮喘急性发作患者通过不同雾化吸入方式进行治疗的临床效果，为以后患者制定治疗方案提供参考依据．方法：选取我院近年来收治的支气管哮喘急性发作患者80例为研究对象，并根据其接受治疗方案差异随机将其分为A组（ n＝40）与B组（ n＝40）． A组患者接受超声雾化吸入治疗，B组患者接受流雾化吸入治疗．对比两组患者临床疗效．结果：A组患者临床疗效总有效率为70．0％，B组患者总有效率为95．0％，差异有统计学意义（P＜0．05）．结论：通过雾化吸入方式对支气管哮喘急性发作患者治疗能够取得一定程度的疗效，而通过气流雾化吸入方式给予药物治疗，相对于超声雾化吸入方式对患者疗效更具优越性，有效提高患者的健康水平，改善生活质量，值得临床普及推广．
-
不同雾化吸入药物治疗老年慢性支气管炎的临床疗效观察
目的:讨论不同雾化吸入药物治疗老年慢性支气管炎的临床疗效观察.方法:选取80例我院在2016年3月到2018年3月治疗的老年慢性支气管炎的患者,根据随机数字法分为实验组(沐舒坦联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗)和对照组(布地奈德混悬液雾化吸入治疗).结果:在咳嗽缓解时间,喘息缓解时间上,实验组小于对照组,比较差别较大(P<0.05).在住院时间上,实验组小于对照组,比较差别较大(P<0.05).在治疗效果上,实验组高于对照组,比较差别较大(P<0.05).结论:在老年慢性支气管炎患者中可以使用不同的雾化吸入药物治疗,其中使用布地奈德联合沐舒坦雾化吸入治疗效果好,能够减少喘息缓解时间,咳嗽缓解时间,提高治疗效果,具有重要的临床价值.
