首页 > 文献资料
-
原发性胆汁性胆管炎患者血清自身抗体及生化指标的特征分析
目的：探讨原发性胆汁性胆管炎（PBC）患者血清自身抗体及生化指标的特征及临床意义。方法采用间接免疫荧光法检测64例PBC，81例病毒性肝病，50例健康体检者三组血清中的抗核抗体（ANA）、抗线粒体抗体（AMA）；采用免疫印迹法检测三组的自身免疫肝病抗体（AMA-M2，M2-3E，抗 Sp100抗体，抗 PML抗体，抗 gp210抗体，抗 LKM-1抗体，抗 LC-1抗体，抗 SLA／LP 抗体，Ro52）；采用全自动生化分析仪检测其生化指标。结果 PBC组 ANA和 AMA阳性率明显高于病毒性肝病组，差异有统计学意义（χ2＝56.07，54.72，均P＜0.01）；PBC组自身免疫肝病抗体（AMA-M2，M2-3E，抗 Sp100抗体，抗gp210抗体，Ro52）阳性率与病毒性肝病组比较，差异有统计学意义（χ2＝9.06～98.70，均P＜0.01）；PBC组生化指标丙氨酸氨基转移酶（ALT）与病毒性肝病组比较，差异无统计学意义（F＝6.069，P＞0.05），其余总胆红素（TBIL）、天冬氨酸氨基转移酶（AST）、碱性磷酸酶（ALP）和谷氨酰转肽酶（GGT）、总胆固醇（TC）与病毒性肝病组及健康对照组比较差异均有统计学意义（F＝6.069～35.56，均P＜0.05）；AMA-M2阳性和阴性的 PBC患者之间的生化指标比较差异无统计学意义（F＝0.425～2.775，P＞0.05）；抗gp210抗体阳性患者的TC高于阴性患者，差异有统计学意义（F＝4.521，P＝0.044）。结论自身抗体 ANA，AMA，AMA-M2，M2-3E，抗 Sp100抗体，抗 gp210抗体有助于 PBC的早期诊断，结合生化指标则有利于 PBC和病毒性肝病的鉴别诊断和疗效观察。此外，抗 gp210抗体阳性与 PBC患者的 TC有一定的相关性。
-
病毒性肝病生化检验指标变化特点及其诊断价值探讨
目的：探讨病毒性肝病生化检验指标所具有的变化特点及其在疾病诊断中的应用价值。方法选择2012年2月~2014年10月在接受诊治的120例病毒性肝病患者作为研究的观察组，同时选择同期在本院接受健康体检的120为健康人员作为研究的对照组，对两组患者实施生化检验。结果观察组患者各项肝功能指标阳性率均明显高于对照组(﹤0.05)。结论病毒性肝病患者生化检测各项指标的变化情况均异于健康人群，实施生化检验可促进该病的临床诊断准确性得到提高。
-
生化检验指标在病毒性肝病诊断中的特点探讨
目的对生化检验指标在病毒性肝病诊断中的特点进行探讨。方法随机选取我院入院病毒性肝病患者160例，对其常规的生化检验项目进行回顾分析，将其作为对照组，并选取160例正常人，作为观察组，对其血清相关指标进行测定。结果在常规指标的诊断工作中，对照组总的正确率为94.5%，观察组的总的正确率为90.3%，目前病毒性肝病的常规生化检验指标主要有：A/G、GLO、TP、ALB等，还有LAP、PA、ADA等一些新的检验指标，这些生化检验指标在实际的病毒性肝病诊断过程中，具有非常重要的参考意义。结论临床医学诊断过程中，生化检验是一个非常重要的诊断参考依据，这对于临床医学检验准确性的提升具有非常重要的作用，但是在实际的应用中，生化检验是建立起一定的医学模型基础之上的，其检验结果是不能完全依赖的，还需要结合临床中的相关数据进行综合的分析，这对于其诊断结果准确性的提升具有积极的作用。
-
病毒性肝病患者诊断中临床检验生化指标的应用
目的 探究临床检验生化指标对病毒性肝病的临床诊断价值.方法 选取2016年8月～2018年5月?接受诊治的76例病毒性肝病患者(观察组),选取同期健康体检者76名(对照组).两组均接受生化指标检验,包括总胆红素、谷丙转氨基转移酶?、白蛋白等;同时进行血常规指标检测,包括白细胞、血小板、中性粒细胞数、淋巴细胞?数等,对比各指标的检验结果.结果 观察组的总胆红素、谷丙转氨酶、淋巴细胞指标水平均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)?;观察组的白球比、白蛋白、白细胞、中性粒细胞、血小板指标?水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组肝功能指标的阳性率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 临床检验生化指标可直接反映出病毒性肝病患者的多项生化指标与健康人存在较大差异,其肝功能的阳性率呈高水平状态,故生化指标检验对诊治病毒性肝病意义重大,值得推广.
-
病毒性肝病生化检验指标变化情况及其诊断价值分析
目的 探究病毒性肝病生化检验指标变化情况及其诊断价值.方法 选取2015年10月~2016年12月我院接收的52例病毒性肝病患者及52例健康体检者资料进行详细探析,设52例健康体检者为对照组,52例病毒性肝病患者为研究组,并对两组肝功能指标水平及不同程度病毒性肝病的指标水平进行比较.结果 对照组TBA、TBIL、AST、ALT水平较对照组低(P<0.05);肝癌患者与慢性肝炎患者的ADA水平较急性肝炎高,肝癌患者的LAP水平较急慢性肝炎患者高,急慢性肝炎患者的PA水平则较肝癌患者高,差异比对具统计学意义(P<0.05).结论 在病毒性肝病中生化指标检验具较高的诊断价值,可较好地评估疾病医治情况.
-
病毒性肝病相关常规生化检验项目的回顾性探讨
目的 回顾分析病毒性肝病患者的常规生化检验项目检验结果,以此来探讨病毒性肝病相关常规生化检验项目在病毒性肝病诊断中的应用价值.方法 回顾分析150例于2016年-2017年间在我院进行常规生化检验的病毒性肝病患者的病历资料作为观察组,选取在我院实施肝病筛查的健康志愿者150例作为对照组.采集对照组志愿者的血液样本实施常规生化检验[白蛋白(ALB)、总蛋白(TP)、球蛋白(GLO)及白蛋白和球蛋白的比值(A/G)]和新指标[前白蛋白(PA)、腺苷脱氨酶(ADA)、亮氨酸氨基肽酶(LAP)]检验,将检验数值与观察组患者病历资料中记载的数值进行对比分析,以此明确各项检验项目的诊断价值.结果 观察组和对照组被检测者的正确率分别为90.7％和95.0％,对照组患者的诊断准确率高于观察组,两组的各项生化检测结果和诊断准确率差异具有统计学意义(P<0.05).结论 常规生化检验项目的检查在提高病毒性肝病患者诊断准确率中具有重要的应用价值,而新指标的检查则为病毒性肝病的诊断提供了全新的方向,二者联合应用可有效提高病毒性肝病的诊断水平,为临床诊治提供可靠参考依据.
-
临床检验生化指标在病毒性肝病患者诊断中的应用与分析
目的 研究临床检验生化指标在病毒性肝病患者诊断中的应用价值.方法 选择我院2017年1月-2017年6月间收治的45例病毒性肝病患者设为研究组,另选同期本院45例无肝病的其他患者设为对照组,对患者均进行血清丙氨酸氨基转移酶、亮氨酸脱氢酶、白球比、白蛋白、总蛋白等生化指标检测,分析总结两组结果的差异.结果 研究组总蛋白、白蛋白、白蛋白/球蛋白比值、前白蛋白水平明显低于对照组(P＜0.05).同时比较两组的新生化检验指标,两组患者的数据差异显著(P＜0.05).结论 临床检验生化指标在病毒性肝病患者诊断中具有应用价值,能够发现患者肝功能指标阳性率的明显变化,因此有助于临床快速确诊、快速治疗,为保证患者预后奠定必要的基础.
-
病毒性肝病生化检验指标变化特点及其诊断价值探讨
目的 探讨病毒性肝病生化检验指标变化特点及其诊断价值.方法 选取2015年7月-2016年12月我院收治的65例病毒性肝病患者作为观察组,同时选取同期65例体检正常者作为对照组.对比分析两组肝功能指标水平、各项肝功能指标异常检测阳性率等情况.结果 在肝功能指标水平方面,观察组的TBA、TBIL、AST、ALT分别为(50.45±3.07)umol/L、(160.74±15.83)umol/L、(251.23±30.41)umol/L、(385.31±10.70)umol/L;对照组的TBA、TBIL、AST、ALT分别为(6.12±1.56)umol/L、(26.31±4.97)umol/L、(39.85±6.03)umol/L、(38.64±7.12)umol/L,观察组要明显优于对照组(P<0.05),有统计学意义.在各项肝功能指标异常检测阳性率方面,观察组的TBil、CHE、AST、ALT分别为87.7%、84.6%、81.5%、81.5%,对照组的TBil、CHE、AST、ALT分别为20.0%、4.6%、18.5%、10.8%,两组差异显著(P<0.05),有统计学意义.结论生化指标检验的应用,对病毒性肝病的诊断意义重大,为临床治疗提供了科学的参考依据,值得临床广泛推广应用.
-
病毒性肝病生化检验指标变化情况及其诊断价值分析
目的:总结病毒性肝病生化检验指标变化情况、诊断价值,为疾病诊断工作提供参考.方法:选择我院2017-2018年期间收治治疗的80例病毒性肝病患者以及80例同期体检健康人员,分别作为试验组、参照组.对比2组实验对象常规生化检验指标、新生化检验指标结果.结果:组间ALT、AST、CHE、TBiL、GGT、ALP、PA等生化检验指标结果差异均有统计学意义,P<0.05.结论:与健康人对比,病毒性肝病患者生化检验指标更高,所以可以作为疾病检验的有效参考标准.
-
探究病毒性肝病生化检验指标的变化特征及诊断价值
目的 探讨病毒性肝病生化检验指标的变化特征以及对应的诊断价值.方法 将2017.03.01日至2017.11.01日在本院接受治疗的40例病毒性肝病患者和40例健康体检者作为此次研究对象,分别纳入疾病组和正常组.对比两组各项生化指标的平均数值以及异常率,再比较疾病组中急性肝炎患者、慢性肝炎患者以及肝癌患者的生化指标水平.结果 疾病组的TBil水平(168.56±22.20μmol/L)、CHE水平(7.12±2.26kU/L)、AST水平(255.29±26.25U/L)、ALT水平(365.41±11.12U/L)以及对应的异常率(90.00％、87.50％、85.00％、80.00％)都高于正常组,急性肝炎患者的ADA水平(21.25±5.52U/L)低,PA水平(179.56±27.18mg/L)高(p<0.05).结论 病毒性肝病部分生化检验指标具有一定变化特征,存在诊断价值.
-
自身免疫性肝病与病毒性肝病患者自身抗体和肝功能的相关性研究
目的:探讨自身免疫性肝病与病毒性肝病患者自身抗体和肝功能的相关性.方法选取2013年3月至2015年3月我院收治的自身免疫性肝病患者36例作为A组,选取同期收治的病毒性肝病患者36例作为B组,检测2组肝功能指标和血清中自身抗体情况,并进行比较分析.结果A组ANA阳性检出率和肝病自身抗体总阳性检出率均高于B组,差异显著(P<0.05);A组ALT、AST、GGT和ALP指标均高于B组,差异显著(P<0.05).结论通过检测自身抗体对鉴别诊断病毒性肝病及自身免疫性肝病具有重要价值,而肝功能可作为辅助诊断的方式,从而为临床治疗提供依据.
-
分析病毒性肝病生化检验项目的特征和临床价值
目的 调查并分析病毒性肝病患者生活检验项目的特征及临床应用价值.方法 抽调2018年3月 ～5月我院接诊的102例病毒性肝病患者档案资料,将其设定为观察组,抽取同期进行体检的100名健康者,将其设定为对照组,对所有研究对象进行血常规检查及生化检测,对比2组血常规检查结果 、生化检测指标.结果2组相较而言,观察组淋巴细胞值较高,WBC、PLT、中性粒细胞值均较低(p﹤0.05);观察组ALT、TBIL、CHE均较高,ALB、A/G、PA、ADA均较低(p﹤0.05).结论 对病毒性肝病患者实施相应的生化检验项目,为临床医生的诊断提供了强有力的依据,且操作方便,临床应用价值非常高,因此,可以广泛应用于实践.
