首页 > 文献资料
-
肺呼吸康复治疗在慢阻肺缓解期患者中的应用探讨
目的:研究分析肺呼吸康复治疗在慢阻肺缓解期患者中的应用效果.方法:在2016年2月到2017年2月之间,随机选取我院收治的慢阻肺缓解期患者60例,采用随机数字法将患者分为两组,对照组进行常规康复治疗,观察组进行肺呼吸康复治疗,分析临床应用效果.结果:经过护理后两组患者的FEV1、FEV1/预计值％、FVC、FVC/预计值％对比差异显著,且观察组患者6min步行实验的平均值(432.1±62.4)m高于对照组(334.5±54.0)m,对比差异显著,且P＜0.05,具有统计学意义.观察组患者的SAS评分(41.1±6.5)分低于对照组(61.5±5.6)分,对比差异显著,且P＜0.05,具有统计学意义.结论:对慢阻肺缓解期患者采用肺呼吸康复治疗,具有较好的应用效果.
-
肺呼吸康复治疗对慢阻肺缓解期患者的影响
目的 探究肺呼吸康复治疗对慢阻肺缓解期患者的影响.方法 选取我院2016年1月～2017年1月收治的慢阻肺患者50例,采用数字表随机方法分成对照组和实验组,各25例.给予对照组患者实施常规治疗法,实验组患者在常规治疗法基础上进行肺呼吸康复治疗.结果 实验组经过治疗后的各项指标均较优于对照组患者,数据对比有显著差异;差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对慢阻肺缓解期患者实施肺呼吸康复治疗有利于患者康复,值得借鉴和推广.
-
肺呼吸康复治疗在慢阻肺缓解期患者中的应用探讨
目的 探讨肺呼吸康复治疗在慢阻肺缓解期患者中的应用效果.方法 收集我院呼吸内科2016年1——12月期间诊治的250例慢阻肺缓解期患者作为研究对象,按就诊顺序分奇偶的方式将纳入病例分为研究组150例和对照组100例,给予对照组患者常规慢阻肺临床治疗,研究组在此基础上行肺呼吸康复治疗,对比两组患者疗效差异.结果 3个月治疗后研究组患者FEV1(L)、FEV1(%)、FVC(L)、FVC(%)、FEV1/FVC以及6min运动耐力测试平均距均明显优于对照组(P<0.05).结论 对慢阻肺缓解期患者除了常规治疗,再应用肺呼吸康复治疗可显著改善病人肺功能,增强运动耐力.
-
肺呼吸康复治疗对缓解期危重度慢性阻塞性肺病患者的临床分析
目的 在对缓解期危重度慢性阻塞性肺病患者进行治疗的过程中应用肺呼吸康复治疗,探究分析其临床治疗效果.方法 在2016年6月-2017年11月期间从该院选取300例缓解期危重度慢性阻塞性肺病患者作为研究对象,运用随机数字表法将其分为两组,即对照组和观察组,各组150例,在对照组患者中应用常规治疗,观察组患者中则在常规治疗的基础上采用肺呼吸康复治疗,对两组患者的治疗效果进行对比分析.结果 两组患者在采用不同的方法完成治疗后,观察组患者的治疗效率明显高于对照组,且观察组患者的肺功能相关指标优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在对缓解期危重度慢性阻塞性肺病患者进行治疗的过程中应用肺呼吸康复治疗,具有显著的治疗效果,临床价值明显,值得推广应用.
关键词： 缓解期危重度慢性阻塞性肺病 肺呼吸康复治疗 治疗效果 -
肺呼吸康复治疗对缓解期危重度慢性阻塞性肺病患者的临床分析
目的 探究对缓解期危重度慢性阻塞性肺病患者应用肺呼吸康复治疗方式实施救治的临床治疗结果.方法选取该院2016年3月-2017年9月接收诊治的缓解期危重度慢性阻塞性肺病患者30例,将其随机分为对照组和观察组.对照组采用常规康复治疗模式,观察组在对照组基础上增添应用肺呼吸康复治疗方式.结果给予对应康复治疗模式后,观察组患者临床治疗有效率相较于对照组对应数值,提升趋势显著(P<0.05);观察组患者在用力肺活量(FVC)、IS用力呼气体积/用力肺活量(FVC 1.0/FVC)、大呼气中段漉速(MMEF)、大通气量(MVV)、残气容积(RV)、残气容积/肺总量(RV/TIC)等方面相较于对照组,均呈现显著改善趋势(P<0.05).结论对缓解期危重度慢性阻塞性肺病患者应用肺呼吸康复治疗方式实施救治,临床治疗结果显著,对患者临床治疗有效率的提升、患者肺功能各项指标的改善、患者康复进程的加快均有积极作用.
-
肺呼吸康复治疗在慢阻肺缓解期患者中的应用探讨
目的 实验将采用肺呼吸康复治疗对慢阻肺缓解期患者的应用效果进行探究.方法 该次实验选取了2016年6—12月在该院就诊的66例慢阻肺患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用四肢主动运动疗法,观察组则采用呼吸康复训练治疗.结果 观察组患者在肺功能评价方面均优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论采用肺呼吸康复治疗对慢阻肺缓解期患者具有良好的治疗效果,值得在临床过程中推广应用.
-
肺呼吸康复治疗对缓解期危重度慢性阻塞性肺病患者的临床分析
目的 分析肺呼吸康复治疗对缓解期危重度慢性阻塞性肺病患者的临床疗效.方法 从该院呼吸内科2015年12月-2017年3月接收的缓肺呼吸康复治疗对缓解期危重度慢性阻塞性肺病患者的临床分析解期危重度慢性阻塞性肺病患者中随机选择88例患者作为该实验研究对象,并将患者依据住院先后顺序分为两组,一组为对照组(44例)实施常规治疗,另一组则为实验组(44例),在对照组常规治疗的基础上实施肺呼吸康复治疗;对比分析两组患者治疗后的效果.结果 治疗后,实验组治疗总有效率95.45%高于对照组的81.81%,同时,实验组治疗后患者各项肺功能指标比对照组明显较优,差异有统计学意义(P<0.05).结论 肺呼吸康复治疗对缓解期危重度慢性阻塞性肺病患者的临床效果明确,可以在临床中推广运用.
关键词： 肺呼吸康复治疗 缓解期 危重度慢性阻塞性肺病 临床效果 -
肺呼吸康复治疗在慢阻肺缓解期患者中的应用探讨
目的:探究肺呼吸康复治疗在慢阻肺缓解期患者中的应用价值.方法:随机选取我中心2016年3月至2017年3月收治的78例慢阻肺缓解期患者为本次实验研究对象,按照康复治疗内容不同将所有患者均分为实验组与对照组,对照组39例患者给予常规康复治疗,实验组39例患者在常规康复治疗基础上给予肺呼吸康复治疗,比较两组患者临床治疗效果.结果:实验组患者治疗后FEV1、FVC、FEV1/FVC与治疗前相比均有明显的提高,实验组治疗后慢阻肺生活质量(CAT)量表得分明显低于对照组(6.2±1.2vs12.6±2.3),两组数据具有统计学意义(P<0.O5).结论:对于慢阻肺缓解期患者在常规康复护理的基础上给予肺呼吸治疗,能有效提高患者肺通气、换气功能,对提高患者生活质量具有重要的意义.
