首页 > 文献资料
-
胃复春联合三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡临床疗效评价
目的:研究胃复春联合三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性胃溃疡的临床疗效.方法:本次研究选取的研究对象为2015年2月1日至2016年1月31日在我院进行治疗的幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者,将66例患者计算机随机分为两组,每33例.对照组实施三联疗法治疗,观察组采用胃复春联合三联疗法治疗.对比两组幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者的Hp根除率、胃泌素和胃动素水平、复发率.结果:观察组幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者的Hp根除率(93.94％)、复发率(3.03％)以及治疗后的胃泌素水平130.45ng/L (s=20.32)均优于对照组患者(P＜0.05),两组患者治疗后的胃动素水平进行比较无统计学意义.结论:幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者采用胃复春联合三联疗法治疗的效果优越.
关键词： 幽门螺杆菌阳性胃溃疡 胃复春 三联疗法 -
序贯疗法与标准三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡疗效观察
目的 探讨序贯疗法与标准三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡疗效.方法 将本院2011年1～12月收治的64例幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者随机分为对照组和观察组,分别给予标准三联疗法和序贯疗法,观察两组的治疗效果、胃溃疡改善和不良反应情况.结果 观察组的总有效率、Hp根治率和溃疡愈合率高于对照组(P＜0.05),治疗显效和溃疡痊愈的例数多于对照组(P＜ 0.01),无效例数少于对照组(P＜0.05)；两组在不良反应上无统计学差异(P＞0.05).结论 序贯疗在治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的效果较好,可同时提高治疗总有效率和溃疡愈合率.
关键词： 序贯疗法 标准三联疗法 幽门螺杆菌阳性胃溃疡 治疗效果 -
奥美拉唑联合磷酸铝凝胶治疗 Hp 阳性胃溃疡的临床效果观察
目的：观察奥美拉唑联合磷酸铝凝胶治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性胃溃疡的临床效果。方法112例 HP 阳性胃溃疡患者根据不同治疗方法分为对照组(56例，单独采用奥美拉唑治疗)和实验组(56例，采用奥美拉唑联合磷酸铝凝胶治疗)，比较两组治疗总有效率及 Hp 清除率、不良反应情况。结果两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05)；治疗后，两组 Hp 清除率比较，差异无统计学意义(P>0.05)；对照组治疗总有效率为76.8%显著低于实验组的94.6%(P<0.05)。结论奥美拉唑联合磷酸铝凝胶治疗 Hp 阳性胃溃疡的临床效果确切，可显著改善患者临床症状，提高治疗效率，安全有效，值得临床选择和进一步普及应用。
关键词： 磷酸铝凝胶 幽门螺杆菌阳性胃溃疡 奥美拉唑 -
四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的临床分析
目的 探讨四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的临床效果.方法 选取96例幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者作为研究对象,随机进行分组;对照组采取三联疗法治疗,以奥美拉唑、阿莫西林联合克拉霉素治疗;观察组采取四联疗法治疗,在对照组基础上,应用双歧杆菌四联活菌片治疗;分析两组患者的Hp根除率、1年内复发率及不良反应发生率,综合评价患者的疗效,并作统计学分析.结果 观察组幽门螺杆菌根除率为81.25％,1年内复发率为16.67％,不良反应发生率为29.17％,对照组幽门螺杆菌根除率为58.33％,1年内复发率为35.42％,不良反应发生率为27.08％;经x2检验,观察组幽门螺杆菌根除率大于对照组、1年内复发率低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组与对照组的不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P＞0.05);观察组临床总显效率为83.33％,对照组临床总显效率为52.08％;经x2检验,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的临床效果确切,可协同提高对幽门螺杆菌的根治效果,抑制病情复发,与三联疗法对比,并无增加不良反应发生,值得临床推广使用.
关键词： 幽门螺杆菌阳性胃溃疡 四联疗法 治疗效果 -
序贯疗法与传统三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的临床分析
目的：比较序贯疗法与传统三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的临床疗效差异，为临床合理治疗提供理论依据。方法将本院2013年1月至2013年12月收治的98例H p阳性的胃溃疡活动期患者按随机数字表分为观察组49例和对照组49例，观察组患者给予序贯疗法治疗，雷贝拉唑20m g/次， bid，阿莫西林0.5g/次，bid，连用5d，雷贝拉唑20mg/次，bid，克拉霉素0.5g/次，bid，替硝唑0.5g/次，bid，连用5d，对照组给予传统三联疗法治疗，雷贝拉唑20mg/次，bid，阿莫西林0.5g/次，bid，克拉霉素0.5g/次，bid，连用10d，所有患者在根治Hp 后继续服用雷贝拉唑20mg/次，qd,连用30d，停药4周后观察Hp根除情况，进行胃镜检查，观察溃疡愈合及周围炎症改善情况，评价两组临床疗效，比较两组患者不良反应发生率差异。结果观察组停药4周Hp根除率明显高于对照组，差异具有统计学意义( x2=8.455, P<0.05)。观察组溃疡愈合率明显高于对照组，差异具有统计学意义( x2=8.611, P<0.01)。观察组和对照组不良反应发生率差异没有统计学意义( x2=0.154, P>0.05)。结论序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的临床疗效优于传统三联疗法，提高溃疡愈合率，且根除Hp效果更佳，利于降低疾病复发，值得临床推广使用。
关键词： 幽门螺杆菌阳性胃溃疡 序贯疗法 疗效 不良反应 -
序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的临床疗效评价
目的:评价序贯疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性胃溃疡的临床疗效.方法:选取2016年3月-2017年5月我院收治的102例Hp阳性胃溃疡患者患者作为研究对象,按照单双号法分为对照组(n=51,予以常规方法治疗)和治疗组(n=51,予以序贯疗法治疗),对2组治疗总有效率和Hp根除率进行比较.结果:治疗组的Hp根除率及治疗总有效率均明显高于对照组,组间显著性差异存在统计学意义(P<0.05).结论:序贯疗法治疗Hp阳性胃溃疡效果确切,可显著提高Hp根除率,值得在临床中进一步推广普及.
关键词： 幽门螺杆菌阳性胃溃疡 序贯疗法 临床疗效 -
幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者采取舒肝解郁胶囊结合四联疗法治疗的临床效果评价
目的 探讨舒肝解郁胶囊结合四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性胃溃疡的临床效果.方法 本次研究的样本均为我院接受并治疗的Hp阳性胃溃疡患者89例;根据治疗方法 分为研究组、对照两组,其中,研究组采取的治疗方法 是舒肝解郁胶囊结合四联疗法,对照组仅进行四联疗法,对比两组治疗的价值.结果 治疗后,研究组MTL、GAS水平及症状积分优于对照组,P<0.05;且研究组Hp根除率、总有效率均高于对照组,P<0.05.结论 舒肝解郁胶囊结合四联疗法治疗的Hp阳性胃溃疡的临床效果显著,可推广.
关键词： 幽门螺杆菌阳性胃溃疡 舒肝解郁胶囊 四联疗法 治疗 -
四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的临床疗效及安全性分析
目的:研究四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的临床疗效及安全性.方法:选择来自某院2014年1月~2015年12月幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者80例.80例幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者随机分为药物三联组和药物四联组,药物三联组给予三联疗法,药物四联组给予四联疗法.比较两组患者幽门螺杆菌阳性胃溃疡治疗总有效率;溃疡愈合、腹部症状消失时间、住院时间;用药前和用药4周患者生活质量的差异.结果:药物四联组相较于药物三联组幽门螺杆菌阳性胃溃疡治疗总有效率更高,溃疡愈合、腹部症状消失时间、住院时间更短,生活质量改善更显著,P<0.05.所有患者均无出现严重不良反应.结论:四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的临床疗效及安全性高,可有效促进溃疡愈合,改善临床症状,缩短住院时间,提升患者生存质量,值得推广.
关键词： 四联疗法 幽门螺杆菌阳性胃溃疡 临床疗效 安全性 -
加味黄连解毒汤治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡疗效及 对血清炎性因子水平影响
目的:研究与分析加味黄连解毒汤治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡疗效及对血清炎性因子水平影响.方法:随机选取自2016年9月-2017年9月来我院进行治疗的患有幽门螺杆菌阳性胃溃疡的患者66例,随后采取随机数字法将患者分为两组,即西医治疗组与中医治疗组,每组各33例.其中西医治疗组患者采取常规的西医药物治疗,而中医治疗组患者在常规西医药物治疗的基础上,联合使用加味黄连解毒汤治疗.观察两组患者的治疗效果以及血清炎性因子水平.结果:中医治疗组患者的治疗效果、血清c反应蛋白以及白细胞介素-6水平显著优于西医治疗组,具有统计学意义(p<0.05).结论:加味黄连解毒汤治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡疗效显著,对血清炎性因子水平影响较大,值得进一步推广与使用.
关键词： 加味黄连解毒汤 幽门螺杆菌阳性胃溃疡 疗效 血清炎性因子 -
埃索美拉唑、喹诺酮类抗生素联用治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡对患者机体炎症因子的影响分析
目的 探究在幽门螺杆菌阳性胃溃疡治疗时,应用埃索美拉唑、喹诺酮类抗生素联合治疗对患者机体炎症因子的影响.方法 将2015年1月～2017年5月作为本次研究时间段,从中选择80例幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者作为研究对象,按照患者所接受的治疗方法不同将其分为对照组(常规治疗)和观察组(埃索美拉唑、喹诺酮类抗生素联用治疗);治疗后观察并对比两组效果.结果 观察组治疗总有效率92.5％高于对照组72.5％;观察组炎症因子水平出现显著改善,组间差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 埃索美拉唑、喹诺酮类抗生素联用治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的效果良好,且对患者机体炎症因子可产生积极影响.
关键词： 幽门螺杆菌阳性胃溃疡 埃索美拉唑 喹诺酮类抗生素 炎症因子 影响 -
序贯疗法与标准三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡56例临床分析
目的：研究标准三联疗法以及序贯疗法对于幽门螺杆菌阳性胃溃疡的实际治疗效果。方法：对照组使用标准三联疗法进行治疗，实验组则使用序贯疗法进行治疗，比较治疗效果，分析出现的不良反应以及胃溃疡实际改善状况。结果：实验组采用序贯疗法的幽门螺杆菌实际治疗有效率达到96．43％；对照组采用标准三联疗法幽门螺杆菌的实际治疗有效率为78．57％。实验组使用序贯疗法后患者的胃溃疡痊愈例数为12例，显效例数为10例，有效例数为5例，无效例数为1例，有效率达到了96．43％；对照组使用标准三联疗法后患者的胃溃疡痊愈例数为2例，显效例数为9例，有效例数为7例，无效例数为10例，有效率为64．29％。结论：序贯疗法作为一种治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的创新方法，其具有很好的治疗效果，现如今的耐药菌株较少，可以进行临床大规模使用。
关键词： 序贯疗法 幽门螺杆菌阳性胃溃疡 标准三联疗法 临床分析 -
埃索美拉唑镁肠溶片联合双歧杆菌三联活菌胶囊治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡疗效分析
目的研究对幽门螺杆菌(Hp)阳性胃溃疡患者采取埃索美拉唑镁肠溶片联合双歧杆菌三联活菌胶囊治疗的临床效果。方法选取我院2012年1月~2014年1月168例幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者，以抽签法随机分为观察组与对照组，两组均为84例，两组同时接受抗Hp常规治疗以及埃索美拉唑镁肠溶片治疗，观察组在此基础上增加双歧杆菌三联活菌胶囊，疗程为2个月，对比两组患者的症状改善以及溃疡愈合情况。结果观察组疗效总有效率达到了88.71%，明显高于对照组的65.48%，差异有统计学意义(P<0.05)，观察组溃疡愈合有效率为92.86%，明显高于对照组的80.95%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论埃索美拉唑镁肠溶片联合双歧杆菌三联活菌胶囊可有效缓解患者的临床症状，缩短溃疡的恢复时间，具有较高的临床推广价值。
-
加味黄连解毒汤治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡疗效及 对血清炎性因子水平影响
目的:研究与分析加味黄连解毒汤治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡疗效及对血清炎性因子水平影响.方法:随机选取自2016年9月-2017年9月来我院进行治疗的患有幽门螺杆菌阳性胃溃疡的患者66例,随后采取随机数字法将患者分为两组,即西医治疗组与中医治疗组,每组各33例.其中西医治疗组患者采取常规的西医药物治疗,而中医治疗组患者在常规西医药物治疗的基础上,联合使用加味黄连解毒汤治疗.观察两组患者的治疗效果以及血清炎性因子水平.结果:中医治疗组患者的治疗效果、血清c反应蛋白以及白细胞介素-6水平显著优于西医治疗组,具有统计学意义(p<0.05).结论:加味黄连解毒汤治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡疗效显著,对血清炎性因子水平影响较大,值得进一步推广与使用.
关键词： 加味黄连解毒汤 幽门螺杆菌阳性胃溃疡 疗效 血清炎性因子 -
磷酸铝凝胶联合兰索拉唑治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的临床价值体会
目的 探究磷酸铝凝胶联合兰索拉唑治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的临床价值.方法 选取我院自2016年4月～2018年4月期间收治的幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者78例,采用随机数字表法分为实验组以及参照组,参照组给予兰索拉唑进行治疗,实验组患者在参照组患者的基础上加用磷酸铝凝胶进行治疗,依据两组患者所采用的治疗方法具有一定差异性,对两组患者的治疗效果进行对比.结果 实验组患者的治疗效果明显优于参照组患者,统计学意义存在(P<0.05).结论 磷酸铝凝胶联合兰索拉唑治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的临床治疗效果好,值得临床推广.
关键词： 磷酸铝凝胶 兰索拉唑 幽门螺杆菌阳性胃溃疡 临床价值 -
序贯疗法与四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的临床疗效
目的 比较分析序贯疗法与四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的临床疗效.方法 选取我院门诊自2015年1月～2017年9月这段时期内接收治疗的幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者50例作为研究对象,以随机对照分组法将之分成2组:一组为序贯组(25例),均采取序贯疗法治疗;一组为四联组(25例),均采取四联疗法治疗;观察比较两组患者的临床症状改善时间、治疗后第8周的溃疡愈合效果、Hp根治率及不良反应发生率.结果 两组患者的腹胀改善时间比较不存在显著差异(P>0.05),腹痛改善时间比较四联组患者显著短于序贯组患者(P<0.05).两组患者治疗后第8周的溃疡愈合总有效率比较不存在显著差异(P>0.05),Hp根治率比较不存在显著差异(P>0.05).两组患者的不良反应发生率比较不存在显著差异(P>0.05).结论 序贯疗法与四联疗法均乃治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的有效方法,两者总体上疗效相当,不良反应也均较少,都是值得临床推广的治疗方法.
关键词： 序贯疗法 四联疗法 幽门螺杆菌阳性胃溃疡 临床疗效 -
黄芪建中汤治疗幽门螺旋杆菌阳性胃溃疡的临床分析
目的 探讨黄芪建中汤治疗幽门螺旋杆菌阳性胃溃疡的临床效果.方法 选取我院在2015年12月—2016年11月间收治的60例幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者,将其随机分为两组,观察组30例,采用黄芪建中汤进行治疗,对照组30例,采用常规西药治疗.评估并对比两组患者的治疗效果.结果 观察组患者的治疗有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者的复发率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 临床上应用黄芪建中汤治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的效果显著,且复发率低,值得进行推广应用.
关键词： 幽门螺杆菌阳性胃溃疡 黄芪建中汤 治疗效果 -
艾司奥美拉唑镁、硝基呋喃类抗生素联用治疗幽门螺杆菌 阳性胃溃疡对患者机体炎症因子的影响分析
目的:对幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者接受艾司奥美拉唑镁联合硝基呋喃类抗生素的治疗效果进行观察.方法:选取我院2017年6月-2018年3月期间收治的66例幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者为实验对象,使用掷色子的方法进行平均分组,各33例.对照组患者接受常规奥美拉唑三联方案治疗,而观察组患者则接受艾司奥美拉唑镁联合硝基呋喃类抗生素三联方案进行治疗,并分析治疗前后两组患者的血清炎症因子的指标情况.结果:两组患者在治疗前,各项血清炎症因子的指标并无显著差异(P>0.05),治疗后均得到显著改善,但观察组明显要优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者接受艾司奥美拉唑镁联合硝基呋喃类抗生素三联方案进行治疗,其各项血清炎症因子指标能够得到更好的改善,因此在临床治疗中具有积极意义.
关键词： 艾司奥美拉唑镁 硝基呋喃类抗生素 幽门螺杆菌阳性胃溃疡 血清炎症因子 -
黄芪建中汤治疗幽门螺旋杆菌阳性胃溃疡的临床分析
目的:探讨黄芪建中汤治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的疗效.方法:将122例幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者随机等分为两组,每组61例,针对参照组行西医常规口服药物治疗,针对研究组实施黄芪建中汤口服治疗,观察比较两组患者的治疗有效率指标和不良反应发生率指标.结果:研究组的治疗有效率指标高于参照组,统计学有差异(P<0.05).研究组的不良反应发生率低于参照组,统计学有差异(P<0.05).结论:为幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者实施黄芪建中汤给药治疗,获取较好结果,值得经验推广.
关键词： 黄芪建中汤 幽门螺杆菌阳性胃溃疡 临床效果 研究分析 -
雷贝拉唑为基础的三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡临床疗效分析
目的:观察幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者采用雷贝拉唑三联治疗的临床价值及安全性.方法:将60例幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者随机分为观察组(n=30,予以雷贝拉唑三联治疗)和对照组(n=30,予以奥美拉唑三联治疗),对比两组临床治疗效果,Hp清除率,疾病复发率,药物不良反应发生率及生活质量评分等.结果:观察组患者的临床治疗总有效率及Hp清除率分别为93.33％和90.00％,高于对照组的70.00％和66.67％,差异具有统计学意义,P＜0.05.观察组患者的疾病复发率及药物不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义,P＜0.05.观察组30例幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者采用雷贝拉唑三联治疗后,各项生活质量评分明显优于对照组,差异具有统计学意义,P＜0.05.结论:雷贝拉唑三联治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的临床效果及安全性更为理想,值得推广.
关键词： 幽门螺杆菌阳性胃溃疡 雷贝拉唑 Hp清除率 生活质量 -
幽门螺旋杆菌阳性胃溃疡应用黄芪建中汤治疗的临床分析
目的:研究与分析幽门螺杆菌阳性胃溃疡应用黄芪建中汤治疗的临床效果.方法:选取我院收治的幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者80例为对象进行研究,利用计算机将其随机分组为观察组与对照组,各40例.对照组患者采取西药常规治疗,观察组患者采取黄芪建中汤治疗.观察对比两组患者临床疗效.结果:观察组的治疗有效率为95.0%(38/40),与对照组77.5%(31/40)相比显著较高,且组间对比差异P<0.05,具有统计学意义.结论:幽门螺杆菌阳性胃溃疡应用黄芪建中汤治疗的临床疗效十分显著,且能促使胃部溃疡面加速愈合,有效消除其炎症,因此值得推广于临床应用.
关键词： 黄芪建中汤 幽门螺杆菌阳性胃溃疡 治疗 临床分析
