首页 > 文献资料
-
院前急救模式对于急性左心衰竭的临床治疗效果探讨
目的：：探讨院前急救模式对于急性左心衰竭的临床治疗效果。方法：选取我院急救中心2015年1月至2016年1月收治的90例急性左心衰竭患者为研究对象。40例对照组患者由患者家属直接送到医院急诊室抢救,50例试验组患者接受院前急救。结果：试验组临床治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)；临床病死率显著低于对照组(P<0.05)。结论：对急性左心衰竭患者实施院前急救,能显著提升临床治疗效果,有效降低临床病死率,具有临床应用价值。
-
院前急救中采用先治疗后转运模式的可行性研究
目的：探讨不同院前急救模式在急性左心衰竭患者中的可行性。方法选取2011年5月-2013年4月急诊部收治的80例急性左心衰患者，随机分为观察组和对照组，其中观察组40例，采用先治疗后转运模式，对照组40例，采用边转运边治疗模式，观察并比较两组患者的临床疗效、不同时段各心功能指标变化。结果观察组总有效率为87.5%，对照组总有效率为67.5%，两组患者临床疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组转运途中有1例患者出现呼吸抑制，发生率为2.5%，对照组转运途中有4例患者出现呼吸抑制，发生率为10%，所有患者给予紧急气管插管后有所好转，观察组病情恶化率显著低于对照组，相比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论急救过程中采用先治疗后转运模式疗效好，死亡率低，值得在临床上予以推广。
-
急性左心衰竭患者不同院前急救模式的效果比较
目的：探讨急性左心室衰竭采用不同抢救模式的临床效果。方法整群选取64例于2010年5月-2013年5月期间该院接收的急性左心衰竭患者，将其平分为对照组和研究组，将边转运边治疗的抢救模式应用于对照组，将先抢救后搬运的抢救模式应用于研究组，观察两组疗效。结果研究组的抢救有效率明显高于对照组，且在搬运过程中，其病情恶化率明显低于对照组，血样饱和度明显高于对照组，MEWS评分明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论对急性左心衰竭患者采取先抢救后转运的抢救方式，抢救效率高，发生意外事件少，患者病情较稳定，值得推广。
-
对急性左侧心力衰竭患者实施院前急救的效果分析
目的：探讨对急性左侧心力衰竭患者实施院前急救的临床效果。方法：对2013年3月~2014年4月期间我院急诊科收治的44例急性左侧心力衰竭患者的临床资料进行回顾性研究。将这44例患者随机分为急救组和对照组，每组各有22例患者。在急救组患者入院进行抢救前，我院对其实施了院前急救，在对照组患者入院进行抢救前，我院未对其实施院前急救。治疗结束后，比较两组患者的治疗效果。结果：对照组患者治疗的总有效率为72.7%，急救组患者治疗的总有效率为86.4%。急救组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。对照组患者进行急救转运的时间为（33.4±5.4）min，急救组患者进行急救转运的时间为（18.3±4.7）min。急救组患者进行急救转运的时间明显短于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：对急性左侧心力衰竭患者实施院前急救，可有效地提高其治疗的效果，降低其死亡率，为患者的后续治疗提供有利的条件。此方法值得在临床上推广应用。
关键词： 前急救模式 急性左侧心力衰竭患者 临床效果 -
浅谈广州院前急救模式的日后发展趋势
作为急诊医疗服务体系的首要环节，在日益发达的现代医疗之中，院前急救是现今急诊医疗体系的重要一环，是在各种意外事故中保障伤患的第一道防线。在各种危重急症，意外伤害事故以及突发的灾难中，均需要医务人员在现场进行紧急的初步急救，力求维持伤病员生命体征的稳定，以保证伤患能够在送院后得到进一步的治疗。在现今这个医疗技术蓬勃发展的时代里，院前急救水平的高低对保障人民生命安全、提高人民生活质量显得尤为重要。然而，因为历史原因、经济水平、城市规模、急救量、急救资源等多方面的因素，目前我国院前急救并没有统一的模式，而不同的院前急救模式在时间的考验中亦充分显示出其自身的优劣性。
