首页 > 文献资料
-
宫颈微波手术联合药物治疗宫颈糜烂84例疗效分析
目的:探讨宫颈微波手术联合药物治疗宫颈糜烂的疗效.方法:收治宫颈糜烂患者84例,随机分为对照组和观察组.两组均行宫颈微波手术,观察组加用药物治疗,比较两组治疗效果.结果:观察组总有效率、阴道出血时间及创面愈合时间均明显优于对照组(P<0.05).结论:宫颈微波手术联合药物治疗宫颈糜烂的疗效显著.
-
宫颈微波手术联合药物干扰素治疗宫颈糜烂的临床疗效观察
目的 研究宫颈微波手术联合药物干扰素治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法 选取非产期、孕期、哺乳期宫颈糜烂患者进行了分组实验研究,共126例.经分组后,实验组患者63例,使用宫颈微波手术联合药物干扰素治疗方法进行临床治疗,对照组患者63例,单一采取微波治疗方法进行治疗,经治疗1个周期后,对比2组患者的病情恢复情况.结果 经治疗后发现,2组患者的临床效果中,实验组有效率84.13%(53/63),对照组有效率63.49%(40/63),相比较实验组联合治疗方法的治疗效果更加优异,其中各项指标的数据对比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 临床治疗中,使用宫颈微波手术联合干扰素进行治疗宫颈糜烂,能够有效的进行全面治疗,效果相比之单一微波治疗,更加显著,收效更好,可在临床治疗中进行推广使用.
-
宫颈微波手术联合药物治疗宫颈糜烂临床疗效观察
目的：观察宫颈微波手术联合药物治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法对照组50例患者用宫颈微波手术治疗，观察组50例采用宫颈微波手术联合药物干扰素α治疗，对比两组患者的临床疗效。结果观察组的治疗总有效率优于对照组，两组数据差异明显（P＜0.05）。结论对宫颈糜烂患者实施宫颈微波手术联合药物干扰素α治疗的临床疗效显著。
-
宫颈微波手术联合药物治疗宫颈糜烂的疗效分析
目的：探讨宫颈微波手术联合药物治疗宫颈糜烂的临床效果。方法82例宫颈糜烂患者随机分为治疗组和对照组，各41例，对照组采用微波治疗的方法，治疗组采用微波手术结合保妇康栓的方法进行治疗，分析比较两组患者的治疗效果。结果治疗组患者治疗后症状改善明显优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对宫颈糜烂患者给予宫颈微波手术联合保妇康栓治疗，效果良好，值得临床推广应用。
-
宫颈微波手术联合药物治疗宫颈糜烂的临床效果观察
目的：研究并分析采用宫颈微波手术联合药物治疗宫颈糜烂的临床治疗效果。方法：在某医院随机选取60例宫颈糜烂的患者并随机分为采用宫颈微波手术联合药物治疗的方法进行治疗的观察组和仅采用药物治疗的方法进行治疗的对照组各30例患者，治疗一段时间后，对比观察两组患者的临床治疗效果。结果：治疗一段时间后，发现观察组的临床愈合率显著较对照组的高，阴道渗液和其创面以及腰部症状改善情况观察组显著较对照组的好，两组间存在差异。结论：采用宫颈微波手术联合药物治疗宫颈糜烂的临床总有效率较高，相对单纯的药物治疗，其症状消失的时间显著缩短。
-
宫颈微波手术联合药物治疗宫颈糜烂的效果评价
目的：分析评价宫颈微波手术联合药物治疗宫颈糜烂的效果。方法：随机选取我社区卫生服务中心收治的2012年3月到2014年3月患者80例宫颈糜烂，并且将这些宫颈糜烂患者可以依据随机分配方法将患者分两组，即研究组（40例）和对照组（40例）。给予对照组患者治疗中，采取常规药物治疗，给予研究组患者宫颈微波手术治疗的同时，联合药物进行治疗，对两组患者临床效果进行分析评价。结果：研究组患者经治疗后，总治愈率高于对照组，其患者临床得到明显改善，显著高于对照组（P<0.05）。结论：在临床宫颈糜烂治疗中，应用宫颈微波手术联合药物治疗，安全有效，可以提高患者在临床治疗效果，提高宫颈糜烂治愈率。
-
宫颈微波手术与药物联合治疗宫颈糜烂的临床效果
目的:分析宫颈微波手术与药物联合治疗宫颈糜烂的临床效果.方法:选取2013年2月～2016年2月收治的100例宫颈糜烂患者,根据随机数字表法分为两组,给予对照组患者宫颈微波手术治疗,给予观察组患者宫颈微波手术、药物联合治疗,对比两组临床疗效.结果:观察组患者临床治疗总有效率为96％,高于对照组的74％,P＜0 05;观察组患者创面愈合时间与阴道出血时间均短于对照组,P＜ 0.05.结论:宫颈微波手术与药物联合治疗宫颈糜烂的临床效果显著,值得推广.
-
中药联合微波治疗宫颈糜烂临床观察
目的：观察中药联合微波治疗宫颈糜烂的效果和安全性。方法：160例随机分为观察组和对照组。对照组80例用宫颈微波治疗，实验组80例在与对照组治疗相同的基础上给予中药治疗。结果：总有效率观察组97.5%，对照组88.8%，两组比较差异有统计学意义（χ2=4.48，P＜0.05）。阴道排液时间观察组（7.15±1.73） d、对照组（11.26±3.48）d，阴道出血时间观察组（6.85±1.93）d、对照组（12.46±1.48）d，脱痂时间观察组（7.92±1.18）d、对照组（13.08±2.14）d，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用微波手术结合中药治疗宫颈糜烂疗效显著，可有效缩短阴道排液、阴道出血的时间，促进宫颈创面愈合，缩短脱痂时间，明显改善患者生活质量。
-
微波联合药物治疗宫颈糜烂的临床效果
目的:观察宫颈糜烂应用宫颈微波手术联合药物治疗的临床疗效.方法:资料选取本院2014年1月-2016年1月收治的102例宫颈糜烂患者,随机分为研究组与对照组,对照组51例,予宫颈微波手术治疗,研究组51例,予宫颈微波手术联合药物治疗;观察术后两组患者的阴道排液量及排液持续时间,观察宫颈糜烂面的恢复情况.结果:研究组的阴道排液量及排液持续时间均显著少于对照组(P＜0.05),研究组的宫颈糜烂面恢复情况显著优于对照组(P＜0.05).结论:宫颈糜烂应用宫颈微波手术联合药物治疗效果显著.
-
宫颈微波手术联合干扰素治疗宫颈糜烂40例临床分析
目的:研究宫颈微波手术联合干扰素治疗宫颈糜烂40例临床效果.方法:将40例于2013年11月～2015年1月到我院就诊的宫颈糜烂患者分为研究组和对照组,每组20例.给予对照组宫颈微波手术治疗,给予研究组宫颈微波手术联合干扰素治疗,观察两组临床效果及不良反应发生情况.结果:研究组总有效率90.00％明显高于对照组60.00％ (P＜0.05);研究组不良反应发生率5.00％与对照组10.00％无明显差异(P＞0.05).结论:采用宫颈微波手术联合干扰素治疗宫颈糜烂临床效果显著,应用价值高.
-
宫颈微波手术联合药物干扰素治疗宫颈糜烂的临床疗效评价
对于宫颈糜烂,临床常使用宫颈微波治疗,并与术前、术后通过服用药物干扰素,以减少治疗后患者出现阴道排液、脱痂期阴道出血等情况.作为已婚女性常见的疾病,宫颈糜烂具有多发、常见等特点,若治疗和控制不及时,则可能演化为宫颈癌,危及女性生命安全.本次研究中,就如何提高宫颈糜烂患者的临床治愈率,对宫颈微波手术联合药物干扰素治疗的效果以及进展等情况进行分析和综述.
