首页 > 文献资料
-
腰-硬联合麻醉和全身麻醉应用于老年患者股骨颈骨折手术中的效果观察
目的:探讨老年股骨颈骨折手术患者应用腰-硬联合麻醉与全身麻醉的临床效果.方法:选取我院2015-2016年进行股骨颈骨折手术治疗的患者86例,按照患者麻醉方式的不同分为对照组和研究组,每组43例.对照组采取全身麻醉,研究组进行腰-硬联合麻醉,对比两组患者的临床效果.结果:研究组患者的镇痛有效率高于对照组,且患者发生不良反应的情况明显(8.6％)优于对照组(16.3％),两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:对老年股骨颈骨折患者应用腰-硬联合麻醉的效果优于全身麻醉,且可有效减少患者的不良反应发生率,值得临床推广应用.
-
对比分析全麻、腰硬联合麻醉应用于老年患者股骨颈骨折手术的效果
目的 对全麻与腰硬联合麻醉在老年患者股骨颈骨折手术当中的效果进行探究.方法 在本院于2016年10月到2018年9月间进行股骨颈骨折手术患者中进行抽样,选取其中60例患者作为样本进行研究,对照组采用全麻的方式,观察组则按照腰硬联合麻醉进行手术,对比两组患者的麻醉效果.结果 从本次研究结果来看,观察组患者在采用腰硬联合麻醉之后,镇痛效果的合格率达到了96.67％,而对照组仅仅为83.33％,两组患者的差异在统计学方面存在意义(p＜0.05).观察组术后呼吸道并发症远低于对照组,观察组为1例,对照组为3例,住院时间观察组平均7天,观察组平均9天,观察组每位患者费用比对照组要节约1500元.结论 在当前对老年患者进行股骨颈骨折手术治疗的过程中,在患者身体条件无椎管内阻滞禁忌的条件下,通过采用腰硬联合麻醉的方式,能够更好的提升患者的镇痛效果,同时改善患者的临床效果,减少全麻药和阿片类药物的运用,降低患者术后并发症的发生机率,缩短患者住院时间,对骨科患者的ERAS起到很好的推动作用,节约治疗经费,减轻患者和国家的负担,这在临床当中有着较高的推广价值.
-
腰-硬联合麻醉及全身麻醉应用于老年股骨颈骨折手术的效果
目的 分析全身麻醉和腰-硬联合麻醉两种方法应用于老年股骨颈骨折手术的临床效果及安全性.方法 采用随机数字表法将我院91例老年股骨颈骨折手术患者分组,对照组45例应用全身麻醉,观察组46例应用腰-硬联合麻醉,对比两组患者麻醉后的起效时间、完全清醒时间、意识恢复时间、血液动力学变化、认知功能、疼痛及并发症发生率.结果 观察组麻醉起效时间、术后意识恢复时间及完全清醒时间均低于对照组,T1与T2时间段HR,MAP,SpO2水平均高于对照组,麻醉后24小时MMS评分高于对照组,VAS评分低于对照组,并发症发生率(4.35％)低于对照组(20.00％)(P<0.05).结论 腰-硬联合麻醉能够更为有效地维持老年股骨颈骨折手术患者血流动力学稳定,提高镇痛效果,减少对认知功能的影响,降低并发症发生率,麻醉效果优于全身麻醉.
-
比较腰硬联合麻醉和全身麻醉在老年患者股骨颈骨折手术治疗中的麻醉效果
目的:对腰硬联合麻醉和全身麻醉在老年患者股骨颈骨折手术治疗中的麻醉效果展开比较.方法:选取2016年8月 ～2017年9月的老年股骨颈骨折手术患者80例,根据患者入院顺序分为观察组40例,对照组40例.观察组采取腰硬联合麻醉方法,对照组进行全身麻醉,将2组患者手术治疗中的麻醉效果进行观察对比.结果:把2组患者镇痛情况与2组患者不良反应发生情况展开对比,对比差异明显,且均有统计学意义(p<0.05).结论:腰硬联合麻醉与全身麻醉相比较,腰硬联合麻醉在老年股骨颈骨折手术患者麻醉效果良好,对降低麻醉后并发症发生率、保证手术顺利展开等有重要意义.对于老年股骨颈骨折手术患者而言,在各方面条件都允许的情况下应首先选择腰硬联合麻醉方式.
-
腰硬联合麻醉和全身麻醉在老年患者股骨颈骨折手术的麻醉效果比较
目的:比较腰硬联合麻醉和全身麻醉在老年患者股骨颈骨折手术中的麻醉效果.方法:将本院收治的股骨颈骨折患者随机分为腰硬组与全麻组各44例,腰硬组行腰硬联合麻醉,全麻组行全身麻醉,对比2组患者的麻醉效果.结果:腰硬组患者麻醉起效时间(40.26±3.46)分钟、意识恢复时间(7.02±1.33)分钟、住院时间(9.19±1.12)天、患者疼痛评分(2.16±0.02)分、胃肠道反应发生率2.27％、患者未见肺部感染发生,头晕头痛不良反应发生率为2.27％.与全麻组数据差异有统计学意义(P<0.05).结论:将腰硬联合麻醉应用到老年患者股骨颈骨折手术过程中,有助于缩短麻醉起效、意识恢复及住院时间,减轻疼痛,减少不良反应,临床应用效果值得肯定.
-
老年股骨颈骨折手术的麻醉处理体会
目的：对老年股骨颈骨折手术患者治疗时应用连续硬膜外阻滞麻醉的效果与安全性进行分析。方法：选取我院于2011年4月～2013年5月收治接受股骨颈骨折手术治疗的老年患者36例，所有患者均接受连续硬膜外阻滞麻醉处理，对患者临床资料与麻醉效果进行回顾性分析。结果：36例患者麻醉效果均十分理想，手术过程顺利，术后有显著镇痛效果，患者意识清醒且未出现麻醉所致并发症，均治愈出院。结论：在对老年患者行股骨颈骨折手术时，连续硬膜外阻滞麻醉不会给老年患者造成过大生理干扰，麻醉效果显著，具有较高安全性与可靠性，值得在临床中推广。
-
腰硬联合麻醉和全身麻醉在老年患者股骨颈骨折手术的麻醉分析
目的:在老年患者股骨颈骨折手术过程中应用腰硬联合麻醉和全身麻醉,对比分析麻醉效果.方法:本次探究中选取我院在2015年4月~2016年4月期间所收治的66例行股骨颈骨折手术老年患者作为样本人群,利用抽签法将所有患者均分,2组患者分别为观察组与对照组,每组内患者例数是33例.给予对照组患者全身麻醉,给予观察组患者腰硬联合麻醉,对比分析2组患者麻醉后的组间数据.结果:经过不同方法麻醉后,观察组患者的镇痛效果与对照组相比不存在明显性差异,组间数据对比分析不存在统计学意义(P>0.05);观察组患者的术后血液动力学分析结果、麻醉效果以及术后并发症发生率均显著性更优于对照组,差异存在显著性,统计学存在意义,P<0.05.结论:在老年患者股骨颈骨折手术过程中应用腰硬联合麻醉的麻醉效果显著性优于全身麻醉,临床优势是起效时间短以及术后并发症少等,值得临床借鉴.
-
腰硬联合麻醉、全身麻醉在老年患者股骨颈骨折 手术中的麻醉效果分析
目的 探讨在老年患者股骨颈骨折手术中全身麻醉与腰硬联合麻醉的临床效果.方法 选取本院收治的行股骨颈骨折手术治疗的86例老年患者为研究资料,依照数字单双号分为两组,每组43例.所有患者均采用股骨颈骨折手术治疗,试验组予以腰硬联合麻醉,对照组予以全身麻醉,比较两组的麻醉治疗效果.结果 试验组的麻醉优良率为97.67％,明显高于对照组83.72％(P<0.05);试验组的VAS评分情况、苏醒时间和麻醉起效时间均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对行股骨颈骨折手术的老年患者予以腰硬联合麻醉,不仅有效改善患者的镇痛效果,缩短麻醉起效的时间,而且患者无需苏醒,具有重要的临床应用价值.
-
股骨颈骨折手术患者行中医康复疗法的临床效果
目的 探究股骨颈骨折手术患者行中医康复疗法的临床效果.方法 在2013年4月~2016年4月选取所在科室30例行股骨颈骨折手术患者的资料进行统计分析,采用随机数字法将所有的患者分为常规治疗组和中医康复组,每组研究对象为15例,常规治疗组进行常规疗法,中医康复组进行中医康复疗法,对比两组患者的治疗效果,Harris评分,疼痛评分和并发症状发生率.结果 相对于常规治疗组的治疗效果和Harris评分,中医康复组更高(P<0.05);相对于常规治疗组患者的疼痛评分,中医康复组的更低(P<0.05);相对于常规治疗组患者的并发症状发生率,中医康复组的更少(P<0.05).结论 采用中医康复疗法对行股骨颈骨折手术患者进行治疗,患者的治疗效果突出,值得临床借鉴.
-
腰-硬联合麻醉和全身麻醉在老年患者股骨颈骨折手术中的麻醉效果分析
目的 探讨腰-硬联合麻醉和全身麻醉在老年患者股骨颈骨折手术中的麻醉效果.方法 整群选取该院于2015年9月—2016年4月收治的96例老年股骨颈骨折患者,按照手术的顺序随机分为实验组和对照组,每组48例患者.其中,对照组患者通过全身麻醉方式进行麻醉,实验组患者通过腰-硬联合麻醉方式进行麻醉,对比两组患者的镇痛效果以及不良反应情况.结果 实验组患者镇痛的有效率明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P=0.037,x2=4.360).实验组患者不良反应率明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P=0.028,x2=4.80).结论 在老年患者股骨颈骨折手术中,腰-硬联合麻醉以及全身麻醉的麻醉效果都比较理想,但是腰-硬联合麻醉的镇痛效果更明显,且不良反应发生的情况也比较少,所以,值得在临床上推广腰-硬联合麻醉.
-
腰麻-硬膜外联合麻醉在股骨颈骨折手术中的应用
目的：回顾性观察布比卡因腰硬联合麻醉(CSEA)在股骨颈骨折手术中的应用效果。方法100例股骨颈骨折实施腰-硬联合麻醉下手术治疗患者。手术类型是人工股骨头置换；股骨颈内固定术；全髋关节置换术。记录麻醉起效时间,麻醉平面,麻醉效果,比较麻醉前后血压(BP)、心率(HR)、血氧饱和度(SpO2)等生命体征变化。结果100例患者中,12例发生轻微血压下降,治疗后恢复,术后1 d随访,6例发生尿潴留,给予留置导尿,术后第2天,自主排尿功能恢复。结论CESA在股骨颈骨折手术中,起效快,术后麻醉并发症少效果良好可以推广。
-
腰硬联合麻醉和全身麻醉在老年患者股骨颈骨折手术的麻醉观察
目的:对比观察腰硬联合麻醉和全身麻醉在老年患者股骨颈骨折手术的麻醉效果.方法:本院将收治的110例老年股骨颈骨折患者随机分为对照组和观察组,每组各55例,给予对照组患者全身麻醉,观察组患者采用腰硬联合麻醉,对两组患者的麻醉效果进行评估.结果:观察组55例患者镇痛总有效率明显高于对照组,差异具统计学意义;观察组患者不良症状发生率显著低于对照组患者具有可比性.结论:对行股骨颈骨折手术的老年患者实施腰硬联合麻醉,能够取得较好的麻醉效果和镇痛效果,降低并发症发生率,值得临床应用.
-
整体护理干预在股骨颈骨折手术患者中的应用观察
目的：总结并介绍整体护理股骨颈骨折手术患者的护理经验，与普通护理股骨颈骨折手术患者相比，整体护理股骨颈骨折手术患者的差异性。方法：将2009年5月～2012年5月收治于我院的90例股骨颈骨折患者进行研究，做护理对比，采用整体护理的患者，进行术前护理探视，指导术前及术中的相关注意事项，解答患者家属及患者本人的疑问。在股骨颈骨折手术后，密切观察患者的病情变化，指导出院注意事项，防止患者在股骨颈骨折手术后并发症的发生。而采用普通护理的股骨颈手术患者依照基础护理方法进行护理。结果：对整体护理观察组和普通护理对照组，采用HAND（汉密顿抑郁量表）对两组患者在手术之前的反应应激情况做对比，测定结果显示，与治疗之前相比，治疗后的 HAND（汉密顿抑郁量表）评分明显下降（P＜0．05）。统计发现患者经整体护理后下床活动时间及平均住院时间较普通护理患者低，（P＜0．05）。通过对患者的回访调查发现，患者对整体护理的满意度较普通护理满意度高，采用X2检验定性资料，P＜0．05有显著差异，具有统计学意义。结论：股骨颈骨折手术患者在采用整体护理后，护理效果明显，患者在心理上得到了莫大的支持，身心俱得到康复。
-
异丙酚-瑞芬太尼复合Supreme双管喉罩在老年患者股骨颈骨折手术中的应用
老年股骨颈骨折患者机体组织器官功能发生衰老性退变,多伴有慢性基础性疾病,重要脏器储备功能减退,对麻醉手术耐受力和适应力差[1],因而有必要探求一种更为安全有效的麻醉方法.第三代双管喉罩在国内已有效地应用于各种手术,但能否安全地用于老年患者股骨颈骨折手术,尤其是侧卧位手术.文献报道较少[2,3].本研究通过观察通气效果、并发症的发生情况以及对患者血流动力学的影响,探讨Supreme双管喉罩在老年患者股骨颈手术中应用的安全性与可行性.
关键词： Supreme双管喉罩 老年患者 股骨颈骨折手术 -
探析腰硬联合麻醉与全身麻醉用于老年患者股骨颈骨折手术中的临床效果
目的:探析腰硬联合麻醉与全身麻醉用于老年患者股骨颈骨折手术中的临床效果.方法:选取本院接受股骨颈骨折手术治疗的患者60例,分为两个组,联合麻醉组30例,全身麻醉组30例,联合麻醉组患者使用腰硬联合麻醉,全身麻醉组患者使用全身麻醉.用VAS疼痛评分表比较两组患者的镇痛效果,对比两组患者手术过程中的出血量情况.结果:联合麻醉组患者并发症发生率明显低于全身麻醉组,且差并具有统计学意义(P＜0 05).结论:在患者腰硬联合麻醉的过程中,一般会使用腰硬联合麻醉与全身麻醉两种方法,腰硬联合麻醉具有非常显著的效果,其对患者的呼吸以及循环所造成的影响比全身麻醉小,所以其效果更为显著.
-
腰硬联合麻醉和全身麻醉在老年股骨颈骨折手术中的应用效果
目的：探讨全身麻醉和腰硬联合麻醉在老年患者股骨颈骨折手术中的应用效果。方法选取2012年3月至2014年5月行股骨颈骨折手术的老年患者90例，随机分为两组，每组45例。联合麻醉组实施腰硬联合麻醉，全身麻醉组实施全身麻醉，记录分析两组患者的麻醉效果和并发症。结果联合麻醉组并发症发生率均明显低于全身麻醉组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组麻醉效果比较差异未见统计学意义（P＞0.05）。结论腰硬联合麻醉和全身麻醉均能够在老年股骨颈骨折手术中取得较好的麻醉效果，但腰硬联合麻醉能够有效降低术后并发症的发生率，有利于减轻患者痛苦，建议临床进一步推广。
-
腰硬联合麻醉和全身麻醉在老年患者股骨颈骨折手术的对比分析
目的：：对比分析腰硬联合麻醉和全身麻醉在老年患者股骨颈骨折手术效果。方法：将2013年~2015年60例实施老年股骨颈骨折手术的患者随机分为观察组和对照组，观察组采用腰硬联合麻醉，对照组采用全身麻醉，比较两组的麻醉效果以及术后并发症情况。结果：观察组的麻醉总优良率和肌肉松弛总满意率均显著优于对照组(P <0.05)；观察组术后并发症发生率显著低于对照组(P <0.05)。结论：对于老年患者股骨颈骨折手术，采用腰硬联合麻醉和全身麻醉均可以提供良好的麻醉效果，但是总体而言腰硬联合麻醉起效更快、镇痛效果更明显、安全系数更高，可以为手术顺利进行提供更好的保障。
-
两种麻醉方法在股骨颈骨折手术中临床比较分析
目的:探讨硬膜外麻醉与全身麻醉在股骨颈骨折手术中的麻醉效能及安全性.方法:选择股骨颈骨折手术患者60例,随机分为两组,一组为硬膜外麻醉组,一组为全身麻醉组,并记录两组麻醉效果进行比较.结果:两组间麻醉效果无明显的统计学差异.结论:硬膜外麻醉对于全身麻醉有呼吸抑制较小等优点.临床工作应根据病情选择适当的麻醉方式、严格持续的监测、及时妥当的处理,有助于降低麻醉风险.
-
老年精神病患者股骨颈骨折手术的护理
总结13例老年精神病患者股骨颈骨折手术前后的护理经验.术前了解精神病患者的现病史和既往史,在心理、饮食、睡眠等方面提供护理支持,减轻患者焦虑情绪,积极配合治疗和护理.术后密切观察生命体征及切口出血情况,预防感染和压疮、血栓形成的同时,正确区别服用抗精神病药物的不良反应与临床出现的心脑血管意外及中枢神经系统的异常表现,防止由于药物不良反应出现或加重肺部感染,保证有效的功能锻炼.本组均安全度过围手术期.
-
老年患者股骨颈骨折手术腰硬联合麻醉和全身麻醉临床体会
目的:分析老年患者股骨颈骨折手术腰硬联合麻醉和全身麻醉的效果.方法:随机将100例老年股骨颈骨折患者分成对照组和实验组,每组均为50例;对照组患者全身麻醉,实验组选择腰硬联合麻醉,对麻醉效果进行观察.结果:实验组的低血压发生显著高于对照组,高血压发生率显著低于对照组(P<0.05),而在心动过缓、缺氧发生率方面,对照组和实验组比较差异无统计学意义(P>0.05).在术后肺部感染、头晕嗜睡以及恶心呕吐发生率以及术后VAS评分方面,实验组均显著低于对照组(P<0.05).结论:在老年患者股骨颈骨折手术中,应用腰硬联合麻醉和全身麻醉均能取得比较理想的镇痛和麻醉效果,但是和全身麻醉相比较,腰硬联合麻醉的术后并发症发生率更低,镇痛效果更理想.
