您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
不同血透方式文献资料
-
不同血透方式对尿毒症维持血液透析患者的影响
目的 探讨不同血透方式对尿毒症维持血液透析患者的影响.方法 收集该院100例2016年6月—2018年6月收治的尿毒症维持血液透析患者.随机数字表分对照组50例和观察组50例,对照组予以血液透析治疗,观察组则予以血液透析联合血液灌流治疗.比较效果.结果 观察组疗效48例(96.00％)高于对照组39例(78.00％)(χ2=8.998,P<0.05);观察组症状改善时间(8.11±1.41)d优于对照组(11.42±2.25)d,(t=8.211,P<0.05);治疗后观察组CRP、IL-6、尿毒症生活质量评分(2.13±0.44)mg/L、(61.14±2.16)pg/mL、(94.19±3.35)分优于对照组(8.92±1.34)mg/L、(127.22±4.48)pg/mL、(80.21±3.01)分,(t=6.022、7.032、7.833,P<0.05).观察组不良反应3例(6.00％)少于对照组13例(26.00％),(χ2=6.874,P<0.05).结论 血液透析联合血液灌流治疗尿毒症维持血液透析的疗效确切.
