首页 > 文献资料
-
CR与CT在肋骨骨折诊断中的优势（附100例分析）
目的：传统影像诊断思维认为“诊断肋骨骨折CT明显优于CR”。其实不尽然，CR与CT在肋骨骨折诊断中各有优缺点。只有正确认识到两者各自的优势才能更好地达到为患者诊断的目的。方法：收纳因外伤后胸部疼痛行CT胸部平扫及CR胸部正、斜位检查患者100例，分析两者诊断肋骨骨折的影像表现及结论。结果：100例患者确诊阳性72例，其中58例为多肋骨骨折(CR确诊率为61.4%，CT确诊率为75.3%)。确诊阴性28例(CR假阳性7例，CT假阳性15例)。结论：CR与CT在肋骨骨折诊断中各有优缺点。
-
X线数字断层融合技术在肋骨骨折诊断中的价值
目的:探究X线数字断层融合技术在肋骨骨折诊断当中的应用价值.方法:选取我院2001—2015年收治的胸部外伤患者36例作为研究对象,按照平均分配的原则,分为观察组和对照组,各18例.观察组使用X线数字断层融合技术进行诊断,对照组使用X线平片方式进行诊断.比较两组的诊断效果.结果:由CT扫描和肋骨三维重建验证之后,观察组的诊断肋骨骨折检出率95.74%明显要高出对照组的肋骨骨折检出率74.47%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:诊断肋骨骨折当中应用X线数字断层融合技术具备非常良好的价值,可以有效的诊断,提高检出率,将X线平片完全取代,也是对CT于三维重建诊断方法的弥补.
关键词： X线数字断层融合技术 肋骨骨折诊断 价值 -
多层螺旋CT三维重建在肋骨骨折诊断中的应用价值
目的 分析多层螺旋CT三维重建在肋骨骨折诊断中的应用价值.方法 选取我院于2016年4月至2017年4月所收治的45例疑似肋骨骨折患者作为研究对象,分别应用普通螺旋CT检测与多层螺旋CT三维重建扫描进行检查,对比两种检查方法的检出率.结果 普通螺旋CT检出率为91.11％ (41/45),骨折数为205处,多层螺旋CT三维重建检出率为88.89％ (40/45),骨折数为201处,普通螺旋CT与多层螺旋CT三维重建检出率对比差异不具备统计学意义(P＞0.05),多层螺旋CT三维重建相比于普通螺旋CT,可以对患者的骨折部位、骨折移位、骨折线走形等情况从不同角度观察.结论 多层螺旋CT三维重建在肋骨骨折诊断中具有较高的应用价值,可使患者肋骨病变情况清晰、直观的显示,值得在临床治疗诊断中应用推广.
-
肋骨骨折的X线摄影诊断临床应用与相关注意事项
肋骨骨折在胸部伤中约占61% ～90%.不同的外界暴力作用方式所造成的肋骨骨折病变可具有不同的特点:作用于胸部局限部位的直接暴力所引起的肋骨骨折,断端向内移位,可刺破肋间血管、胸膜和肺,产生血胸或(和)气胸.间接暴力如胸部受到前后挤压时,骨折多在肋骨中段,断端向外移位,刺伤胸壁软组织,产生胸壁血肿.枪弹伤或弹片伤所致肋骨骨折常为粉碎性骨折.在儿童,肋骨富有弹性,不易折断,而在成人,尤其是老年人,肋骨弹性减弱,容易骨折.笔者在多年的工作中发现有很多临床医生首诊时常开胸部正位片,而有很多肋骨骨折在X线常规胸部正位片中很难发现,复诊时摄切线位和仰卧位时才发现骨折,因此只拍胸部正位会造成漏诊、误诊.
-
X射线在肋骨骨折诊断中的临床价值分析
目的:分析研究X射线在肋骨骨折诊断中的临床价值.方法:以2014年9月至2015年9月我院收治的46例肋骨骨折患者作为本次的研究对象,并给予X射线辅助诊断,通过诊断结果来分析其临床价值.结果:在第一次X射线诊断中,未检测出骨折的7例患者中,有2例患者仅仅出现程度较轻的裂隙骨折,并没有出现大规模的错位,且由于位置大多集中在腋线处,导致未被诊断.另外有2例是因为其它组织出现覆盖或重叠出现漏诊,1例患者由于拍摄条件有限,胶片清晰度过于模糊导致漏诊,1例患者由于阅片时的操作失误导致漏诊.而通过后续的CT进行扫描检查,可以得出的数据为首次漏诊例数为7例,漏诊率为7/46,为15.2%;而第二次漏诊率为1/46,仅为2.2%.结论:X射线对于诊断肋骨骨折具有显著的效果,因而具有重要的临床价值.另外要注意到容易影响诊断结果的因素,从而减少误诊率和漏诊率,进一步提升临床治疗的效果.
