首页 > 文献资料
-
急性心肌梗死院前急救的护理及转运改良流程的应用效果观察
目的 观察急性心肌梗死院前急救的护理及转运改良流程的应用效果.方法 选取本院2017年5月～2018年5月行院前急救的急性心肌梗死患者98例,随机分为对照组与研究组,各49例,对照组行常规急救及传统转运方式,研究组行院前急救护理及转运改良流程救治,对比效果.结果 研究组急救用时及到院时间均短于对照组(P＜0.05);且相比对照组,其急救、转运成功率更高.结论 给予AMI患者院前急救护理干预,并合理使用转运改良流程可显著缩短患者院前急救时间,提升救治成功率,保证患者安全.
-
急性心肌梗死院前急救护理及转运改良流程的临床效果分析
目的：：研究为急性心梗病人实施院前抢救、改进运送程序取得的实际作用。方法：抽选在2013年11月～2014年8月送入某院接受急救的急性心梗病人60例，随机把其中的30例病人选入实验组，其余30例病人归纳为对照组。为对照组病人采取传统运送方式和常规急救，实验组则采取经过改良的运送程序同时实施院前急救措施。统计并分析抢救、运送的成功概率。结果：由统计资料可知，实验组的运送以及实施抢救的成功概率均超过对照组（P＜0.05）。结论：在心梗发作的病人被送入医院之前，采取适当的急救措施并实行改良的运送程序可以提升的病人的生还几率。
-
急性心肌梗死院前急救的护理及转运改良流程的应用效果研究
目的 研究急性心肌梗死在院前急救采取的有效护理措施和应用转运改良流程,并探讨其效果.方法 取2017年6～12月我院急救中心采用常规院前急救和转运的88例患者作为对照组,再取2018年1月 ～6月我院急救中心采用院前急救护理、转运改良流程的88例患者作为观察组,比较两组的急救时间、转运效果以及成功率.结果 时间方面比较,观察组在出诊、心电图、急救等环节上,用时更少,效率更高.成功率比较,观察组急救成功率为97.73％,转运成功率为100％,对照组分别为90.91％、93.18％,观察组的成功率更高,更能保障患者生命安全.两组在时间和成功率上的比较具有显著性差异(P<0.05),有统计学意义.结论 急性心肌梗死实施院前急救护理和应用转运改良流程,大大缩短急救总时间,快速转入医院治疗,有效提高治疗效果,降低患者死亡率,值得推广与应用.
-
急性心肌梗死院前急救护理及转运改良流程的效果观察
目的 探讨急性心肌梗死院前急救护理及转运改良流程的效果.方法 选取2016年11月～2017年11月来我院接受治疗的急性心肌梗死患者137例作为研究对象,将其随机分为对照组68例和护理组69例,对照组采用常规护理,护理组运用院前急救护理及转运改良流程,比较两组患者急救效果.结果 在本次研究中,护理组急救成功率、转运成功率分别为98.55％、100.00％,高于对照组的88.24％和89.81％,差异有统计学意义(P<0.05).护理组出诊时间、心电图时间、急诊入院时间均比较短,与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 急性心肌梗死患者运用院前急救护理和转运改良流程有良好的效果,可以缩短急救时间,提高患者生存率,值得在临床上推广.
-
急性心肌梗死院前急救护理及转运改良流程的效果分析
目的 了解分析急性心肌梗死院前急救护理及转运改良流程的效果.方法 从2016年3月到2017年3月本单位接收到的紧急求救的急性心肌梗死病人中随机选取200名作为实验对象,平均分为实验组和对照组.其中对照组按照常规流程进行急救和转运,实验组建立急救护理小组,采用各种方法进行急救手段的改良,然后对所得各项数据进行统计学分析.结果 实验组人员各项流程所需的时间均小于对照组,实验组人员的急救诊断率、急救成功率以及转运成功率均大于对照组.两组数据差异有统计学意义(P＜0.05).结论 通过进行急诊过程中各项流程的改良,患者的诊疗成功率大大提升,所需的时间也大大缩减,值得在临床上进行推广.
