首页 > 文献资料
-
应用微创经皮钢板内固定术治疗胫骨 Pilon 骨折效果分析
目的：对胫骨 Pilon 骨折运用微创经皮钢板内固定术进行治疗，对其治疗效果进行探讨与分析。方法从2011年10月到2013年10月期间我院诊治的胫骨 Pilon 骨折患者当中抽取52例进行回顾性分析，在患者自愿的基础上，依照抽签的方式随机给予其中26例 MIPPO（微创经皮钢板内固定术）（治疗组）治疗，另26例通过切开复位钢板内固定术进行治疗（比较组），评定与对比两组患者的临床疗效。结果经相应治疗，在总有效率上，治疗组为92.31%（24/26），比较组为76.92%（20/26），两组差异显著具有统计学意义（P<0.05）；在骨折平均愈合时间上，治疗组为（46.34±7.45）个月，比较组为（51.36±5.67）个月，两组差异显著（P<0.05）。同时，在并发症发生率上，治疗组为7.69%（2/26），比较组为23.1%（6/26），两组差异显著（P<0.05）。结论对于胫骨 Pilon 骨折患者来说，通过微创经皮钢板内固定术可以使胫骨的正常解剖功能得到维持，手术之后患者可以及早进行功能锻炼，并发症发生率低，安全有效，不失为临床治疗的好方法。
关键词： 微创经皮钢板内固定 胫骨 Pilon 骨折 临床疗效 -
微创经皮钢板内固定治疗胫骨 Pilon 骨折效果观察
目的：观察微创经皮钢板内固定治疗胫骨 Pilon 骨折的临床效果，为临床医生治疗胫骨 Pilon 骨折提供可靠依据。方法选择2013年8月至2014年9月来通许县人民医院治疗的胫骨 Pilon 骨折患者92例，随机将其分成对照组和治疗组，各46例。对照组采用传统切开复位内固定法治疗，治疗组采用微创经皮钢板内固定法治疗，观察两组患者治疗效果。结果治疗组患者的术中情况、术后预后效果、疗效均明显优于对照组（P ＜0.05）。结论对胫骨 Pilon 骨折患者采用微创经皮钢板内固定治疗能有效提高预后效果及患者生活质量，且其手术时间短、术中出血量少，可推广应用。
-
应用微创经皮钢板内固定术治疗胫骨 Pilon 骨折效果分析
目的：对胫骨 Pilon 骨折运用微创经皮钢板内固定术进行治疗，对其治疗效果进行探讨与分析。方法从2011年10月到2013年10月期间我院诊治的胫骨 Pilon 骨折患者当中抽取52例进行回顾性分析，在患者自愿的基础上，依照抽签的方式随机给予其中26例 MIPPO（微创经皮钢板内固定术）（治疗组）治疗，另26例通过切开复位钢板内固定术进行治疗（比较组），评定与对比两组患者的临床疗效。结果经相应治疗，在总有效率上，治疗组为92.31%（24/26），比较组为76.92%（20/26），两组差异显著具有统计学意义（P<0.05）；在骨折平均愈合时间上，治疗组为（46.34±7.45）个月，比较组为（51.36±5.67）个月，两组差异显著（P<0.05）。同时，在并发症发生率上，治疗组为7.69%（2/26），比较组为23.1%（6/26），两组差异显著（P<0.05）。结论对于胫骨 Pilon 骨折患者来说，通过微创经皮钢板内固定术可以使胫骨的正常解剖功能得到维持，手术之后患者可以及早进行功能锻炼，并发症发生率低，安全有效，不失为临床治疗的好方法。
关键词： 微创经皮钢板内固定 胫骨 Pilon 骨折 临床疗效 -
有限内固定结合外固定与切开复位内固定治疗胫骨 Pilon 骨折的比较
目的：比较有限内固定结合外固定与切开复位内固定治疗胫骨 Pilon 骨折的疗效。方法：选择 Pilon 骨折患者64例，随机分为研究组和对照组各32例。对照组应用切开复位内固定治疗，研究组应用有限内固定结合外固定支架治疗。结果：研究组治疗的优良率为90.63％，明显优于对照组的68.75％，差异具有统计学意义（P ＜0.05）；研究组术后并发症发生率为3.13％，明显低于对照组的21.88％，差异具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：有限内固定联合外固定治疗 Pilon 骨折疗效更为确切，且并发症发生率低，能有效改善患者的关节功能，值得临床推广。
关键词： 有限内固定 外固定 切开复位内固定 胫骨 Pilon 骨折
