首页 > 文献资料
-
高频超声检查小器官疾病的临床检出率研究
目的:分析高频超声检查小器官疾病的临床检出率.方法:选择我院2016年2月至2017年2月期间收治的小器官疾病70例,所有患者入院后均接受高频超声检查,之后对检查结果进行统计.结果:70例小器官患者予以高频超声检查,20例患者为甲状腺疾病,20例患者为乳腺疾病,27例患者为男性外生殖器疾病,检出比例经统计后分别为95.2％(20/21)、95.2％(20/21)、96.4％(27/28),比对病理检查和高频超声检查后的检出率,组间差异呈P>0.05,未产生统计学意义.结论:小器官疾病予以高频超声检查,可以充分显示病变位置和区域,不仅可以使临床诊断准确率提升,同时可以防止出现漏诊、误诊,可在临床上进一步普及.
-
高频超声检查小器官疾病的临床检出率探析
目的:分析探讨高频超声检查小器官疾病的临床检查率.方法:选取2011年9月-2013年2月在我院进行治疗的小器官疾病的患者108例,采用高频超声进行检查实施诊断.结果:通过高频超声的检查,检测出甲状腺疾病22例,超声检出率为91.7％,乳腺疾病15例,超声检出率为88.2％,眼科疾病33例,超声检出率94.3％,男性外生殖疾病32例,超声检出率为100％.结论:高频超声检查小器官疾病的检出率较高,且操作简便、重复性高、无损伤,所以在临床上普及率高.
-
高频超声检查小器官疾病的临床价值
小器官疾病一直属于临床较为常见病症类型,且病种种类较多,在临床诊断上存在有一定难度.在各类影像学技术持续发展的情况下,临床针对小器官疾病的诊断效率在绝大程度上得到提升,其中以高频超声临床使用率居高.本次研究就主要针对高频超声在小器官疾病中的诊断效果加以分析.
-
高频超声诊断小器官疾病的价值探究
目的:探究高频超声诊断小器官疾病的价值.方法:随机选定本院收治的120例小器官疾病患者,2015年1月至2017年12月为研究时段,以随机数字表法分组,分试验组、对照组,每组样本容量60例.对照组采用常规超声诊断,试验组采用高频超声诊断.比较诊断检出率.结果:与对照组诊断检出率比较,试验组较高,具统计学差异,P<0.05.试验组高频超声确诊的58例研究对象中,18例是甲状腺疾病,占31.03％;22例是乳腺疾病,占37.93％;16例是眼科疾病,占27.59％;2例是男性外生殖器疾病,占3.45％.结论:高频超声可有效提高小器官疾病患者的检出率效果确切,值得借鉴.
-
高频超声检查小器官疾病的临床检出率分析
目的：研究和分析高频超声检查小器官疾病的临床检出率。方法：收集小器官发生病变的患者共100例，均采用高频超声进行检查，并对检查结果进行分析和探讨。结果：100例患者当中乳腺疾病患者有17例，甲状腺疾病患者有30例，男性外生殖器疾病患者有32例，眼科疾病患者有21例，使用高频超声检查的临床检出率分别是89．5％、93．8％、100．0％、100．0％。结论：在小器官疾病的检查当中，高频超声检查能够更加精准地显示出患者病变的位置和区域，且图像清晰，避免了误诊或者漏诊的情况，提高了临床的诊断精准度，值得推广和应用。
-
高频超声检查在小器官疾病的应用价值分析
目的 比较全身麻醉(全麻)与脊椎-硬膜外阻滞麻醉对手术患者术后认知功能的影响.方法 66例手术患者,随机分为参照组和实验组,各33例.参照组实行全身麻醉,实验组实行脊椎-硬膜外阻滞麻醉,观察比较两组患者术后认知功能.结果 实验组术后认知功能障碍发生例数为1例,术后认知功能障碍发生率为3.03％(1/33),参照组术后认知功能障碍发生例数为8例,术后认知功能障碍发生率为24.24％(8/33),实验组术后认知功能障碍发生率低于参照组,差异具有统计学意义(χ2=6.3041,P=0.0120<0.05).实验组术前及术后6、24 h简易智力状态检查量表(MMSE)评分分别为(30.21±2.31)、(22.21±3.01)、(26.35±2.04)分,参照组术前及术后6、24 h MMSE评分分别为(30.98±3.05)、(16.24±2.11)、(19.21±1.54)分;两组术前MMSE评分比较差异无统计学意义(t=1.1561,P>0.05);实验组术后6、24 h MMSE评分高于参照组,差异具有统计学意义(t=9.3297、16.0469,P<0.05).结论 将脊椎-硬膜外阻滞麻醉与全身麻醉应用在手术患者中均可获得显著效果,但脊椎-硬膜外阻滞麻醉更值得临床应用.
-
高频超声检查小器官疾病的临床价值
目的 探讨高频超声检查在小器官疾病的应用价值.方法 选取66例小器官疾病患者,将患者随机均分成试验组和对照组(n=33).试验组的患者采用高频超声检查,对照组的患者采用常规超声检查.观察2组患者的检出率和临床效果.结果 试验组患者检出率28(84.85％)显著高于对照组患者的检出率18(54.55％),差异有统计学意义(P＜0.05);采用高频超声检查,其中甲状腺疾病的检出率为9(90.00％),乳腺疾病的检出率为9(81.82％),眼科疾病的检出率为7(87.50％),男性外生殖器官疾病的检出率为4(100.00％).结论 小器官疾病采用高频超声检查有较重要的临床价值,能显著的检查出疾病的位置等,为临床对患者进一步的治疗提供有利的条件.
-
高频超声检查小器官疾病的检出率探析
目的 探究与分析高频超声检查小器官疾病的检出率.方法 方便选取2016年12月—2017年12月在该院进行小器官疾病检查的80例患者的临床资料进行回顾性分析.并分为对照组与观察组两组(n=40),给予对照组患者常规超声检查,给予观察组高频超声检查.比较2种检测方式的临床效果及观察组检测甲状腺疾病、眼科疾病、乳腺疾病及男性生殖器官疾病的检出率.结果 高频超声检查临床效果优于常规超声检查,且两组比较差异有统计学意义(Χ2=9.82、5.16,P=0.002、0.023);高频超声在甲状腺疾病的检出率为92.00％;在眼科疾病的检出率为88.46％;在乳腺疾病的检出率为81.25％;在男性生殖器官疾病的检出率为100.00％.结论 使用高频超声进行小器官疾病检查,具有更高的检出效果.故更值得进一步推广与使用,继而为患者提供准确的临床依据.
-
小器官疾病应用高频超声检查的价值分析
目的:探讨选择高频超声检测方法对小器官疾病患者进行诊断后获得的临床效果.方法:选择我院2016年05月—2018年05月收治的62例小器官疾病患者作为实验对象;采用抽签法分组后进行小器官疾病诊断方法的选择;对照组(31例):选择常规超声检查方法完成;观察组(31例):选择高频超声检查方法完成;终就两组小器官疾病患者疾病检出率以及检出清晰率展开对比.结果:同对照组小器官疾病患者疾病检出率(61.29％)对比,观察组(93.55％)获得明显提升(P<0.05).同对照组小器官疾病患者检出清晰率(29.03％)对比,观察组(51.61)获得明显提升(P<0.05).结论:检验人员针对小器官疾病患者在进行诊断期间,合理选择高频超声方法展开,在提高疾病检出率以及检出清晰率方面可以获得明显效果,从而为小器官疾病的早期确诊奠定基础,并且顺利完成对应疾病治疗方案的针对性设计,从而为小器官疾病患者诊治水平的提升做出保证.
