首页 > 文献资料
-
水胶体敷贴预防便携式输液泵注射氟尿嘧啶致静脉炎的效果观察
目的 观察分析水胶体敷贴用于便携式输液泵注射氟尿嘧啶所致静脉炎预防中的临床效果.方法 选取使用便携式输液泵注射氟尿嘧啶的患者共80例,依照诊疗顺序随机、平均分为研究组和对照组,研究组患者予以康乐保公司提供的康惠尔水胶体敷贴预防静脉炎,对照组仅予以常规护理,对比两组静脉炎发生情况.结果 对照组患者1级静脉炎11例、2级静脉炎2例,静脉炎发生率32.5％;研究组患者1级静脉炎2例,静脉炎发生率为5.0％,研究组静脉炎发生率明显低于对照组(x2=8.11,P＜0.01).结论 水胶体敷贴预防便携式输液泵注射氟尿嘧啶致静脉炎效果显著.
-
水胶体敷贴配合聚氨酯凝胶垫在俯卧全麻患者面部压疮预防中的应用
目的 探讨水胶体敷贴配合聚氨酯凝胶垫在俯卧全身麻醉患者面部压疮预防中的应用.方法 选取2016年4月23日～2017年4月23日我院收治的50例俯卧全身麻醉患者,根据抽签化分组方法分为对照组和观察组,各25例.对照组采用棉垫预防,观察组采用水胶体敷贴联合聚氨酯凝胶垫预防.比较两组患者的皮肤受损程度、压疮发生率、满意度、压疮愈合时间、压红皮肤完全消退时间.结果 观察组的明显肤红发生率(4.00％)、破溃或水疱发生率(0.00％)、压疮发生率(24.00％)均低于对照组(24.00％、20.00％、60.00％),压疮愈合时间、压红皮肤完全消退时间短于对照组,满意度(96.00％)高于对照组(64.00％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对俯卧全身麻醉患者实施水胶体敷贴联合聚氨酯凝胶垫预防,能够降低面部压疮发生率.
-
水胶体敷贴与3M透明敷贴在预防压疮中的效果观察
目的：探讨水胶体敷贴与3M透明敷贴在临床护理工作中对预防压疮的效果。方法将我科4、5月份入院的54名具有压疮高危风险患者（据Barden评分表所评）随机分为两组，其中实验组27人，使用水胶体敷贴，对照组27人，使用3M透明贴。结果实验组疗效明显优于对照组，差异具有统计学意义（u＝3.33，P<0.05），结论使用水胶体敷贴较使用3M透明贴预防压疮的效果更为显著。
-
水胶体敷贴联合 PVP碘在 PICC 穿刺处感染中的应用
目的：探讨水胶体敷贴联合PVP碘在经外周中心静脉穿刺（ PICC）处感染中的应用效果。方法：选择2010年6月～2013年4月我院PICC穿刺处感染患者40例，随机等分为观察组和对照组，观察组采用水胶体敷贴联合PVP碘换药，对照组采用常规3 M透明敷贴联合PVP碘换药，治疗10 d，比较两组患者疗效。结果：观察组患者疗效优于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：采用水胶体敷贴联合PVP碘用于PICC穿刺处感染的换药，并且对PICC导管进行专业的维护，可保障导管的正常使用与安全。
-
水胶体敷贴对静脉输液外渗致皮下淤血的效果观察
目的 探讨水胶体敷贴对静脉输液外渗所致皮下淤血的效果.方法 选择2012年11月-2013年11月收治于同济大学附属杨浦医院因静脉输液外渗致皮下淤血患者60例,随机分为观察组和对照组各30例.皮下淤血发生后的第2天开始,对照组采用50％硫酸镁溶液浸透纱布局部湿敷,观察组采用水胶体敷贴外敷,观察两组患者皮下淤血的面积、疼痛度及淤血消退时间.结果 观察组皮下淤血的消退速度明显快于对照组,对照组在治疗后5d内的疼痛程度评分明显高于观察组,两组比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 水胶体敷贴对在静脉输液外渗所致的皮下淤血能有效改善淤血程度,缩短淤血消退时间,且减轻疼痛.
-
水胶体额标在新生儿无陪病房身份识别中的应用
目的 提高新生儿身份识别的准确性和安全性.方法 在新生儿无陪病房增加使用丝绸胶布额标或水胶体敷贴额标进行患儿身份识别;比较两种额标使用期间身份识别错误、额标更换率及皮肤刺激发生率.结果 使用丝绸胶布额标期间发生1例身份识别错误,使用水胶体敷贴期间无身份识别错误;水胶体敷贴额标更换率及皮肤刺激发生率显著低于丝绸胶布额标(均P＜0.01).结论 使用水胶体敷贴额标进行身份识别,简便易行,与其他识别方式配合能更好地促进新生儿无陪病房身份识别的准确性、安全性.
-
水胶体敷贴治疗化疗药物外渗的效果观察
目的 探讨水胶体敷贴治疗化疗药物外渗的疗效.方法 将46例静脉化疗药物外渗患者随机分为观察组和对照组各23例.两组患者给予地塞米松和利多卡因环形封闭治疗基础上,观察组用水胶体敷贴外敷,对照组用50％硫酸镁湿敷,比较两组患者的疗效.结果 观察组有效率明显高于对照组,疼痛缓解和红肿消退时间比对照组短,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 水胶体敷贴治疗化疗药物外渗疗效好,能有效减轻疼痛及局部炎症反应,值得临床广泛应用.
-
水胶体和自粘性薄膜敷贴在预防PICC置管后局部皮炎的效果比较
目的 比较水胶体和自粘性薄膜两种透明敷贴在预防PICC置管后局部皮炎的效果.方法 选取我院2015年1月~2015年12月收治的恶性肿瘤需长期化疗并同意行PICC置管术患者240例作为研究对象,按随机对照盲法分为水胶体敷贴组和自粘性薄膜敷贴组各120例.两组均采用相同材质的PICC管,相同的穿刺和术后护理,观察PICC置管后皮炎发生率、因皮炎导致拔管比率,同时比较两组患者局部皮肤情况及舒适度.结果 水胶体组终完成研究117例,发生局部皮炎4例,发生率为3.42%,自粘性薄膜组终完成研究115例,发生局部皮炎17例,发生率为14.78%,差异有统计学意义(P<0.05).水胶体组4例皮炎患者中轻、中、重度的构成比例分别为75%、25%和0%,因皮炎导致拔管率为0%;自粘性薄膜组轻、中、重度的构成比例分别为23.53%、47.06%和29.41%,因皮炎导致拔管率为5.88%,差异有统计学意义(P<0.05).水胶体组粘连发生率为7.69%,低于自粘性薄膜组的20.0%,差异有统计学意义(P<0.05);水胶体组无疼痛和舒适患者分别为85.47%、87.18%,高于自粘性薄膜组的70.43%、58.26%(P<0.05).两组患者皮肤破损率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 水胶体敷贴在预防PICC置管后局部皮炎发生方面效果优于自粘性薄膜敷贴,而且还可提高患者舒适度.
