首页 > 文献资料
-
腔内碎石取石术治疗肾结石的临床分析
目的 研究腔内碎石取石术的具体方法及其临床疗效.方法 比较案例分析法.选取该院泌尿外科2009年1月-2011年1月近年来收治的肾结石患者270例,分为行传统开放取石术的传统组135例和行腔内碎石术的对照组135例,比较组别间疗效及治疗经济性.结果 对照组的住院时间(13.6±5.2)d和住院费用(1.6±0.3)万元显著低于传统组,治疗有效率84.4％显著高于对照组的55.6％,术后不良反应率(0)显著低于传统组的8.9％.结论 腔内碎石术治疗肾结石更加经济、高效,值得在临床上推广应用.
-
腔内碎石取石术治疗肾结石的临床效果
目的 探讨对肾结石患者进行腔内碎石取石术的临床治疗效果.方法 对该院进行入院手术治疗的80例肾结石患者随机分为治疗组和对照组两组,每组患者40例,在治疗过程中分别采取腔内碎石取石术以及常规性的取石术治疗肾结石的方法,对两组临床质量期间的身体变化情况、疗效以及并发症等方面进行全面的分析对比.结果 在手术治疗过程中,治疗组采取的腔内碎石取石术治疗肾结石的临床效果明显高于对照组采用的常规性肾切开取石术的治疗效果[1],治疗组在手术治疗期间没有出现1例相关并发症的情况,而对照组则出现了5例并发症患者.结论 通过对两组肾结石患者的临床治疗对比来说,治疗组所采用的腔内碎石取石术所取得的治疗效果更为明显,无论是住院的天数、费用以及安全性[2]上都得到了较好的保证,大大提高了患者以及家属的满意度,值得临床手术治疗的广泛推广.
-
腔内碎石取石术治疗肾结石的临床效果观察
目的 对应用腔内碎石取石术对患有肾结石的患者进行治疗的临床效果进行研究分析.方法 抽取88例肾结石患者病例,将其分为对照组和治疗组,平均每组44例.对照组患者采用切开取石术进行治疗；治疗组患者采用腔内碎石取石术进行治疗.结果 治疗组患者肾结石症状改善效果明显优于对照组；治疗时间明显短于对照组；出现并发症的人数明显少于对照组.结论 应用腔内碎石取石术对患有肾结石的患者进行治疗的临床效果明显.
-
腔内碎石取石术治疗肾结石的临床效果
目的：探讨在治疗肾结石过程中应用腔内碎石取石术的具体方法与临床疗效。方法随机选择2012年8月至2013年8月我院泌尿外科收治的120例肾结石患者作为研究对象，对所有患者的临床资料进行回顾性分析，并将所有患者是分为研究组和对照组，对照组采用传统开放取石术治疗，研究组采用腔内碎石取石术治疗，应用对照分析方法比较两种手术方法的临床疗效。结果研究组在住院时间、住院费用、治疗总效率以及术后不良反应方面均明显优于对照组，两组临床治疗效果对比差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论腔内碎石取石术相比于传统的取石术而言效果更加显著，且治疗费用更少，不良反应也比较少，值得在临床上推广和应用。
-
分析腔内碎石取石术治疗肾结石的临床效果
目的：观察和评价腔内碎石取石术治疗肾结石的临床疗效。方法选取2013年8月到2015年10月我院进行围术期72例肾结石患者为观察对象，随机平均分为对照组和观察组（n=36），分别给予传统取石术和腔内碎石取石术进行治疗，对两组间临床疗效、并发症以及患者满意度等情况进行比较分析。结果对于患者生活质量各项指标，观察组显著优于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）；在整个治疗过程中，观察组并发症1例（2.8%），患者满意度是100.0%，对照组并发症6例（16.7%），患者满意度是80.6%，两组间均存在显著差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论通过临床治疗和观察分析，腔内碎石取石术治疗肾结石的疗效更好，能够缩短患者住院时间，减少治疗费用，在安全性上也更加完善，具有推广价值。
