首页 > 文献资料
-
安全隐患自查模式在手术室护理风险管理中的应用效果
目的 探讨安全隐患自查模式在手术室护理风险管理中的应用效果.方法 选取2016年1月-2017年1月在该院进行手术的100例患者作为研究对象,将其随机分为两组每组50例患者,对照组实施常规护理管理模式,观察组实施安全隐患自查模式,评价两组患者的护理满意度、风险事件发生率以及护理人员的安全隐患意识.结果 观察组患者各项手术室相关护理不安全事件发生率均显著少于对照组(P<0.05).结论 手术室患者护理风险管理中采用安全隐患自查模式可以显著提高护理人员的自查意识和安全隐患意识,提高其护理满意度,减少风险事件发生率,可在临床护理中推广使用.
-
护理标识在手术室护理风险管理中的应用观察
目的:探讨在手术室护理风险管理中应用护理标识的效果.方法:取2016年1月到2017年1月间本院收治的2400例手术患者进行研究,根据患者护理管理方式分为传统组(n=1200)和标识组(n=1200),对传统组所有患者进行传统手术护理管理,对标识组所有患者进行手术室护理标识护理风险管理,统计分析两组患者的护理效果.结果:标识组患者不良护理事件发生率与传统组相比明显较低,标识组患者护理满意度与传统组相比明显较高(P＜0.05).结论:在手术室护理风险管理中应用护理标识效果显著.
-
护理标识在手术室护理风险管理中的应用探究
目的:研究和论述护理标识在耳鼻喉手术室护理风险管理中的临床效果.方法:选取本院2016年12月-2017年12月期间进行手术的100名耳鼻喉患者为主要研究对象,并且将这些患者分成两个不同的小组,护理1组与护理2组,每组患者的人数是50人,对护理1组的患者进行传统的常规护理干预,对护理2组的患者进行护理标识的护理干预,同时观察两组患者的术后并发症发生情况以及患者的护理满意度.结果:在对两组患者进行不同的护理手段后发现,护理2组的护理满意度要显著优于护理1组的患者,并且两组患者的手术并发症也有所差异,从对比中能够发现,护理2组的护理效果要显著优于护理1组的患者差异较均大(P＜0.05).结论:科学规范的护理手段能降低患者并发症发生率以及提升患者的护理满意度,因此在对耳鼻喉患者进行手术护理的过程中,有效的护理手段是提高患者治疗效果的基础.
-
护理标识在手术室护理风险管理中的应用效果评价
目的 通过将护理标识应用于手术室护理风险管理中的效果进行分析评价.方法 研究对象选自在我院进行手术治疗的患者68例,分为参照组与研讨组,每组各34例患者,分别采取常规护理风险管理与护理标识管理,比较两组患者预后评价.结果 研讨组患者预后评价明显优于参照组患者,组间差异明显,P<0.05.结论 通过将护理标识应用于手术室护理风险管理中,能有效改善患者预后评价,大大降低差错率,有利于促进护患关系,应用效果理想.
-
安全隐患自查模式在手术室护理风险管理中的应用效果分析
目的:针对安全隐患自查模式在医院手术室护理风险管理工作过程中的应用效果进行分析.方法:从笔者所在医院自2015年11月份至2017年10月份所接收并进行外科手术治疗患者的临床治疗与护理材料中选取280例进行研究,按照患者接受护理风险管理工作的差异性将其分为观察组与对照组.对照组140例患者行常规手术室护理风险管理,观察组140例患者则行安全隐患自查模式的手术室护理风险管理,然后就两组患者在接受临床手术过程中发生护理风险的几率及护理满意度进行比较.结果:两组患者在接受相同时间的手术室护理管理工作后,观察组患者发生护理风险事件的几率明显低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05).观察组患者对本组护理工作满意度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在医院手术室护理风险管理工作过程中应用安全隐患自查模式较常规护理管理方式具有更好的效果,可以更有效地降低手术室护理风险问题的发生率,促进护理人员服务意识的提高,提高护理满意度,具有重要的临床应用价值.
