首页 > 文献资料
-
不同养老模式老年人心理健康状况的比较研究
目的：对机构养老和家庭养老两种养老模式的老年人心理健康状况进行比较研究。方法采用自制老年人基本情况调查表、老年抑郁量表（GDS）、日常生活能力量表（ADL）、社会支持评定量表（SSRS）及简易精神状态量表（MMSE），对199例安亭镇社会福利院老人和636例安亭镇家庭养老老人进行评定。结果不同性别、年龄组、文化程度老年人心理健康状况差异有统计学意义（ P ﹤0.05）；不同职业性质老年人 GDS 评分差异不显著（ P ﹥0.05），在 ADL、MMSE 及 SSRS 总评分上差异有统计学意义（ P ﹤0.05）；家庭养老的老年人 GDS、ADL、SSRS 及 MMSE （4.25±3.34、14.87±3.5121、25.69±3.46、35.01±5.14）量表总评分明显优于机构养老的老年人（6.70±4.61、31.22±13.30、21.44±6.91、32.25±6.54），差异有统计学意义（ P ﹤0.01）。结论家庭养老比机构养老更有助于促进老年人心理健康。
-
苏北地区养老社会化服务需求现状调查研究
本研究从养老需求的角度分析机构养老以及长期照护服务的发展现况,通过定性和定量研究方法,分析现有养老机构中长期照护服务需求研究中的薄弱点和空白处,从老年人自身角度的需求思考目前机构养老所存在的问题,积极讨论影响机构养老长期照护服务需求和养老机构入住率的可能因素,并且提出相关的建议和对策.
-
苏北地区养老机构服务供给现况调查研究
本研究从苏北地区养老机构和养老服务现状入手,对于养老机构和养老照护服务提供中的不足之处,探讨养老机构的养老服务内容和质量,为相关部门应对当前养老的各种现实情况、推动机构养老服务下一步发展提供建议.
-
老年人养老意愿研究进展
介绍了老年人对居家养老、机构养老及社区养老的意愿研究现状，结合老年人群的养老需求分析并提出了3种养老方式的改善建议。3种养老方式对护理人员的专业性均应有更高要求。认为居家养老服务应重视生活护理的多样性，大力推动机构养老与社区养老，加强养老机构医疗设备补充与建设，培养适应医养结合模式推进的专业养老护理员，增加精神文化活动。
-
国内外养老模式的发展概况
综述国内外养老模式的发展概况,了解发达国家和我国在老龄化进程中面临的问题的相似之处和区别,分析各种养老模式的优势和可借鉴之处,为进一步健全和发展我国养老事业提供参考.
-
咸宁市城乡结合部养老机构老年人自护能力和生活质量调查
[目的]了解城乡结合部养老机构老年人自护能力、生活质量及相关影响因素。[方法]采用整群抽样方法，选取咸宁市7个城乡结合部社区280名老年人进行自护能力和生活质量状况调查。[结果]老年人自护能力总分为(100.25±22.56)分，不同年龄、教育程度、婚姻状况、收入状况的老年人自护能力比较差异有统计学意义(P<0.05)。老年人生活质量总分为(23.75±6.45)分，不同年龄、婚姻状况、收入状况及自护能力的老年人生活质量比较差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。多元线性回归分析显示，自护能力、婚姻状况和年龄是生活质量的预测因素。[结论]城乡结合部老年人自护能力越强其生活质量越高，促进本区域养老机构设施建设的同时应关心老年人的情感照料，促进自理能力的提高。
-
老年人养老方式选择的影响因素分析
[目的]探讨老年人选择养老方式的影响因素.[方法]以分层整群抽样方式,选择太原市市区4个社区符合纳入标准的183名老年人作为调查对象,采用自行设计的调查问卷对纳入对象进行调查,调查内容包括一般社会学信息、养老方式的选择以及对目前养老方式的满意程度,分析影响老年人选择养老方式的相关因素.[结果]183人中,60.11％选择家庭养老,16.39％选择自我养老,11.48％选择社区居家养老,12.02％选择机构养老;家庭养老的满意度高于非家庭养老方式;多因素分析结果显示:经济来源、居住方式、子女个数是影响老年人选择养老方式的独立因素.[结论]老年人的养老方式仍然以家庭养老为主,且家庭养老的满意度高;经济来源、居住方式、子女个数是影响老年人选择养老方式的独立影响因素.
-
长春市老年人长期照顾服务需求调查分析
[目的]了解长春市老年人的健康状况及养老需求,分析养老意愿影响因素及模式选择,为应对老龄化挑战提供建议.[方法]采用分层整群抽样,对长春市60岁及以上的老年人300人进行问卷调查.[结果]64.6％的老人认为现今社区服务不足以满足其需求,并提出以社区医疗、老人活动中心、上门治疗为主的服务需求;机构养老意愿的影响因素主要有年龄、文化程度、经常性疼痛、慢性病和担忧养老;患有慢性病、不为养老担忧、专科或未上过学的老人更倾向于入住养老机构.[结论]政府应尽快完善长期照顾服务体系,以非正式长期照顾服务为基础,大力发展社区长期照顾服务,面向所有老年人,结合他们的具体需求提供多元化的健康服务,提高生活质量.
-
郑州市不同养老模式老年人生存质量及影响因素
目的 了解河南省郑州市不同养老模式老年人生存质量及其影响因素,为老年人选择适宜的养老模式、提高其健康水平和生存质量提供参考依据.方法 采用分层随机抽样方法在河南省郑州市抽取5个区共1 630名≥60周岁老年人进行问卷调查.结果 郑州市家庭养老、机构养老和社区养老3种不同养老模式老年人生存质量得分比较,不同养老模式老年人生理功能(PF)、生理职能(RP)、躯体疼痛(BP)、总体健康(GH)、社会功能(SF)、情感职能(RE)和综合评分间差异均有统计学意义(P=0.000);相关分析结果表明,住房面积和退休工资与家庭养老模式老年人生存质量综合评分呈正相关(P＜0.05),年龄、文化程度、职业和患病种数均与家庭养老模式老年人生存质量综合评分均呈负相关(P＜0.05);文化程度、退休工资和患病种数均与机构养老模式老年人生存质量综合评分呈正相关(P＜0.05),性别、年龄和住房面积均与机构养老模式老年人生存质量综合评分呈负相关(P＜0.01);文化程度和职业均与社区养老模式老年人生存质量综合评分呈正相关(P＜0.05),性别和年龄均与社区养模式老年人生存质量综合评分呈负相关(P＜0.05).结论 郑州市不同养老模式老年人生存质量不同,性别、年龄、文化程度、职业、住房面积、退休工资、患病种数和养老费用是郑州市老年人的影响因素.
-
山东省城乡老年人养老现状及影响因素分析
目的 了解山东省城乡老年人的养老现状及其影响因素,为山东省养老服务的完善提供有效依据.方法 采用多阶段整群随机抽样方法对在山东省济南、泰安、临沂、菏泽、聊城、德州、枣庄7个地市抽取的2 932名≥60岁城乡老年人进行问卷调查.结果 山东省2 932名城乡老年人中,家庭养老者占98.0％,机构养老者占2.0％;多因素非条件logistic回归分析结果显示,与未患慢性病的老年人相比,患1～3种慢性病的老年人更愿意采用家庭养老模式进行养老,与无子女的老年人相比,有1个子女的老年人更愿意采用机构养老模式进行养老,与无住房老年人相比,有住房的老年人更愿意采用机构养老模式进行养老.结论 家庭养老是山东省城乡老年人的主要养老模式,住房情况、子女数和现患慢性病种数是山东省城乡老年人养老模式的主要影响因素.
-
上海市某区敬老院老人在住费用影响因素分析
截至2006年底,我国60岁以上老年人有1.49亿,其中80岁及以上老人占10.5%.有资料报道,城市80岁以上老人认为自己日常生活需要照料的占老人总数的33.1%,农村占30.4%[1].高龄老人、带病伤残老人的特殊照顾依靠家庭养老是难以胜任的,机构养老作为社会养老的重要组成部分显示出不可替代的作用.目前,我国机构养老床位数仅为实际需求的1/12,如何吸引更多社会力量兴建适合老年人居住的敬老院、养老院在他们有一定经济效益的情况下又能使老年人轻松入住敬老院,其中的影响因素有哪些?
-
英国老年人院居照料服务的角色转变及其启示
院居照料作为机构养老的主要形式,需要为入住养老机构的老年人提供长期住养及照护服务,一直以来在世界各国社会养老服务中都发挥着重要作用.我国为应对快速发展的人口老龄化,正在大力建构以居家为基础、社区为依托、机构为支撑的社会养老服务体系,今后一段时期内将会大量建设养老院、老年护理院等机构养老设施,需要借鉴国外的先进经验.英国是世界上早开展老年人院居照料服务的国家,其起源可追溯到近代收容贫困入口的济贫院时期,至今已有数百年历史.20世纪中期以来,随着人口老龄化程度的不断提高,社会需求的不断变化,英国院居照料服务的社会角色也发生明显转变.本文旨在通过对英国当代老年入院居照料服务的社会角色进行分析,为我国机构养老设施建设提供借鉴和启示.
-
增能视阈下失能老人机构养老的社会工作介入探讨
《2015 年社会服务发展统计公报》显示,截至2015年底,我国60 岁及以上老年人口2. 22 亿,占总人口16. 1％. 结合国家老龄办发布的2015 年"第四次中国城乡老年人生活状况调查",中国失能老人约4063万人,占老年人口的18. 3％. 且《国家人口发展规划(2016～2030年)》显示2021～2030年我国60岁及以上老年人口增长速度将明显加快,到2030年占比将达到25％左右. 就失能老人养老的现状而言,虽然截止2015年我国每千名老人拥有床位30. 3 张,仍未能大限度地保障失能老人的权益,且失能老人的养护具有其特殊性,尤其是中重度失能老人,需要专门的生活照料和医疗护理. 因此,失能老人养护问题的凸显不仅源于养老机构床位供应短缺与巨大需求脱节,也源于特殊养护需求与相应服务内容短板的矛盾,加之失能老人家庭不堪经济和精神的重负. 本文基于增能理论,尝试提出通过社会工作介入的方式逐步实现失能老人及家属少痛苦、自主、独立、参与并有尊严地养老.
-
国内外机构养老模式现状
中国已于2000年步入老龄社会.随着中国独生子女日益增多,"四二一"家庭在城市已较为普遍,家庭成员已经无法承受全部老人的照料服务,加上很多子女外地工作,"空巢"老人越来越多[1].显然,传统的养老模式已不能满足老人的需要,机构养老模式应运而生.但由于我国机构养老起步晚、底子簿,相关政策法规不健全,导致经营管理比较混乱,与发达国家尚有一段距离.本文将对国内外机构养老模式做一综述,通过借鉴国外经验,以促进我国机构养老产业的发展.
-
上海市机构养老高龄老人心理健康服务需求的个案调查
未来我国独居老人家庭的数量和比例将呈现明显上升趋势〔1〕，社会化养老模式如入住养老机构将成为部分高龄老人的居住选择之一。目前我国入住养老机构的人数达到老年人比例的1.3％左右，且该比例在未来将会持续增长，有研究估计入住养老机构老年人的比例应该占到3％左右为合适〔2〕。一些研究比较了机构养老和居家养老的老年人生活质量之后得出相似的结论：养老院老年人的生活质量和自尊均低于居家或社区老年人〔3～5〕。一项关于国内城市机构养老服务的研究综述表明，以往的对策研究忽视了老年人的心理健康和精神慰藉，如很多学者建议加强养老机构的护理服务项目，但却少有人提到精神慰藉服务，或者提到需要加强心理护理，却缺乏具体和专业的实施建议〔6〕。关注和提升老年人的心理健康应该成为养老机构服务的重要内容，本研究调查上海某机构养老高龄老人的心理健康服务需求。
-
中国社会化养老服务面临的困境和解决对策
社会化养老有两种模式：①机构养老，②社区养老。本文对我国社会化养老服务面临的困境和解决对策进行综述。
1家庭养老和社会化养老的利弊分析
1．1家庭养老的优势①能够感受亲情随着年龄的增长，人们对家庭成员之间的情感需要越来越迫切。年轻的时候由于工作忙、社交范围广等原因对家庭成员之间的情感交流的欲望并不很强。但是退休之后，随着社交范围的缩小，对家庭成员之间的情感交流的欲望越来越增强。大连市内的1000名老人养老服务需求状况调查结果，90％以上的老年人愿意与子女住在一起，享受天伦之乐。而愿意和父母在一起生活的年轻人不到10％左右。②熟悉老年人一般不愿意离开已经熟悉的环境，到一个全然陌生的环境去生活。一般来说，人的适应能力随着年龄的增长，逐渐递减。陌生的环境往往会给老年人带来不安和恐惧。③自由因没有统一的作息时间、统一的菜谱，甚至统一的房间布局，老年人能够在自己的家里不受外界的任何影响和约束，可以自由自在地生活。 -
中国机构养老服务发展历程
受传统敬老尊老文化的影响，结合政权需要，历代王朝为老年人提供了相应的养老服务。机构养老服务作为中国养老服务内容之一，成为当代社会养老服务体系的支撑力量，但其发展仍有诸多不足。本研究回顾机构养老服务的发展历程。
-
失独老人专门养老院建立的必要性及其策略
失独家庭是实施独生子女生育政策风险的产物.关于失独家庭的具体规模,我国并没有普查性的官方统计数据,只能通过人口抽样调查和学术研究进行推测. 2013 年《中国老龄事业发展报告》指出:我国2012年至少有失独家庭100万个,且每年以约7. 6万个的数量持续增加〔1〕;周伟等〔2〕通过对1982 年以来全国普查数据推算出2010 年我国失独家庭接近240万个.独生子女的死亡使得传统的家庭结构成为残缺,对于失独父母而言,失独意味着精神支柱和精神寄托的倒塌,是一种毁灭性的打击〔3〕.此外,由于失独老人缺乏直系亲属的护理,身体疾病得不到有效治疗,身体功能不断弱化,晚年生活得不到有效照顾.总的来说,精神孤独与无人赡养是失独老人晚年面临的两大困境.
-
中国老年人养老模式的研究进展
根据2011年国家统计局公布的第六次人口普查数据,全国60岁及以上的人口有1. 78千万人,占全国总人口的13. 32% ,还将以每年3. 32%的速度增长,到2050年将超过4亿,我国已经进入了老龄化社会[1] .如何使老年人能够更好的享受老年生活是当前我们迫切需要解决的问题,养老问题不仅关乎于家庭的和谐也关乎于社会的稳定.本文针对当前我国的主要养老模式现状及影响老年人选择养老模式的因素进行综述.
-
北京市中心城区机构养老服务
目的 了解北京市城市机构养老的发展问题,探讨促进机构养老质量发展的政策建议.方法 采用定性研究法对北京市中心城区主管机构养老的工作人员进行访谈.结果 机构养老入住率低的深层原因是多维度的.养老机构床位使用率存在异化倾向.养老机构护理员供给不足.养老机构存在过度追求床位数"GDP"趋向.公办与民办养老机构的支持政策存在差异化执行问题.结论 完善老年人机构养老意愿评价;多举措提高机构入住率;提高护理员培训、津贴及宣传;改变养老床位数量考核方式;平衡公办与民办养老机构的支持政策.
