首页 > 文献资料
-
不同预处理方法对手术吸引管清洗效果的影响
目的 对比观察不同预处理方法对吸引管清洗效果的影响,提高清洗质量.方法 通过目测法和ATP生物荧光法,观察不同预处理方法对使用后手术吸引管清洗效果的影响.结果 使用后的手术吸引管经A、B、C3种预处理方法处理后,由消毒供应中心回收后按相同清洗方法进行清洗干燥后,经ATP生物荧光法检测,A、B、C 3组手术吸引管清洗质量合格率依次为97.78％、77.78％和62.2％,合格率差异有统计学意义(P<0.05).结论 用A组预处理方法,即使用后立即将吸引管插入注射用水,踩动脚踏持续负压吸引3 s,卸下吸引管,湿纱布擦拭外表面,有利于确保清洗效果.
-
改进清洗方法对手术吸引管清洗质量的影响
目的:探讨手术吸引管有效的清洗方法,提高清洗质量.方法:选择消毒供应中心回收的污染手术吸引管320件,按回收时间的先后顺序编号,随机分成两组,常规组160件采用超声波清洗法,改进组160件采用刷洗+超声波清洗法,比较两组目测、五倍放大镜、白纱布、潜血试验、菌落数监测合格率.结果:改进组清洗合格率显著高于常规组,两组比较,有统计学差异(P＜0.01).结论:改进后的刷洗+超声波清洗法与单纯的超声波清洗法相比,可大大提高对手术吸引管的清洗质量,且可操作性强,值得推广.
-
手术吸引管三种不同清洗方法的效果比较
目的 比较手术吸引管三种清洗方法的清洗效果,以探讨一种有效、可操作性强的清洗方法.方法 将手术室使用后的金属吸引管840件,按随机原则,分为A、B、C组(每组各280件),采用三种不同的清洗方法,分别为A组(传统手工清洗法)、B组(超声波清洗法)、C组(刷洗加超声波清洗法),比较各组目测、五倍放大镜、特殊棉签、白纱布、潜血试验、菌落数检测合格率.结果 C组清洗合格率显著高于A、B组,差异有显著意义(P＜0.05).结论 使用后的手术吸引管,采用刷洗加超声波清洗法能有效清除吸引管壁的有机残留物,达到较好的清洗效果,具有安全性高,且可操作性强的特点.
