首页 > 文献资料
-
乳腺微创旋切手术与传统手术治疗乳腺多发性肿块的效果及安全性
目的:探讨乳腺微创旋切手术与传统手术治疗乳腺多发性肿块的效果及安全性.方法:收集本院自2015年9月~2016年10月收治的64例乳腺多发性肿块患者,分为治疗组(实施乳腺微创旋切手术治疗)与对照组(实施传统手术治疗)两组,记录两组手术一般情况、统计两组术后并发症发生率.结果:治疗组手术时间、术中出血量、术后切口愈合时间以及瘢痕直径等均明显优于对照组(P<0.05);在并发症发生率上,治疗组明显低于对照组(P<0.05).结论:针对乳腺多发性肿块患者,对其采取乳腺微创旋切手术治疗,效果满意,安全性高.
-
微创旋切手术用于乳腺多发性肿块中对患者术后恢复状况及满意度的影响
目的:研究分析微创旋切手术用于乳腺多发性肿块中对患者术后恢复状况及满意度的影响.方法:选取2013年2月～2014年2月收治的3000例乳腺多发性肿块患者作为研究对象,结合研究的需要将其随机均分为对照组和观察组,对1500例对照组采用传统手术治疗,对另外的1500例观察组患者则采用微创旋切手术治疗,对比分析2组患者的手术情况、恢复状况及满意度.结果:2组手术时间、术中出血量、瘢痕大小比较,观察组显然低于对照组(P<0.05),在术后并发症的发生方面,2组差异不具统计学意义(P>0.05),相比于对照组患者的心理满意度,观察组明显更高(P<0.05).结论:对于乳腺多发性肿块患者治疗,相比于传统的手术治疗,乳腺微创旋切手术治疗疗效更好,且能减少手术时间和术中出血量,提高了患者的心理满意度,术后恢复良好,应当推广使用.
-
乳腺微创旋切手术与传统手术治疗乳腺多发性肿块的效果及安全性
目的 研究分析乳腺微创旋切手术与传统手术治疗乳腺多发性肿块的效果及安全性.方法 在2016年1月～2017年1月之间,随机选取60例我院甲状腺乳腺血管外科收治的乳腺多发性肿块患者,随机分为两组分别进行乳腺微创旋切手术和传统手术治疗,对比治疗效果.结果 观察组患者两组患者的手术时间、住院时间以及术中出血量均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),具有统计学意义.手术后,观察组患者的伤口感染率低于对照组,对比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用乳腺微创旋切手术治疗乳腺多发性肿块临床效果显著,且安全性较高,值得临床推广.
-
乳腺微创旋切手术与传统手术治疗乳腺多发性肿块的效果及安全性
目的 研究分析乳腺微创旋切手术与传统手术治疗乳腺多发性肿块的效果及安全性.方法 选取在2016年1月到2017年1月我院甲状腺乳腺血管外科收治的乳腺多发性肿块患者60例,随机分为两组分别进行乳腺微创旋切手术和传统手术治疗,对比治疗效果.结果 观察组患者两组患者的手术时间、住院时间以及术中出血量均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).手术后,观察组患者的伤口感染率低于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用乳腺微创旋切手术治疗乳腺多发性肿块临床效果显著,且安全性较高,值得临床推广.
-
乳腺微创旋切手术与传统手术治疗乳腺多发性肿块的临床效果比较
目的 比较乳腺微创旋切手术与传统手术治疗乳腺多发性肿块的临床效果.方法 选择2009年5月至2012年7月间收治的乳腺多发性肿块患者96例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组48例.对照组患者给予传统手术治疗,观察组患者给予乳腺微创旋切手术治疗,对两组患者的手术情况、术后并发症发生率及心理满意度进行比较.结果 观察组患者的手术时间、手术出血量及瘢痕明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者的术后并发症发生率(8.3％)与对照组(10.4％)相比,差异无统计学意义(P＞0.05).观察组患者的心理满意度(95.8％)明显高于对照组(79.2％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 乳腺微创旋切手术治疗乳腺多发性肿块,可明显减少手术时间和术中出血量,缩小瘢痕和提高心理满意度,值得临床推广与应用.
-
微创旋切手术治疗乳腺多发性肿块52例疗效观察
目的 探讨微创旋切手术治疗乳腺多发性肿块的临床效果及对瘢痕满意度的影响.方法 选取2013年7月-2016年8月104例乳腺多发性肿块患者,根据不同术式分组,各52例.对照组行传统开放手术治疗,观察组行微创旋切手术治疗.对比两组手术一般情况,并统计术后并发症发生率及瘢痕满意度.结果 与对照组比较,观察组手术时间短、术中出血量少、切口小,且观察组并发症发生率1.92％低于对照组15.38％,瘢痕满意度98.08％高于对照组78.85％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 给予乳腺多发性肿块微创旋切手术治疗,可有效缩短手术时间、减少出血量及并发症,且微创切口有利于提高患者术后瘢痕满意度.
-
微创旋切术治疗乳腺多发性肿块的临床观察
目的：探讨微创旋切术治疗乳腺多发性肿块的积极意义。方法选取拟行外科手术治疗的乳腺多发性肿块患者130例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，各65例，其中观察组采取微创旋切术式进行治疗，对照组给予常规开放手术进行治疗。比较2组患者的手术治疗效果和预后情况。结果观察组的平均手术时间、平均术中出血量、平均住院天数和平均疤痕长度相比于对照组均显著下降，2组比较差异具有统计学意义(P<0.05)；观察组的治疗总有效率和复发率相比于对照组均明显改善，2组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论微创旋切术式相比于常规开放手术，不仅可以大大节约手术和住院时间，而且能够明显改善术中出血情况、切口长度和疾病复发风险，治疗效果更优，具有很大的临床推广潜力。
-
开放加微创联合手术治疗乳腺多发性肿块的疗效
目的 探讨开放加微创联合手术治疗乳腺多发性肿块的临床疗效.方法 回顾性分析我院80例乳腺多发性肿块患者的临床资料,将入选的患者按照入院顺序分为对照组和研究组,每组40例,对照组患者采用常规的开放式手术治疗,研究组患者采用开放加微创联合手术治疗,比较两组患者的手术效果及预后情况.结果 研究组手术时间、术中出血量、切口愈合时间及住院时间均显著少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),研究组患者的术后美容满意度高于对照组,术后局部形成血肿及肿块复发率低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),但两组患者的哺乳功能比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 开放加微创联合手术能有效的提高乳腺多发性肿块的手术效果,适应性更广,且并发症少.
-
开放加微创联合手术治疗乳腺多发性肿块的临床疗效评估
目的 探究开放加微创联合手术治疗乳腺多发性肿块的临床疗效.方法 将本院收治的80例乳腺多发性肿块患者作为研究对象(2015年4月至2016年8月),并根据手术方式不同将其随机分为对照组(常规开放手术治疗)和观察组(开放加微创手术治疗),每组40例.对比两组患者术后血肿形成率、肿瘤复发率、切口感染率和术后满意度.结果 观察组患者术后血肿形成率为20%,肿瘤复发率为12.5%,切口感染率为2.5%,术后满意度95%;对照组患者术后血肿形成率为60%,肿瘤复发率为32.5%,切口感染率为42.5%,术后满意度为37.5%(P<0.05).结论 开放加微创联合手术对治疗乳腺多发性肿块有更好的治疗作用.
-
传统手术与微创旋切术治疗乳腺多发性肿块的临床效果观察
目的 对传统手术与微创旋切术治疗乳腺多发性肿块的临床效果进行观察与比较.方法 选取我院2012年10月至2015年10月间收治的111例乳腺多发性肿块患者,并将这些患者随机分为对照组和实验组.对照组采用传统手术治疗乳腺多发性肿块,实验组采取微创旋切手术治疗乳腺多发性肿块.对比两组患者的手术进行时间、手术过程中的出血量以及手术产生的切口愈合时间,并且对比两组的术后感染率.结果 通过对比可知,实验组患者的手术时间为(19.7±4.7)min,出血量为(6.42±3.1)mL,切口愈合时间为(2.9±1.7)d,明显优于对照组患者的手术时间(27.9±3.9)min,出血量为(16.2±4.3)mL,切口愈合时间为(7.1±2.3)d,两组数据比较差异具有统计学意义(P<0.05).两组患者的术后感染率接近.数据比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 采用微创旋切术治疗乳腺多发性肿块可以有效减少患者做手术的时间和手术期间出血量,使伤口愈合速度加快,术后伤口被感染的几率小,值得临床推广.
-
传统手术与微创旋切术治疗乳腺多发性肿块
目的 对比分析传统手术与微创旋切术治疗乳腺多发性肿块的临床疗效及安全性;方法 选取90例乳腺多发性肿块患者随机分为观察组和对照组,观察组患者给予微创旋切术治疗,对照组患者采用传统手术治疗,对比两组患者手术时间、术中出血量、切口愈合时间、瘢痕直径、术后并发症、乳房变形发生率以及术后满意度;结果 观察组患者手术时间、切口愈合时间、瘢痕直径较对照组显著缩短,术中出血量较对照组显著减少,观察组患者并发症、乳房变形发生率较对照组显著降低,观察组患者术后满意度较对照组显著提高,差异均具有统计学意义(P＜0.05);结论 采用微创旋切手术对乳腺多发性肿块进行治疗能够缩短手术时间、切口愈合时间及瘢痕直径,减少术中出血量及对患者造成的创伤,降低术后并发症和乳房变形的发生率,提高患者对创口美观效果的满意度,值得推广.
-
微创旋切技术在乳腺多发性肿块手术中的应用
目的:探讨在处理乳腺多发性肿块时微创旋切手术的临床应用价值.方法:经术前体检和B超检查诊断为乳腺多发性肿块的65例患者共188个乳腺病灶,在超声引导实时监控下利用EnCor真空旋切系统进行切除,并对手术情况、病理结果、患者满意度及可能存在的问题进行相应分析.结果:65例患者所有188个病灶均被完整切除,长径为0.5～3.6 cm,其中113个为不可触及肿块,占60%,平均用时15 min.术中2例发生出血,其中1例术后在病灶处出现较为明显的血肿;2例病灶贴近皮肤,术时造成皮肤损伤;所有手术部位无残留病灶.伤口愈合情况,2例切口部位可见较为明显的瘢痕,可能与瘢痕体质或穿刺切口对合不良有关.结论:利用EnCor真空旋切系统进行乳房多发性肿块的微创切除,手术安全性高,恢复快,并发症少,美容效果突出,患者满意度高,对切除乳腺深处不可触及的肿块尤其合适,应用前景良好.
关键词： EnCor真空旋切系统 乳腺多发性肿块 微创手术 -
微创旋切手术与传统手术治疗乳腺多发性肿块临床比较观察
目的:探究乳腺微创旋切手术与传统手术治疗乳腺多发性肿块的疗效.方法:收集阳春市人民医院2016年10月至2017年10月收治的60例乳腺多发性肿块患者,分为两组,对照组29例采用传统手术治疗,观察组31例采用微创旋切手术治疗,比较两组手术情况、术后并发症及治疗满意度.结果:观察组患者经微创旋切手术治疗后,手术时间及伤口愈合时间均少于对照组,术中出血量也少于对照组,瘢痕直径明显比对照组小,差异均具有统计学意义(P＜ 0.05);观察组患者并发症发生率为3.2％,对照组为17.2％,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组患者治疗总满意度为96.8％,对照组为69.0％,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:采用乳腺微创旋切手术治疗乳腺多发性肿块,比起传统手术安全性更高,术后恢复更快.
-
乳腺微创旋切术治疗乳腺多发性肿块的临床分析
目的 探讨乳腺微创旋切术治疗乳腺多发性肿块的临床效果和价值.方法 以我院于2015年5月~2016年5月间收治的70例乳腺多发性肿块患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各35例.给予对照组传统手术治疗,给予观察组乳腺微创旋切术治疗,对比两种治疗方法的临床效果.结果 观察组的手术时间、术中出血量、术后伤口愈合时间、瘢痕直径、并发症发生率、心理满意度均优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论 对乳腺多发性肿块患者实施乳腺微创旋切术治疗,安全性高,优势明显,值得应用.
-
开放加微创联合手术治疗乳腺多发性肿块临床观察
目的:探讨开放加微创联合手术治疗乳腺多发性肿块的疗效.方法:选取2009年6月～ 2012年6月间我院收治的乳腺多发性肿块患者168例,按手术方式的不同分为3组,其中A组64例行传统开放手术治疗,B组61例行微创旋切手术治疗,C组4 3例行开放加微创联合手术治疗.术后随访比较3组疗效.结果:联合手术组较传统开放手术组患者满意率明显提高(P＜0.01),较微创手术组患者满意率高(P＜0.05);联合手术组的局部血肿形成,肿物复发率明显低于传统开放手术组和微创手术组(P＜ 0.05,P＜0.01);3组间乳房哺乳功能比较差异无显著性(P＞0.05).结论:开放加微创联合手术治疗乳腺多发性肿块具有适应症广、手术切除率高、并发症少等优点,在保证医疗效果的同时,兼具美容效果,值得临床推广应用.
关键词： 乳腺多发性肿块 开放手术 Mammotome微创手术 联合治疗 -
开放加微创联合手术治疗乳腺多发性肿块的临床效果
目的 探讨开放与微创联合手术医治多发性乳腺肿块患者的效果.方法 选取2013年8月-2015年9月期间诊治的乳腺肿块为多发性的患者99例,并将她们分成A(34例)、B(33例)、C(32)三组.A组选择传统的开放手术实行医治,B组选择微创旋切的手术实行医治,C组选择开放与微创配合实行手术医治.观察并对比3组患者的医治效果.结果 C组患者对于手术满意的程度要显著高于A、B两组,且局部形成血肿和复发肿物的概率也显著低于A、B两组,差异具有统计学意义(P＜0.05);但三组患者乳房的哺乳功能无显著差异(P＞0.05).结论 开放与微创联合手术医治多发性乳腺肿块患者具有适应证较广、并发症偏少与手术切除率较高的优点,保证医治效果,值得临床推广.
-
乳腺微创旋切手术与传统手术治疗乳腺多发性肿块的临床效果比较
目的 比较乳腺微创旋切手术与传统乳腺治疗手术对多发性肿块的临床治疗效果.方法 随机择取我院2017年9月～2018年10月间收治的乳腺多发性肿块患者108例,采用数表法均分成微创组与传统组,每组各54例,传统组采用传统手术治疗乳腺多发性肿块,微创组则是采用乳腺微创旋切手术治疗多发性肿块,以手术情况、术后并发症为指标展开组间对比.结果 微创组的手术时间、手术出血量以及瘢痕显著低于传统组,差异具有统计学意义(P<0.05),且微创组的并发症发生率为5.55％ 少于传统组的并发症发生率14.54％,相对地微创组治疗满意度高于传统组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 乳腺微创旋切手术治疗乳腺多发性肿块明显优于传统手术,具有较高的安全性与术后恢复效果,可在临床中大力推广.
-
乳腺微创旋切手术与传统手术治疗乳腺多发性肿块的临床效果比较
目的:比较乳腺微创旋切手术与传统手术治疗乳腺多发性肿块的临床效果.方法:选取88例乳腺多发性肿块病患,按照选用手术方法的不同分为微创组以及传统组,对比两组临床指标和并发症发生情况.结果:微创组手术时间短于传统组,且出血量以及瘢痕大小均低于传统组;微创组与传统组相比术后并发症的发生率更低,组间比较差异明显,P<0.05.结论:乳腺多发性肿块实施乳腺微创旋切手术与传统手术治疗均能够获得良好的治疗效果,但乳腺微创旋切手术在减少创伤、缩短恢复时间、降低并发症发生率等方面更加优势.
