首页 > 文献资料
-
经椎弓根螺钉在脊柱损伤患者中的应用价值探讨
目的:探究将经椎弓根螺钉应用在脊柱损伤患者中的临床效果.方法:回顾分析2016年1月~2017年1月经本院使用螺钉固定治疗的脊柱损伤患者60例,根据使用固定螺钉的不同将其分为观察组(使用经椎弓根螺钉)和对照组(使用传统螺钉),每组各30例,从螺钉松动率,并发症发生率两个方面来比较两组患者的临床效果.结果:观察组在螺钉松动率,并发症发生率等方面均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对脊柱损伤患者使用经椎弓根螺钉固定治疗与其使用传统螺钉治疗相比具有十分有效的临床效果.
-
非刚性与传统螺钉内固定治疗闭合性踝关节骨折合并下胫腓损伤的疗效对比
目的 探究非刚性与传统螺钉内固定治疗闭合性踝关节骨折伴下胫腓联合损伤的疗效.方法 选取2013年5月至2015年9月接受治疗的闭合性踝关节骨折合并下胫腓联合损伤患者96例.按照随机数表法分为对照组与观察组,各48例.对照组行传统螺钉内固定治疗方案,观察组行非刚性内固定治疗方案.观察两组患者纯固定下胫腓手术时长、操作角度,完全负重下地时间及并发症情况,随访术后6个月、术后12个月美国骨科足踝外科协会(AOFAS)评分系统得分及优良率.结果 观察组下胫腓固定手术操作角度范围大于对照组[(46.73±17.34)°vs(27.41 ±5.46)°,P＜0.05];完全负重下地时间明显早于对照组[(6.55±1.73)周vs(10.71 ±2.82)周,P＜0.05].两组单纯固定下胫腓手术时长及并发症率比较无统计学差异(P均＞0.05).观察组术后6个月AOFAS得分为(71.31±14.32)分,明显高于对照组的(65.32±9.12)分(P＜0.05);优良率为66.67％,明显高于对照组的41.67％ (P ＜0.05);在术后12个月AOFAS得分及优良率与对照组比较无明显差异(P均＞0.05).结论 非刚性与传统螺钉内固定治疗方案在踝关节骨折合并下胫腓损伤患者中的长期疗效相似,但行非刚性内固定的患者完全负重下地时间早,手术便于操作.
-
非刚性与传统螺钉内固定治疗踝关节骨折伴下胫腓联合损伤的临床对比研究
目的:探讨踝关节骨折伴下胫腓联合损伤应用非刚性与传统螺钉内固定治疗的效果.方法:在本院收治的78例闭合性踝关节骨折伴下胫腓联合损伤患者为研究对象,患者均为2016年1月—2017年6月到本院就诊,将其按随机分组为对照组与研究组,对前者采用传统螺钉内固定治疗,而后者则实施非刚性内固定治疗;对比观察两组治疗效果.结果:研究组术后6个月AOFAS评分高于对照组,手术操作角度大于对照组,同时术后可完全负重时间短于对照组(P<0.05);而两组手术时间与术后12个月AOFAS评分和并发症发生率比较则无统计学意义(P>0.05).结论:非刚性与传统螺钉内固定治疗踝关节骨折伴下胫腓联合损伤,前者短期效果优于后者,并且操作性较好,应用价值更高.
