首页 > 文献资料
-
爱力减痛分娩法联合分娩线路图对初产妇分娩结局的影响
目的 分析爱力减痛分娩法联合分娩线路图对初产妇分娩结局的影响.方法 选取2017年1月1日到2018年8月30日期间来某院行生产的560名初产妇,随机分为对照组(n=280)与干预组(n=280),对照组采用常规产科护理以及指导处理产程分娩,干预组采用爱力减痛分娩法联合分娩线路图处理产程分娩,对两组产妇的分娩结局进行比较.结果 干预组自然分娩率、新生儿Apgar评分分别为64.29％、(9.16±0.45)分,优于对照组55.0％、(8.96±0.85)分,差异有统计学意义(P<0.05);干预组3级疼痛患者明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组总产程(6.02±3.15)小时,短于对照组(10.86±3.71)小时,差异有统计学意义(P<0.05);干预组护理满意度96.43％高与对照组80.0％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 爱力减痛分娩法联合分娩线路图应用于初产妇分娩有助于提高自然分娩率,缩短产程,并提高护理满意度,值得推广.
-
爱力减痛法联合陪伴分娩在初产妇产程中的应用
目的 观察爱力减痛分娩法联合陪伴分娩对初产妇分娩的影响,探讨其在临床应用中的价值.方法 观察组160例自产妇妊娠28周开始,由其丈夫陪伴共同进行爱力减痛分娩法系统训练,对照组160例初产妇未进行爱力分娩法训练,只按常规一对一陪伴分娩.观察两组初产妇与助产士的配合情况,记录分娩方式、绘制产程图观察各产程的时间、产后2h出血量和新生儿窒息情况.结果 观察组的剖宫产率、产后2h出血量和新生儿窒息情况低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组第一产程、第二产程、总产程时间短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 爱力减痛分娩法可使初产妇充满信心,在产痛和分娩过程中保持镇定,促进自然分娩,降低剖宫产率、缩短产程,减少产后出血量、降低新生儿窒息情况,值得临床推广应用.
-
爱力减痛分娩法对初产妇分娩的应用效果观察
目的:探讨爱力减痛分娩法在初产妇人群中的应用效果以及使用中存在的问题.方法:试验组:45例初产妇,在妊娠至第25周时,开始进行全面性的爱力减痛分娩训练.对照组:45例初产妇,在妊娠至第25周时,进行常规分娩方法的指导.对比两组中产妇的产程,疼痛程度,出血量以及出生后胎儿的健康程度.结果:试验组产妇的产程、疼痛程度,出血量明显低于对照组,胎儿的健康程度明显高于对照组,统计具有显著性差异(p<0.01).结论:初产妇在进行全面的爱力减痛分娩训练后能够提高分娩的主动性,减少产程,降低疼痛以及出血量,同时还能保障胎儿的健康程度.通过本次试验,爱力减痛分娩法对初产妇的临床效果得到了验证,但是系统性的训练可能存在不便.
-
爱力减痛分娩法对初产妇分娩的影响
目的 观察爱力减痛分娩法对初产妇分娩的影响,探讨其临床应用价值.方法 观察组200例初产妇妊娠28周开始,采用爱力减痛分娩法系统训练,对照组200例初产妇未进行爱力分娩法训练,只按常规一对一陪伴分娩.观察两组初产妇与助产士的配合情况,记录分娩方式、绘制产程图观察各产程的时间、称量法测量产后2h出血量.结果 观察组的剖官产率和产后2h出血量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组第1产程、总产程时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 爱力减痛分娩法可以促使初产妇主动参与分娩过程,促进自然分娩,降低剖宫产率、缩短产程,减少产后出血量,值得临床推广应用.
