您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
函评立项文献资料
-
首都医学发展科研基金函评立项指标体系的分析与评价
目的 根据首都医学发展科研基金的实际函评结果,对函评立项指标体系进行全面的分析与评价,为进一步完善指标体系提供依据的方式和方法.方法 应用克朗巴赫系数、分半信度法、结构方程模型的验证性因子分析、专家评定法的内容效度指数、高低分组法鉴别指数,结合实际函评结果,对指标体系的信度、效度、区分度、合理可行性等分析评价.结果 ①信度:一级指标及指标体系总体的克朗巴赫系数、分半信度均在0.8以上.②校度:指标体系的条目层次分析,标化因子载荷范围在0.57～0.86均大于0.5,路径分析具有统计学意义(t值大于1.96),标准误范围在0.01～0.02,二级指标的路径性能表现良好；模型整体拟合效果的主要拟合指数均达到标准(RMSEA=0.065、NNFI=0.99、IFI=0.99、CFI=0.99、GFI=0.95、AGFI=0.93、X2=1028.21),指标体系结构效度良好.③内容效度:指标体系内容效度指数为0.97(均值S-CVI),一致性好；每项二级指标条目内容与研究目的关联认可的一致性,除“学术思想”的内容效度指数0.57(I-CVI)较低外,其他二级指标的I-CVI均为1.00.④区分度:各二级指标,一级指标、总分的鉴别指数范围在0.51～0.76,均大于0.40,区分度良好.⑤合理可行性:对2007年立项评审项目的指标体系得分分析,中位数为57.67,均值与中位数相近,分布趋近正态分布,符合函审的要求,合理可行.结论 首发基金函评立项指标体系的信度、效度、区分度良好,能较好的反应实际情况,合理可行,所应用的方法对分析、评价及完善科研基金函评立项指标体系,具有实际的应用和借鉴价值.
关键词： 首都医学发展科研基金 函评立项 指标体系
