首页 > 文献资料
-
研究骨创伤感染应用中医益气活血方联合封闭负压引流术的效果
目的 探析在骨创伤感染应用益气活血方联合封闭负压引流术的疗效.方法 选择收治的骨创伤感染患者30例(均于2016年8月—2017年8月期间)作为此次研究对象,根据治疗方式的不同将患者进行分组,将选用常规抗感染治疗的15例患者作为对照组,将选用益气活血方联合封闭负压引流术治疗的15例患者作为观察组.对2组患者疗效与WBC与hs-CRP水平变化情况进行观察.结果 经治疗后,观察组疗效总有效率优于对照组患者(93.33％>60.00％),2组数据差异显著(P<0.05).同时治疗后,观察组患者WBC与hs-CRP水平降低趋势优于对照组患者,2组数据差异显著(P<0.05).结论 应用益气活血方联合封闭负压引流术治疗骨创伤感染患者,在改善患者创面感染症状上可取得佳效,临床应推广运用.
-
探讨VSD治疗骨科创伤感染的临床应用
目的：探讨骨科创伤感染运用负压封闭引流(VSD)治疗的临床应用效果。方法将接受实验的骨科创伤感染患者50例采用负压封闭引流技术治疗，记录患者的恢复时间，治愈情况，计算有效率。结果接受治疗后有44例能够完全治愈，已不再需要用药和植皮手术，疗程用了2周；5例需进行换药处理，小部分伤口在进行简单的植皮手术后能痊愈；1例接受治疗无效需从新进行VSD再治疗。结论负压封闭引流技术治疗骨科创伤感染总有效率高达98.0%，患者恢复时间短、痛苦少，故此项技术属一种治疗骨创伤感染值得推广的方法。
-
自拟益气活血排毒方联合封闭负压引流术用于骨创伤感染治疗中的临床疗效
目的:探讨自拟益气活血排毒方与封闭负压引流术联合治疗骨创伤感染的临床效果.方法:将2014年6月1日～2017年6月1日在我院进行治疗的33例骨创伤感染患者作为研究对象,按照治疗方案的不同分成治疗组(n=22)与对照组(n=11),治疗组给予自拟益气活血排毒方与封闭负压引流术联合治疗,对照组给予封闭负压引流术治疗,分别对两组治疗效果、感染控制时间及血浆指标水平进行对比.结果:治疗组治疗效果明显好于对照组;治疗组感染控制时间明显短于对照组;治疗后治疗组血浆指标水平明显优于对照组.结论:自拟益气活血排毒方与封闭负压引流术联合治疗骨创伤感染的疗效显著,具有控制感染速度快、效果好等特点.
-
自拟益气活血方联合封闭负压引流术治疗骨创伤感染的临床疗效观察
目的 观察自拟益气活血方联合封闭负压引流术(VSD)治疗骨创伤感染的临床疗效.方法 选取我院2015年2月至2017年2月收治的60例骨创伤感染患者,随机分为观察组和对照组各30例.对照组采用常规抗感染治疗,观察组采用自拟益气活血方联合VSD治疗.比较两组患者的临床疗效、 术后临床指标及治疗前后的WBC和hs-CRP水平.结果 观察组的总有效率为96.67％,明显高于对照组的80.00％(P<0.05).观察组的住院时间、 疼痛评分、 换药次数和创面愈合时间均明显优于对照组(P<0.05).治疗后,两组患者的WBC和hs-CRP水平均降低,观察组的WBC和hs-CRP水平均显著低于对照组(P均<0.05).结论 自拟益气活血方联合VSD治疗骨创伤感染的临床疗效显著,能够减轻感染症状,促进创面愈合,值得临床应用.
