首页 > 文献资料
-
加味连朴饮治疗慢性胃炎脾胃湿热型80例
目的：探讨加味连朴饮治疗慢性胃炎脾胃湿热型的临床应用价值。方法将160例慢性胃炎脾胃湿热型患者随机分为观察组和对照组各80例，观察组采用中药加味连朴饮治疗，对照组采用西药对症治疗，比较2组临床疗效及不良反应。结果观察组总有效率为90.0％，对照组的总有效率为77.5％，观察组的疗效明显优于对照组（P＜0.05）。结论加味连朴饮治疗慢性胃炎脾胃湿热型具有较好的消炎止痛作用，疗效确切，安全，不良反应小，值得临床推广。
-
加味连朴饮治疗湿热阻胃证消化性溃疡的临床价值分析
目的：探讨加味连朴饮治疗湿热阻胃证消化性溃疡的临床价值。方法选取2015年3月～9月于我院就诊的消化性溃疡患者46例，并随机分为观察组和对照组，各23例。对照组患者予以常规方式治疗，观察组则在此基础上予以口服加味连朴饮，结束一个疗程的治疗后，对两组患者的疗效进行比较分析。结果观察组患者在进行加味连朴饮治疗后的临床总有效率为95.65%，较之对照组的56.62%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在临床上治疗湿热阻胃证消化性溃疡时，加味连朴饮的疗效显著，有效改善患者临床病症，临床价值明显，值得大力推广和应用。
关键词： 加味连朴饮 湿热阻胃证消化性溃疡 临床价值 -
加味连朴饮治疗湿热阻胃证消化性溃疡的临床疗效研究
目的:研究湿热阻胃证消化性溃疡应用加味连朴饮治疗的临床效果.方法:本院选取在2015年3月～2016年3月收治的湿热阻胃证消化性溃疡患者90例作为研究对象,将随机数字表法作为分组方式,对照组45例、观察组45例.对照组予以常规的西药治疗,观察组予以加味连朴饮治疗,对比两组的疗效.结果:观察组的治疗总有效率相比对照组明显更高,予以统计学检验组间数据差异显著,P<0.05有统计学意义.结论:将加味连朴饮应用在湿热阻胃证消化性溃疡治疗中,效果显著.
关键词： 加味连朴饮 湿热阻胃证消化性溃疡 疗效 -
加味连朴饮治疗湿热阻胃证消化性溃疡的临床疗效研究
目的:研究加味连朴饮治疗湿热阻胃证消化性溃疡的临床疗效.方法:研究对象是从2016年10月到2017年10月期间我院消化内科接收并治疗的湿热阻胃证消化性溃疡患者中随机性抽取的76例.对照组采用常规方法治疗,研究组采用加味连朴饮治疗.比较临床效果.结果:治疗后,研究组患者显效24例,有效12例,治疗有效率为94.74%,明显高于对照组(P<0.05).结论:加味连朴饮治疗湿热阻胃证消化性溃疡的临床疗效显著,可推广应用.
-
浅析加味连朴饮治疗湿热阻胃证消化性溃疡的临床价值
目的：探讨加味连朴饮治疗湿热阻胃证消化性溃疡的效果。方法：于2013年1月到2016年1月间，在我院选择湿热阻胃证消化性溃疡80例患者作为研究对象，将患者随机分为常规组（n=40）和联合组（n=40），给予常规组患者三联疗法治疗，给予联合组患者在常规组基础上使用加味连朴饮治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：联合组患者治疗总有效率与常规组相比明显较高，P＜0.05。联合组患者HP根除率与常规组相比明显较高，P＜0.05。联合组患者1年复发率与常规组相比明显较低，P＜0.05。结论：加味连朴饮治疗湿热阻胃证消化性溃疡效果显著，可在临床推广运用。
-
加味连朴饮治疗湿热阻胃证消化性溃疡临床价值研究
目的:研究分析加味连朴饮治疗湿热阻胃证消化性溃疡临床价值.方法:随机选取我所2016年1月-2017年10月治疗的68例湿热阻胃证消化性溃疡患者,采用盲选方式将其分成研究组和对照组各34例,对照组采用单独西药治疗,研究组在对照组治疗基础上采用加味连朴饮治疗,并对两组临床治疗效果及不良反应发生率进行对比分析.结果:研究组临床治疗总有效率为94.1％,明显优于对照组的82.4％;研究组药物产生的不良反应发生率为8.8％,明显低于对照组的17.6％,组间差异明显(P<0.05).结论:针对湿热阻胃证消化性溃疡患者采用加味连朴饮治疗,其不良反应较低,可有效提高临床治疗效果,值得推广应用.
关键词： 加味连朴饮 湿热阻胃证消化性溃疡 临床价值 -
加味连朴饮治疗湿热阻胃证消化性溃疡的临床研究
目的:研究加味连朴饮治疗湿热阻胃证消化性溃疡的临床.方法:以2017年1月-2017年12月期间本院治疗的94例湿热阻胃证消化性溃疡患者为对象,按照入院先后顺序以及患者要求进行分组,两组采用例数相同的分组方式,对照组(n=47例)进行常规药物,观察组(n=47例)在常规药物治疗的基础上增加加味连朴饮中药调理,分析中药治疗后患者的各项临床恢复指标.结果:观察组临床各症状缓解情况与对照组进行比较改善效果更加显著,P<0.05.结论:湿热阻胃证消化性溃疡患者在进行治疗的过程中增加加味连朴饮治疗,可对患者的整体治疗效果进行提升,维持较为理想的恢复状态,推广价值较高.
