首页 > 文献资料
-
植入式中心静脉输液港在儿童肿瘤中的维护和管理
目的 应用植入式中心静脉输液港减轻肿瘤患儿反复穿刺的痛苦,提高穿刺成功率,减轻护理人员的工作量.方法 本组采用2003年3月～2010年12月我科护理的21例应用植入式中心静脉输液港肿瘤患儿进行总结.结果 本组研究中,除2例患儿因病情反复死亡外,其余患儿在化疗过程中应用植入武中心静脉输液港效果满意,无外渗外漏现象,无感染等并发症.结论 儿童肿瘤在治疗中具有反复、多次,长期化疗的特点,长期多次的外周静脉穿刺对血管造成的损害是难以恢复的,给护理人员增加了穿刺操作难度,应用中心静脉输液港解决了反复穿刺的困难,减少了对外周血管的损害,减轻了患儿的痛苦,提高了患儿的生活质量.
关键词： 植入式中心静脉输液港 儿童肿瘤 维护 管理 -
植入输液港发生窦道形成并发症的原因分析与对策
目的 探讨植入式中心静脉输液港(输液港)应用中出现窦道形成并发症的原因, 为有效预防该并发症提供依据.方法 对205例植入输液港的乳腺癌患者进行回顾性分析, 总结发生窦道形成并发症的原因, 并提出有效的管理策略.结果 205例植入性输液港患者发生窦道形成22例, 发生率为10.73%, 其中窦道形成合并输液座外露4例(1.95%), 合并断管3例(1.46%).护士因素引起8例(36%), 患者因素引起的有6例(27%), 医生因素引起的有4例(18%), 制度因素引起的有4例(18%), 均通过有效处理得以治愈.结论 通过多方面的改进措施, 可以使输液港应用过程中产生窦道形成并发症得到控制.
关键词： 植入式中心静脉输液港 窦道形成并发症 原因分析 对策 -
植入式中心静脉输液港对高耐药性宫颈癌患者化疗的价值分析
目的：探讨植入式中心静脉输液港对高耐药性宫颈癌患者化疗的临床价值。方法选择2014年3月~2016年3月本院收治的高耐药性宫颈癌患者80例，按照随机数字表法分为两组，各40例，对照组实施经外周静脉中心静脉置管方法，观察组采用植入式中心静脉输液港，比较两组相关并发症及输液不良反应，统计一次性置管成功率及置管成功耗费时间，分析导管留置时间及患者生活质量。结果观察组发生感染、血栓、脱管及堵塞的总发生率显著低于对照组（P＜0.05），观察组化疗期间发生输液相关不良反应的总比例显著低于对照组（P＜0.05），观察组导管留置时间长于对照组（P＜0.05），且留置导管期间生活质量优于对照组（P＜0.05）。结论植入式中心静脉输液港能有效减少高耐药性宫颈癌患者化疗期间，输液相关不良反应，提高患者耐受度，延长导管留置时间。
关键词： 植入式中心静脉输液港 高耐药性宫颈癌 静脉输液 化疗 -
急性白血病病人应用经外周静脉置入中心静脉导管与植入式中心静脉输液港效果比较
[目的]比较急性白血病病人应用经外周静脉置入中心静脉导管与植入式中心静脉输液港的效果.[方法]选择64例急性白血病病人按入院先后顺序分为对照组和观察组各32例,对照组采用经外周静脉置入中心静脉导管,观察组采用植入式中心静脉输液港,比较两组导管留置时间、日常维护时间、并发症发生率和生活质量.[结果]观察组导管留置时间(252.44 d±46.38 d)长于对照组(80.72 d±30.15 d),日常维护时间(8.02 min±1.47 min)短于对照组(12.96 min±1.43 min),一次置管成功率(i00.00％)高于对照组(75.00％),导管并发症发生率(12.50％)低于对照组(40.630),生活质量优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).[结论]急性白血病病人应用植入式中心静脉输液港效果优于经外周静脉置入中心静脉导管.
关键词： 急性白血病 经外周静脉置入中心静脉导管 植入式中心静脉输液港 并发症 置管时间 日常维护 生活质量 -
外周静脉中心置管与植入式中心静脉输液港对高耐药性胃癌患者化疗不良反应的影响
目的：探讨外周中心静脉置管( PICC)与植入式中心静脉输液港( VPA)对高耐药性胃癌患者化疗中不良反应的影响。方法选择2011年2月至2013年2月本院高耐药性胃癌患者共56例，随机将其分成PICC组和VPA组，每组28例，随访约13个月，并比较不良反应发生情况。结果 VPA组导管平均留置时间、导管相关并发症发生率和非导管相关并发症发生率均显著低于PICC组，差异有统计学意义( P<0.05)。两者患者的生活质量评分比较，差异无统计学意义；但VPA组A级比例显著高于PICC组，差异有统计学意义( P<0.05)。两组患者的平均生存时间比较，差异无统计学意义( P>0.05)。结论对需要多次化疗且高耐药性的胃癌患者， VAP可作为一种长期留置、方便、安全的输液技术。
关键词： 外周静脉中心置管 植入式中心静脉输液港 高耐药性胃癌 不良反应 -
优质护理在乳腺癌植入式中心静脉输液港护理中的应用价值分析
目的:优质护理在乳腺癌植入式中心静脉输液港护理中的应用价值分析.方法:选取我院76例乳腺癌患者作为研究对象,均行植入式中心静脉输液港,随机分为观察组和常规组各38例.常规组采用传统临床护理,观察组采用优质护理,对比两组护理效果.结果:观察组不良事件发生率低于常规组,护理满意度高于常规组,P<0.05.结论:对乳腺癌植入式中心静脉输液港患者进行优质护理效果良好,患者接受能力较强,有利于改善患者预后,促进患者康复,值得推广应用.
关键词： 优质护理 乳腺癌 植入式中心静脉输液港 应用价值 -
乳腺癌患者应用植入式中心静脉输液港的问题分析
总结了50例植入式中心静脉输液港(简称输液港)在乳腺癌患者中的应用及存在的问题和处理措施。主要包括对输液港在植入时和使用中出现的几例问题进行分析，常见的问题有导管在隧道里形成夹角致输液不畅、切口裂开、导管堵塞、无回血抽出；液体外渗等。认为采取相应的措施，规范操作流程，加强并发症的观察及护理，可以保证输液港的正常使用和有效使用时间，增强了患者抗病信心。
关键词： 植入式中心静脉输液港 乳腺癌 并发症 护理 -
肿瘤患者应用植入式中心静脉输液港预防堵塞及感染的护理对策
目的:通过客观评价肿瘤患者应用植入式中心静脉输液港的效果,总结预防堵塞及感染的护理对策.方法:以随机方式选择本院2014年1月至2015年6月应用植入式中心静脉输液港70例,并给予所有入选患者综合护理,观察患者堵塞及感染发生率.结果:70例入选的肿瘤患者中,有65例患者的置管位置是右颈的中心静脉,5例患者是左颈的中心内静脉,堵塞率3.33％,感染率3.33％,有效率96.67％,效果突出.结论:肿瘤患者应用植入式中心静脉输液港时,需予以综合护理,通过提升输液港整体通畅性,有助于预防堵塞及感染.
关键词： 肿瘤 植入式中心静脉输液港 感染 护理对策 -
优质护理对于乳腺癌患者植入式中心静脉输液港的效果分析
目的:总结并分析对乳腺癌患者植入式中心静脉输液港应用优质护理的临床效果.方法:选择2017年1月-2018年1月期间在我院治疗的乳腺癌植入式中心静脉输液港患者作为样本研究资料,共有52例.依照计算机表法处理为两组,试验组(n=26例)进行优质护理,对照组(n=26例)进行常规护理,比较两组患者的临床护理效果.结果:试验组患者不良事件发生率以及护理质量评分均远远优于对照组,呈现出P小于0.05的终结局,具有探讨研究价值.结论:对乳腺癌患者植入式中心静脉输液港应用优质护理干预,可降低患者临床中不良事件的发生几率,提升护理质量,在改善患者预后方面具有显著意义.
关键词： 优质护理 乳腺癌 植入式中心静脉输液港 效果 -
PICC与VPA对于高耐药性肺癌患者化疗中的不良反应影响
目的 探讨经外周中心静脉置管(PICC)与植入式中心静脉输液港(VPA)对高耐药性肺癌患者化疗中的不良反应发生情况.方法 选择2011年2月至2013年2月哈尔滨医科大学附属第二医院收治诊断为肺癌的患者834例,其中对化疗效果欠佳患者行耐药性分析终考虑为高耐药性的患者共56例.将56例高耐药肺癌患者分成PICC组和VPA组,每组28例.随访13个月后,比较两组患者的导管平均留置时间、导管相关并发症,非导管相关的临床并发症及生活质量、平均生存时间的差异.结果 VPA组导管平均留置时间及导管相关、非导管相关的并发症发生率均明显低于PICC组(P＜0.05).两组患者的生活质量评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);但VPA组患者生活质量评分A级的比例明显高于PICC组(P＜0.05).两组患者的平均生存时间比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 VPA在高耐药性肺癌患者反复多次化疗过程中可作为一种长期留置,此方法方便且安全.
关键词： 外周静脉中心置管 植入式中心静脉输液港 高耐药性 肺肿瘤 化疗 -
植入式中心静脉输液港在儿童肿瘤中的维护和管理
目的 应用植入式中心静脉输液港减轻肿瘤患儿反复穿刺的痛苦,提高穿刺成功率,减轻护理人员的工作量.方法 本组采用2003 -03 ～2010 - 12西安儿童医院血液肿瘤科护理的21例应用植入式中心静脉输液港肿瘤患儿进行总结.结果 本组研究中,除2例患儿因病情反复死亡外,其余患儿在化疗过程中应用植入式中心静脉输液港效果满意,无外渗外漏现象,无感染等并发症.结论 儿童肿瘤在治疗中具有反复、多次,长期化疗的特点,长期多次的外周静脉穿刺对血管造成的损害是难以恢复的,给护理人员增加了穿刺操作难度,应用中心静脉输液港解决了反复穿刺的困难,减轻了对外周血管的损害,减轻了患儿的痛苦,提高了患儿的生活质量.
关键词： 植入式中心静脉输液港 儿童肿瘤 维护 管理 -
植入式中心静脉输液港与PICC在乳腺癌患者中护理的对比研究
目的：比较植入式中心静脉输液港（PORT）与经外周静脉穿刺的中心静脉置管（PICC）在乳腺癌患者中护理的利弊。方法 PROT组90例，PICC组50例，对比研究两组的主要并发症、患者的自我护理和生活质量。结果 PORT组主要并发症的总发生率为5.6%，PICC组主要并发症的总发生率为34.0%，P<0.05；PORT组Karnofsky评分A级53.3%，B级38.9%，C级7.8%，PICC组Karnofsky评分A级6.0%，B级52.0%，C级42.0%，P<0.05；PORT组自我形象紊乱的总发生率为21.1%，PICC组自我形象紊乱的总发生率为68.0%，P<0.05。结论 PORT并发症低，患者自我护理便捷、生活质量高，出现自我形象紊乱的负性心理少，减轻了护理人员的工作量，促进了护患关系的和谐，在临床上值得推广应用。
关键词： 植入式中心静脉输液港 PICC 护理 乳腺癌 -
护理干预在预防输液港感染及堵塞中的应用探讨
目的探讨护理干预在预防植入式中心静脉输液港应用于晚期肿瘤患者中出现感染及堵塞的效果,并提出合理的解决措施。方法选取我科收治的因静脉穿刺难度大而改用植入式中心静脉输液港的晚期肿瘤化疗患者30例为研究资料,对其导管换药以及冲管技术进行护理干预。结果30例患者中,27例患者输液情况正常,且无任何感染及堵塞现象,另外的3例患者出现感染现象,后经及时治疗以及相应的护理,感染得到有效控制。结论护理干预对于植入式中心静脉输液港的应用具有显著效果,可以保证输液港输液情况正常通畅,而且还能够有效预防感染以堵塞。
关键词： 护理干预 植入式中心静脉输液港 肿瘤化疗 -
优质护理在乳腺癌植入式中心静脉输液港护理中的应用价值分析
目的:优质护理在乳腺癌植入式中心静脉输液港护理中的应用价值分析.方法:选取我院76例乳腺癌患者作为研究对象,均行植入式中心静脉输液港,随机分为观察组和常规组各38例.常规组采用传统临床护理,观察组采用优质护理,对比两组护理效果.结果:观察组不良事件发生率低于常规组,护理满意度高于常规组,P<0.05.结论:对乳腺癌植入式中心静脉输液港患者进行优质护理效果良好,患者接受能力较强,有利于改善患者预后,促进患者康复,值得推广应用.
关键词： 优质护理 乳腺癌 植入式中心静脉输液港 应用价值 -
乳腺癌患者植入式中心静脉输液港护理中优质护理的应用效果探究
目的 探究乳腺癌患者植入式中心静脉输液港护理中优质护理的应用效果.方法 选取2015年1月—2015年12月在我科接受植入式中心静脉输液港治疗的乳腺癌患者82例,根据护理方法的异同将选取的患者随机分为对照组和观察组各41例,给予对照组患者常规护理,给予观察组患者优质护理,观察两组患者的临床效果.结果 观察组患者中不良临床事件发生率为4.88％,对照组患者中不良临床事件发生率为21.95％,组间数据差异明显(P＜0.05),具有统计学意义;同时,观察组患者的护理满意度明显优于对照组,组间数据差异明显(P＜0 05),具有统计学意义.结论 乳腺癌患者植入式中心静脉输液港护理中优质护理的应用效果显著,值得推广.
关键词： 乳腺癌 植入式中心静脉输液港 优质护理 -
优质护理在乳腺癌患者植入式中心静脉输液港护理中的应用
目的:针对乳腺癌植入式中心静脉输液港患者采用优质护理方案,分析其临床效果.方法:选取我院2014年2月-2017年7月收治的58例乳腺癌患者作为研究对象,所有患者均需进行植入式中心静脉输液港,按照随机方法分成两组,实验组29例行以常规护理和优质护理,对照组29例单纯进行常规护理,对比二组患者的护理效果.结果:研究结果表明,实验组患者的护理满意度显著高于对照组,不良事件发生率显著低于对照组,SF-36评分显著高于对照组,对比差异显著,P<0.05,统计学有意义.结论:对于乳腺癌患者,在植入式中心静脉输液港护理中采用优质护理方案能够有效改善护理效果,提升患者的生活质量,降低意外事件的发生率,给予患者更为舒适的住院感受,该护理模式值得推广使用.
-
植入式中心静脉输液港在儿童肿瘤中的维护和管理
目的 总结儿童肿瘤患者中应用植入式中心静脉输液港的维护与管理措施,为保证穿刺成功率,缓解护理人员的工作量提供有利的依据.方法 选取2016年1月～2017年1月就诊于我科的儿童肿瘤患者60例的资料进行分析,依照入院顺序分为A组(接受植入式中心静脉输液港)、B组(接受PICC置管)和C组(接受留置针),并比较三组患者的穿刺效果.结果 A组1例由于病情反复死亡,剩余患者全部在化疗期间接受植入式中心静脉输液港的效果理想,未产生外渗外漏现象,没有出现感染等相关并发症,和其他两组对比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 针对儿童肿瘤患者,由于需要接受反复并且多次的治疗,长时间接受化疗,长期对外周静脉血管进行穿刺,引发的血管损伤现象恢复难度较大,同时也增加了护理人员穿刺的操作难度,采取植入式中心静脉输液港能够有效解决反复穿刺的问题,缓解对患者外周血管所造成的损伤,从而减轻患者痛苦,使其生活质量得到保证.
关键词： 植入式中心静脉输液港 儿童肿瘤 管理与维护措施 -
乳腺癌患者植入式中心静脉输液港护理中优质护理的应用
目的 探讨分析乳腺癌患者植入式中心静脉输液港护理中优质护理效果.方法 选取2014年10月~2016年10月在我院内科确诊为乳腺癌患者52例作为研究对象,所有患者均采用植入式中心静脉输液港治疗,将其分为对照组与实验组,各26例.其中对照组采用常规护理手段,实验组采用优质护理手段,对比分析两组患者临床护理质量.结果 实验组临床护理满意度显著优于对照组,且对照组临床不良反应高于实验组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对乳腺癌患者采用植入式中心静脉输液港临床治疗方法,加之优质护理手段的运用,可有效地提高患者临床护理满意度,降低临床不良反应发生率,具有临床推广的价值.
关键词： 乳腺癌 植入式中心静脉输液港 优质护理 -
植入式中心静脉输液港与PICC在乳腺癌患者中护理的对比研究
目的:研究乳腺癌患者植入式中心静脉输液港与PICC的护理效果对比.方法筛选我院2017年1月-2018年3月接诊的52例乳腺癌患者为研究对象,实施植入式中心静脉输液港(VPA)的26例患者纳入观察组,实施经外周中心静脉置管(PICC)的26例患者纳入对照组,对两组患者进行优质护理干预,并对比并发症.结果.观察组患者并发症发生率仅为3.85％,明显低于对照组的23.08％.组间差异呈统计学意义(P<0.05).结论乳腺癌患者化疗置管中使用植入式中心静脉输液港,并进行优质的护理干预,比PICC效果更佳,而且并发症发生率低,值得临床大力推广.
关键词： 植入式中心静脉输液港 PICC 乳腺癌 -
优质护理对乳腺癌患者植入式中心静脉输液港的影响
目的 探讨优质护理在植入式中心静脉输液港治疗乳腺癌患者护理中的应用效果.方法 选取2017年5月至2018年4月在本院实施植入式中心静脉输液港治疗的的70例乳腺癌患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组与观察组,每组患者各35例,对照组患者采取常规护理干预,观察组患者采取优质护理,比较两组患者不良反应发生情况及对护理的满意度.结果 观察组患者不良反应发生情况低于对照组,观察组患者满意度为94.29%,对照组患者满意度为85.71%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对植入式中心静脉输液港治疗乳腺癌患者实施优质护理干预能有效降低不良反应发生率,提升患者满意度,值得临床推广使用.
关键词： 优质护理 乳腺癌 植入式中心静脉输液港 满意度
