首页 > 文献资料
-
ICU层级护理对患者感染控制的效果
目的:探讨ICU层级护理对患者感染控制的效果.方法:选择ICU患者50例,分为对照组和研究组.对照组采用常规护理,研究组采用ICU层级护理,比较两组感染症状评分、感染控制和护理满意度.结果:研究组感染症状评分,即导管相关感染、呼吸道感染、泌尿系感染、消化道感染和皮肤及其他感染评分均优于对照组(P<0.05);研究组护理满意度和感染控制率均优于对照组(P<0.05).结论:ICU患者行层级护理,可有效控制患者感染,提升护理满意度.
-
多重耐药菌的分布特点及院感控制
目的 探析临床常见多重耐药菌(MDROs)分布特点,并制定出有效积极的措施控制院感.方法 将2014年10月—2017年10月该院接收的住院患者98682例感染MDR-AB(多重耐药鲍曼不动杆菌)、MRSA(耐甲氧西林金黄色葡萄球菌)、CRE(耐碳氢青霉烯类肠杆菌科细菌)以及MDR-PA(多重耐药铜绿假单胞菌)的临床资料展开回顾性分析,对其来源进行分析,同时探讨科室分布特征.结果 MDROs感染总计904例,其中医院感染444例(49.1％),社区感染460例(50.9％),这两者MDROs感染率相当,差异无统计学意义(x2=0.5664,P=0.4517);分布病区较多,多见的为综合ICU(29.7％)、整形烧伤科(11.5％)以及皮肤科(6.4％);MDROs检出率分别为MRSA 418株,占比为46.2％;MDR-AB 318株,占比为37.2％;MDR-PA 112株,占比为12.4％;CRE 56株,占比为6.2％;未检出VRE(耐万古霉素肠球菌).结论 医院与社区内均分布着MDROs,其中科室分布比较广泛,存在分类聚集情况,重点加强对易感人群和高危科室的监控,有利于遏制MDROs在医院内的感染及传播.
-
护理管理在血透室院内感染控制中的作用分析
目的 分析护理管理在血透室院内感染控制中的具体作用.方法 选取该院血透室于2016年4月-2018年4月收治的164例患者作为研究对象,按照随机数字表法进行分组,平均分为2组,各82例.观察组(n=84)采取常规护理+护理管理;对照组(n=82)采取常规护理.比较2组患者的卫生指标改善情况及感染率.结果 观察组的使用仪器合格率(98.78％)、空气质量合格率(97.56％)、消毒合格率(96.34％)及手部卫生合格率(97.56％)显著高于对照组(79.27％)、(80.49％)、(81.71％)、(80.49％)(x2=19.479、14.911、10.953、14.911,P=0.000、0.000、0.000、0.000);观察组的血透室患者对护理的满意度(96.34％)显著高于对照组(85.37％) (x2=7.241,P=0.007).结论 在血透室院内施行护理管理,效果显著,值得推广.
-
微生物检验在控制医院感染中的临床应用价值
目的：探讨微生物检验在控制医院感染中的临床应用价值。方法：2011年1月-2013年12月收治患者400例，随机平均分成两组，试验组与对照组，每组200例。对照组给予常规治疗，试验组在对照组的基础上定期进行微生物检验，比较两组出院时感染的发生情况。结果：试验组出院时，轻度感染6例(3.0%)，中度感染2例(1.0%)，重度感染1例(0.5%)，感染发生率4.5%，明显低于对照组感染发生率，两组比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：医院住院患者在常规治疗的同时定期进行微生物检验能够有效降低患者医院感染的发生率，对于疾病的治疗和康复以及患者就医质量和生活质量的提高具有重要意义。
-
微生物检测在感染控制中的应用
目的：探讨微生物检测在感染控制中的应用。方法：收治医院感染患者52例，随机分为对照组和观察组，对照组采用常规治疗与护理，观察组在对照组基础上加用微生物检测，比较两组的临床效果。结果：观察组总感染率和患者满意度均明显优于对照组(P＜0.05)。结论：微生物检测在感染控制中的应用效果显著。
-
护理管理对口腔门诊医院感染控制的作用
目的 研究分析护理管理对口腔门诊医院感染控制的作用效果.方法 选取2017年7月～2017年12月在本院进行治疗的口腔门诊患者74例,将所有患者随机分为两组,每组37人,一组记为常规护理组,对组内患者提供常规护理,另一组记为护理管理组,在提供常规护理的条件下额外提供护理管理,对护理人员学习情况进行考核,考察护理人员专业知识及护理技能,比较两组患者的感染率和满意率.结果 数据显示,护理管理组护理人员对专业知识及技能掌握优于常规护理组;常规护理组患者对护理满意率为89.18％,护理管理组患者对护理满意率为94.59％,常规护理组患者发生感染6例,占比16.22％,护理管理组发生感染2例,占比5.41％,且P＜0.05具有统计学意义.结论 对口腔门诊实施护理管理服务有助于控制感染率,提高门诊患者对护理的满意率,加深护理人员对相关知识的掌握与技能,具有一定积极意义.
-
手术室空气细菌浓度动态监测与医院感染控制
目的:探讨普通手术间和洁净手术间在动态下(手术过程中)各时段空气中的细菌变化规律,加强手术室空气质量管理,控制医院感染.方法:在医护人员正常工作的情况下,采用平板沉降法对普通手术间和洁净手术间进行手术不同阶段的细菌菌落数监测.结果:普通手术间从手术前到手术结束细菌菌落数一直呈现上升趋势；而洁净手术间手术前至手术结束两个时段动态实测值均高于手术中及静态标准值,两种手术间手术结束时监测值都达到大,同级别不同时段菌落数比较,差异有统计学意义(P＜0.01).结论:在手术过程中进行动态监测能够对细菌浓度的变化进行反映,然后根据具体监测结果和现代手术控制感染的思路,尽量做到术中全过程控制.
-
对比常规护理与护理风险管理在感染控制中的应用效果
目的:探讨常规护理与护理风险管理在感染控制中的应用效果.方法:选择护理人员100名,分为对照组和观察组.对照组采用常规护理管理,观察组采用护理风险管理,比较两组应用效果.结果:观察组感染控制效果、感染发生率和护理满意度均明显优于对照组(P<0.05).结论:护理风险管理用于感染控制的效果显著,对于提升护理人员的感染控制意识具有积极影响,有效降低感染发生率.
-
负压吸引感染控制冲洗系统的应用
目的 观察改良负压吸引感染控制冲洗系统在重症监护病房(ICU)对多重耐药菌感染的防控中的应用.方法 根据该推广技术实施前后时间顺序,对吉林省人民医院2014年1-6月之间未采用该改良系统的重危患者100例作为对照组,对2014年7-12月采用该改良系统的重危患者100例作为观察组,分析两组住院时间、住院费用;采集两组负压表内、收集器内及其口周围病原微生物监测及院内感染率进行比较.结果 对照组中负压表内、收集器内及其收集器口周围病原菌含量病原菌含量>104 cfu/mL、均明显高于观察组<104 cfu/mL,组间比较差异有统计学意义,P<0.05,对照组的住院时间(36.3±5.1)d、住院费用(35472.8±1899.4)元以及院内感染率13%,观察组的住院时间(19.8±3.2)d、住院费用(23679.4±833.7)元以及院内感染率4%,均明显高于观察组,组间比较差异有统计学意义,P<0.05.结论 改良负压吸引感染控制冲洗系统能够显著降低ICU住院患者的院内感染率,缩短住院时间,降低住院费用,有利于患者的恢复,值得推广应用.
-
呼吸机相关性肺炎危险因素分析
目的 探析ICU(重症监护室)患者呼吸机相关性肺炎(VAP)危险性因素,并制定出针对性控制措施.方法 选取该院2013年10月-2017年4月收治的机械通气患者308例纳为该组参研的样本,随机分为A组(106例):确诊为VAP,B组(202例):非VAP患者,对两组VAP发生的情况仔细分析.结果 通过单因素分析得出,VAP的发生与患者性别无明显相关性,但再插管、上机时间、H2受体阻断剂应用、原发病、高龄以及经鼻气管插管等为VAP相关危险因素;通过多因素回归分析得出,机械通气时间、病情严重程度、再插管、原发病、未给予PEEP联合PHY通气模式和应用H2受体阻滞剂为其独立危险因素.结论 VAP危险性因素诸多,包括机械通气时间、原发病、再插管、使用H2受体阻滞剂等,临床应重点加强对气道损伤、胃肠道与口咽部病原菌定植及吸入、菌群失调、外源性感染以及免疫力低下患者的防治.
-
细节管理应用于基层社区医院感染控制的效果分析
目的：探讨在基层社区医院实施细节管理对控制医院感染发生的影响。方法：2014年7-12月收治90例患者为对照组并给予常规管理，2015年1-6月收治90例患者为观察组并给予细节管理，比较两组患者的院内感染情况、抗生素使用情况以及治疗有效率。结果：观察组院内感染率和抗生素使用率明显低于对照组(P＜0.05)；观察组的治疗有效率明显高于对照组(P＜0.05)。结论：在社区医院实施细节管理有助于控制医院感染的发生，减少抗生素的使用，同时，对提高患者的治疗效果也具有积极意义。
-
贵阳市2005年～2008年痰液涂片阳性与肺结核检出结果
目的:了解2005年～2008年贵阳市肺科医院痰液涂片阳性与肺结核的检出率,以加强对结核病的防治.方法:回顾性分析门诊患者痰液涂片检查结果.痰液涂片采用不需加热的石碳酸复红染色法.结果:2005年～2008年痰涂阳性率为8.65%、9.55%、9.71%、11.41%(P<0.01).后2年痰液涂片阳性率为10.58%,明显高于前2年的阳性率8.81%.两者差异有统计学意义(P<0.01).结论:贵阳市肺结核患病率有上升趋势,应加大预防控制措施的力度.
-
围术期护理的感染控制措施
目的:加强围术期的护理、规范工作流程降低手术切口感染的发生率.方法:制定切实可行的护理工作程序及实施细则和感染知识培训,实施手术护理监测考评,不断优化手术护理流程.结果:提高了护理人员控制医院感染的知识水平,完善围术期护理操作规范,手术感染率明显下降.结论:加强围术期规范护理有利于控制医院手术感染.
-
由于携带呼吸机而引发的院内感染-呼吸机相关肺炎的预防及护理
在医院获得性感染中,下呼吸道感染已成为为常见的医院获得感染,尤其呼吸机相关肺炎(VAP)在医院获得性感染中的患病率显著增加,同时也增加了患者的死亡率及住院时间和费用.因此,做好携带呼吸机患者的感染控制是有效降低院内感染的发生,降低呼吸机相关肺炎的关键.呼吸机相关肺炎是指急性呼吸衰竭患者在接受机械通气至少48小时后发生的肺炎,主要是细菌性肺炎,属于院内获得性肺炎的一个特殊类型,是机械通气过程中常见的严重并发症之一.为此,对导致呼吸机相关肺炎的原因及预防护理措施进行如下探讨.
-
西部一基层县医院医院感染现患率调查
目的:调查基层一县级医院医院感染现患率.了解医院感染发生的特点及管理存在的问题,为改进预防控制措施提供依据.方法:采用床旁调查和现场病历调查相结合的方法,对2010年7月14日的住院患者进行医院感染现患率调查.结果:调查住院患者124人,医院感染现患率2.42%,调查出手术切口感染1例、上呼吸道感染1例、皮肤感染1例;调查日抗菌药物使用率74.2%.结论:该院医院感染发生较高的部位是手术切口、皮肤、上呼吸道,抗菌药物使用率较高,病原学送检率较低,需加强合理使用抗菌药物及医务人员手卫生的管理.
-
洁净手术感染控制对策研究
目的:探讨洁净手术室的感染控制对策.方法:使用自主创新的监测巾对洁净手术室进行静态、动态监测相结合的方法对洁净手术室全程监测.结果:提出在各环节上科学控制感染隐患的控制对策和管理办法.结论:控制感染要重视各环节的细节管理.
-
检验人员的自身感染和预防措施
检验科引起医学检验人员自身感染的因素专业特点及自我保护意识淡薄引起的危害:检验科的工作人员不仅要与患者直接接触,而且还要与患者的血液、体液、分泌物、组织和排泄物等接触,这些标本中不乏各种病毒,如乙型肝炎病毒、丙型肝炎病毒、艾滋病病毒、梅毒等及各种微生物如沙门菌、志贺菌、葡萄球菌及各种支原体、衣原体、真菌等,而其采集和检验的操作都离不开手,况且个别检验人员在工作中常常不戴手套,不认真洗手及消毒,没有无菌观念,这就有可能导致检验人员在接触患者过程中或通过呼吸道或在抽血过程中通过不慎的针头刺伤使外溢的标本污染有伤口的皮肤或通过被污染的手或通过被污染的空气而引起检验人员的自身感染.
-
微生物检验在感染控制中的作用研究
目的 研究微生物检验在感染控制中的作用.方法 选取我院2012年4月-2013年10月收治的240例尿路感染患者,对患者进行中段尿路培养共分离出115株细菌其中有44株为大肠埃希氏菌,将其随机均分为观察组和对照组.观察组菌株进行微生物检验,对照组不采取任何处理措施.总结分析微生物检验在感染控制中的作用.结果 观察组中重度感染率为43.4％,对照组中重度感染率为52.5％,观察组患者感染严重程度显著低于对照组(P＜0.05),微生物检验可以有效检测病原菌和其传播途径,以及进行感染控制,还可以同时对易感人群进行实时检测、预防.结论 微生物检测是医疗机构感染控制的主要方式之一,其可以有效降低医院感染发生率,还可以提高患者的治愈率.临床上推广微生物检测,可以有效指导相关治疗,降低患者内源感染率,保证患者安全.
-
规范陪护管理对院内感染控制的效果分析
目的 探讨规范陪护管理对院内感染的控制效果,以供临床参考.方法 自我科室2010年4月起,护士长及责任护士加强对科室内患者陪护人员的管理,对2010年4月至2011年4月共500例患者进行调查,作为本次试验的实验组,统计院内感染的发生及患者焦虑抑郁状态.与2009年5月至2010年3月500例常规护理管理模式下患者进行对比,比较两者之间是否有明显差异.结果 实验组患者500例,共发生院内感染17例,占3.4％,与对照组10.4％(52/500)比较,差异明显J＜0.05；实验组患者的焦虑抑郁状态明显低于对照组,经统计学分析,P＜0.05,差异有统计学意义.结论 规范陪护管理能够达到预防院内感染的效果,是临床应对患者陪护较多、人员较杂、护理管理较为困难的主要方法,值得在临床推广使用.
-
细节管理对预防院内感染控制的效果分析
目的 探讨采用细节管理方法对预防院内感染的效果,以供临床参考.方法 将我科室2010年6月至2011年6月作为观察组,将细节管理理念融入到临床护理管理中,不断完善科室的管理制度,从细节入手,积极发现科室内存在的问题,不断改进.统计观察组发生的院内感染例数,评价临床护理质量.将2009年6月至2010年6月作为对照组.比较2组之间是否存在差异.结果 观察组在细节管理模式下,其院内感染发生率明显降低,护理质量大幅度提高,与对照组比较,差异明显,经统计学分析,P＜0.05,差异有统计学意义.结论 采用细节管理方法能够有效提高临床护理质量,降低院内感染的发生,值得在临床推广.
