首页 > 文献资料
-
复方厄贝沙坦治疗原发性高血压疗效观察
目的研究和评价复方厄贝沙坦治疗原发性高血压的疗效和安全性.方法开放研究.选择30名轻中度高血压患者,复方厄贝沙坦(厄贝沙坦150mg/氢氯噻嗪12.5mg)口服,1/d,共8周,观察治疗前后的随测血压和生化指标.结果复方厄贝沙坦能够有效降低轻中度高血压患者的血压(治疗前后收缩压140.5±15.2mmHg vs 124.6±8.0mmHg;舒张压93.1±7.3mmHg vs 76.2±6.6mmHg,P＜0.01),且治疗前后各项生化指标无明显变化.结论复方厄贝沙坦降压效果确切,同时不影响代谢,安全性好.
-
动态血压监测评价在老年性高血压治疗中复方厄贝沙坦的降压作用
目的 探讨动态血压监测评价在老年性高血压患者的治疗中使用复方厄贝沙坦降压药的降压作用.方法 选取在2010年3月-2011年3月间来我所就诊的40例老年性高血压患者,所有患者给予复方厄贝沙坦降压药,每日一次,总疗程为七周,并动态血压监测所有患者在治疗前后的血压动态以及生化指标.结果 40例老年性高血压患者的平均收缩压为58.1％,舒张压谷/峰比值则为57.9％;患者24h的昼夜血压平均下降幅度分别为26.7/12.0mmHg和25.4/10.5mmHg;所有患者的相关生化指标在治疗前后均未出现显著的变化.结论 复方厄贝沙坦对老年性高血压患者有显著的降压效果,且其降压效果能够维持24h,可靠性高,值得临床大力推广.
-
复方厄贝沙坦对高血压病并阵发性心房颤动及其P波离散度的临床干预
目的 观察复方厄贝沙坦对高血压病并阵发性心房纤颤(简称房颤)及其P波离散度(Pd)的影响,探讨其对房颤预防及治疗的作用.方法 将80例高血压病并发房颤患者随机分为治疗组和对照组,每组40例,治疗组给予复方厄贝沙坦治疗,对照组给予非血管紧张素转化酶抑制荆(ACEI)类及非血管紧张素受体拮抗荆类降压药治疗.治疗前、治疗后6个月均测量患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及心率(HR),检测心电图(ECG)中的大P波时限(Pmax)、小P波时限(Pmin)、Pd(Pd=Pmax-Pmin)及超声心动图(UCG)中的左房舒张末内径(LADd)、左室收缩末内径(LVDs)、左室舒张末内径(LVDd)、室间隔厚度(IVST)及左室后壁厚度(LVPWT),计算左室肌重指数(LVMI)及射血分数(LVEF),并采用统计学方法 ,对其治疗前后各种指标进行比较.结果 2组治疗后SBP、DBP、Pmax、Pd、LVPWT、LVMI均明显降低(P<0.01或0.05),同时治疗组LADd、IVST也明显降低(P<0.01或0.05),治疗组各项指标(除血压外)较对照组降低更明显(P<0.01或0.05),治疗组的房颤发生次数也显著低于对照组(P<0.05).结论 复方厄贝沙坦不仅能降压,改善高血压病并阵发性房颤患者左房功能,而且能降低房颤发生次数.
-
复方厄贝沙坦对轻中度高血压的控制率分析
目的:探讨复方厄贝沙坦片(厄贝沙坦氢氯噻嗪)对轻中度高血压控制的达标情况.方法:采用动态血压评价69例服用复方厄贝沙坦片的高血压患者的血压控制情况,服用剂量为1～2片,疗程6周.结果:服药后收缩压和舒张压的谷峰比值分别为0.69±0.19和0.67±0.25,服药前后24 h血压负荷、平均压以及白昼和夜间平均血压均有明显变化,统计学分析差异显著(P<＜0.01).结论:复方厄贝沙坦片是一种有确切疗效的降压药物,有较好的谷峰比值,适宜临床选用.
-
动态血压监测评价复方厄贝沙坦的降压作用
目的:评价厄贝沙坦/氢氯噻嗪(复方厄贝沙坦,商品名安博诺)降压谷/峰比值及降压效果. 方法:开放试验.28例轻中度高血压患者日服一次复方厄贝沙坦(厄贝沙坦150mg/氢氯噻嗪12.5mg)、共8周,治疗前后行24h动态血压监测. 结果:收缩压、舒张压谷/峰比值分别为56.1%、55.3%,24h、昼、夜平均血压分别下降22.2/13.3mmHg、23.8/14.1mmHg、15.0/9.1mmHg.结论:复方厄贝沙坦日服一次,降压作用可维持24h.
-
2006降压药市场:合资品牌绝对垄断
据2002年中国疾病预防控制中心组织的全国营养调查显示,高血压患病率大约为18.8%,按此调查数据估算,全国目前约有1.6亿人患有高血压.目前应用于高血压的药物主要有包括以下几种:非洛地平缓释片、复方厄贝沙坦氢氯噻嗪片、美托洛尔缓释片、缬沙坦胶囊、卡维地洛片、贝那普利片,本文将对以上几种药物2006年的市场竞争情况进行分析.
