首页 > 文献资料
-
中风防治灵方治疗脑梗死恢复期28例
目的 观察中风防治灵方对脑梗死恢复期患者的临床疗效.方法 将56例脑梗死恢复期(辨证为气虚血瘀型)患者随机分为2组,每组28例,均采用基础治疗,治疗组加服中风防治灵方药,均治疗4周.观察2组治疗前后中医证候积分、神经功能缺损评分变化,同时比较2组中医证候疗效和临床疗效.结果 治疗后治疗组中医证候疗效和临床疗效优于对照组(P＜0.05),且2组中医证候积分、神经功能缺损评分较治疗前均有显著改善(P＜0.01);2组中医症候积分、神经功能缺损评分比较治疗组优于对照组(P＜0.05).结论 中风防治灵方可降低神经功能缺损评分,改善中医临床症状、体征,对脑梗死恢复期气虚血瘀型疗效确切.
-
中风防治灵方对缺血性中风二级预防干预的临床观察
目的:观察中风防治灵方对缺血性中风二级预防的干预效果.方法:将符合标准的60例缺血性中风患者随机分为治疗组30例,对照组30例,对照组采用基础治疗,治疗组在对照组基础上加服中风防治灵方方药.疗程为6个月.观察两组治疗前后中医证候疗效、临床疗效评定,血脂、血凝四项、血液流变等指标变化.疗程结束6个月时,调查心脑血管终点事件发生的情况.结果:①中医证候疗效比较,治疗组总有效率为93.33%,对照组为80.00%,治疗组优于对照组,有极显著性差异(P＜0.01);②临床疗效比较:治疗组总有效率为90.00%;对照组总有效率为76.67%.有极显著性差异(P＜0.01);③血脂四项比较:两组均较治疗前有显著改善,两组间治疗后比较,有显著性差异(P＜0.05),治疗组优于对照组.④血凝四项比较:两组均较治疗前有显著改善,两组间治疗后比较,均有显著性差异(P＜0.05),治疗组优于对照组.⑤血流变指标比较:治疗后两组数值均明显改善,与治疗前比较有显著意义(P＜0.05),治疗后治疗组与对照组比较亦有显著意义(P＜0.05).⑥疗程结束后追访至6个月时,治疗组终点事件发生率为0,对照组发生率为10%,两组有显著性差异(P＜0.05).结论:中风防治灵方干预缺血性中风的二级预防有明显效果.
