首页 > 文献资料
-
破血逐瘀法治疗子宫肌瘤40例
目的 探讨破血逐瘀法治疗子宫肌瘤的临床效果.方法 选取80例气滞血瘀型子宫肌瘤患者,采取双盲法,将其平均分为观察组(n=40)和对照组(n=40),观察组患者给予中医理气解郁破血逐瘀法,对照组患者给予桂枝茯苓胶囊治疗,比较两组患者的治疗效果.结果 观察组患者的显效率是77.5％(31/40),对照组患者的显效率是65％ (26/40),观察组患者的显效率要明显高于对照组(P＜0.05);观察组患者的总有效率是97.5％(39/40),对照组患者的总有效率是80％(32/40),观察组患者的总有效率要明显高于对照组(P＜0.05);在治疗过程中,两组患者未发现异常情况.结论 中医破血逐瘀法治疗气滞血瘀型子宫肌瘤效果显著,无明显不良反应,安全、可靠,可推广应用.
-
破血逐瘀法联合依达拉奉治疗急性高血压性脑出血的临床研究
目的 探讨破血逐瘀法联合依达拉奉治疗急性高血压性脑出血的临床疗效及安全性.方法 选择我院2014年5月至2016年1月发病72 h内收治的60例高血压性脑出血患者,随机分为对照组和治疗组各30例,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗基础上,采用破血逐瘀法联合依达拉奉治疗10 d,比较两组治疗前及治疗后14 d、30 d美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分及脑出血血肿扩大情况.结果 两组治疗后14 d脑出血血肿体积比较,治疗组较对照组有明显改善(P<0.05);治疗组NIHSS评分于治疗后第14天较治疗前有明显改善(P<0.05),而对照组治疗前后比较改善不明显(P>0.05);两组治疗后第14天NIHSS评分比较(P>0.05),而两组治疗后第30天NIHSS评分比较(P<0.05);另外,两组治疗后血肿扩大比较未见明显差异(P>0.05).结论 破血逐瘀法联合依达拉奉治疗急性高血压脑出血,能改善患者的神经功能,安全性好.
-
破血逐瘀法联合依达拉奉对急性高血压脑出血患者血肿周围水肿及神经功能的影响
目的 探讨破血逐瘀法联合依达拉奉治疗急性高血压脑出血的临床疗效,并初步探讨其在脑出血中的保护机制.方法 选择广州市增城区人民医院2013年5月至2017年12月收治的发病72 h内的92例高血压脑出血患者,采用计算机产生的随机数字分为常规治疗组和中西医结合治疗组,每组46例.常规治疗组仅采用常规治疗;中西医结合治疗组在常规治疗基础上加用破血逐瘀方(水蛭10 g、虻虫10 g、大黄15 g、生蒲黄5 g、瓜蒌10 g、田七5 g、龟板胶10 g、石菖蒲10 g、?虫3 g、干漆3 g、桃仁10 g)和依达拉奉治疗10 d.于治疗前和治疗后7 d采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测两组血清白细胞介素-6(IL-6)及肿瘤坏死因子-α (TNF-α)水平,比较两组治疗前与治疗后14 d、90 d美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分及治疗后14 d脑出血血肿周围水肿情况的差异,并观察不良反应发生情况.结果 两组治疗后TNF-α、IL-6水平及脑出血量均较治疗前降低,中西医结合治疗组治疗后TNF-α和脑出血量的降低程度较常规治疗组更显著〔TNF-α(ng/L):21.00±6.10比29.40±11.33,脑出血量(mL):5.23±0.60比8.50±0.64,均P<0.05〕.两组治疗后IL-6均恢复到接近正常水平(ng/L:13.60±5.36比15.40±6.13,P>0.05).随治疗时间延长,两组NIHSS评分均较治疗前明显降低,以治疗后90 d中西医结合治疗组的降低程度较常规治疗组更明显(分:4.34±0.67比7.73±0.61,P<0.05).两组治疗后血肿周围水肿体积较治疗前增加,但中西医结合治疗组的增加程度更缓慢(cm3:7.57±0.64比10.16±0.6,P<0.05).中西医结合治疗组和常规治疗组不良反应发生率比较差异无统计学意义〔18.2%(8/44)比20.5%(9/44),P>0.05〕.结论 破血逐瘀法联合依达拉奉治疗急性高血压脑出血,能有效促进脑血肿吸收,改善患者的神经功能,其作用机制可能与其抑制部分炎症因子有关.
-
破血逐瘀法治疗不稳定型心绞痛50例
破血逐瘀法治疗不稳定型心绞痛有理论基础,临床疗效好,总有效率达92%,而且元明显的毒副作用及禁忌证,是一种切实可行的有效途径.
-
破血逐瘀法治疗子宫肌瘤临床研究
目的:观察破血逐瘀法辨证治疗子宫肌瘤的临床疗效.方法:将96例子宫肌瘤患者随机分为研究组与对照组各48例.研究组给予解郁逐瘀汤治疗,每次3～4粒口服,每日3次;对照组给予独生活血片口服,每次3片口服,每日3次.两组患者均连续服用22 d,月经来后停服,在月经来潮的第5天继续服用,药物疗程为3个月.结果:研究组有效率为93.75％,气滞型有效率为94.44％,瘀血型有效率为100.00％,痰湿型有效率为85.71％;对照组有效率为79.17％,气滞型有效率为64.71％,瘀血型有效率为70.59％,痰湿型有效率为50.00％.研究组各项指标均优于对照组(P＜0.05).结论:破血逐瘀法辨证治疗子宫肌瘤,对气滞型、瘀血型、痰湿型子宫肌瘤均有较好的临床疗效,能够缩小肌瘤体积,改善临床症状.
