您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
宫型文献资料
-
花式、爱母、宫型三种宫内节育器的临床效果观察
目的:比较花式、爱母、宫型三种宫内节育器(IUD)的临床效果.方法:选取我院自2009年至2010年270例健康育龄妇女,随机分为三组,分别放置三种不同的IUD,随访12个月,观察放置后妊娠率、脱落率、因症取出率和累积续用率,记录相关数据进行对比分析.结果:三种IUD 12个月的妊娠率、脱落率、因症取出率和累积续用率分别为:花式IuD 0.41％、0.59％、2.41％、96.05％;爱母IDU:0.59％、0.51％、2.02％、97.06％;宫型IuD:0.48％、0.63％、3.48％、95.23％,三种IUD比较,爱母带器妊娠率明显高于其它两种(P＜0.05)；爱母和花式IUD的脱落率及因症取出率皆明显低于宫型IUD(P＜0.05)；有统计学意义.结论:花式、爱母、宫型三种宫内节育器各具有脱落率低、因症取出率低、累积续用率高等优点,值得在临床上推广应用.
-
吉尼固定式宫内节育器和宫型宫内节育器的临床效果
目的 探究节育器采用吉尼固定式宫内节育器和宫型宫内节育器的临床效果.方法 选取2011年1月至2015年1月在我站妇科门诊上宫内节育器的妇女80例作为研究对象,以随机数字表法将患者分为使用吉尼固定式宫内节育器的A组和使用宫型宫内节育器的B组,比较两组的临床疗效.结果 B组副反应发生率(20.00%)明显低于A组(45.00%),两组比较具有统计学意义(P<0.05).结论 对上节育器的女性,采用节育器是一种长期、有效的方法,对女性的身体影响较小,宫型宫内节育器与女性的子宫形态相符合,临床效果较好,不会增加患者的月经量、延长患者的经期,带来的副作用较小,对患者的身体恢复较好.
