首页 > 文献资料
-
内热针与温针灸对寒湿型腰痛症:随机对照研究
目的:观察内热针治疗寒湿型腰痛症的临床疗效.方法:将84例寒湿型腰痛患者按随机数字表法分为两组,以内热针治疗为治疗组(42例),温针灸治疗为对照组(42例),治疗结束后比较两组患者治疗前后腰痛症状体征积分、寒湿证候积分及临床综合疗效的变化情况.结果:①治疗组临床总有效率为92.9%,对照组总有效率为81.0%(P＜0.05),差异具有统计学意义.②与本组治疗前比较,两种治疗方法均可有效改善患者腰痛症状体征积分与寒湿证候积分(P＜0.01),内热针治疗组效果更加明显(P＜0.05).结论:内热针能够有效改善寒湿型腰痛患者临床症状,促进患者康复,值得临床推广.
-
火针治疗寒湿型腰痛的306例临床疗效观察
目的:通过对比治疗前后视觉模拟评分法(VAS)积分及腰部功能障碍指数(ODI)评分的变化观察火针疗法对寒湿型腰痛的临床疗效.方法:将符合标准的306例患者随机分为治疗组(火针治疗组)和对照组(毫针对照组),各153例.治疗2个疗程,比较治疗前后的VAS、ODI评分变化,并进行总体疗效评定.结果:两组VAS、ODI评分均降低,且治疗组优于对照组(P<0.05).治疗2个疗程后,火针治疗组总有效率为92.81%,毫针对照组总有效率为86.27%,两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:火针和毫针针刺治疗寒湿型腰痛均有疗效,火针疗法在改善寒湿型腰痛患者的VAS及ODI评分方面优于毫针针刺,具有一定的推广应用价值.
-
温针灸联合小针刀对寒湿型腰痛的治疗效果
目的:总结分析寒湿型腰痛采用温针灸联合小针刀治疗的应用效果.方法:以我院2015年9月～2017年3月期间收治的140例寒湿型腰痛患者为研究对象,对照组70例温针灸治疗,观察组70例温针灸联合小针刀治疗,回顾分析两组患者治疗的相关资料.结果:观察组治疗总有效率高于对照组,观察组治疗后VAS评分低于对照组,差异明显,有统计学意义(P＜0.05).结论:寒湿型腰痛患者采用温针灸联合小针刀治疗,可有效降低患者疼痛,保证患者的治疗效果,值得推广应用.
-
针刺加火龙灸治疗寒湿型腰痛31例
目的：观察针刺加火龙灸在寒湿型腰痛中的治疗效果。方法：对31例寒湿型腰痛患者进行针刺加火龙灸治疗，治疗2个疗程后进行疗效统计，随访6个月。结果：治愈率为54．84％，总有效率为93．55％。结论：针刺加火龙灸治疗寒湿型腰痛，疗效确切。
-
隔姜灸联合穴位注射治疗寒湿型腰痛的疗效观察及护理
目的：探讨隔姜灸联合穴位注射治疗寒湿型腰痛的临床疗效及护理方法。方法选取100例寒湿型腰痛患者,随机分为观察组50例和对照组50例。对照组给予穴位注射,观察组给予隔姜灸联合穴位注射,连续治疗15 d。比较两组患者的临床疗效、症状体征积分、寒湿症候积分、视觉模拟量表( Visual Analogue Scale,VAS)评分和日本骨科协会量表( Japanese orthopaedic association, JOA)评分。结果治疗后,观察组症状体征积分、寒湿症候积分、VAS评分、JOA评分分别为(6.4±2.8)分、(45.8±9.1)分、(2.4±0.8)分、(24.8±3.4)分,对照组分别为(8.3±1.6)分、(62.4±8.5)分、(4.3±0.9)分、(18.1±2.7)分。观察组症状体征积分、寒湿症候积分、VAS评分明显降低,JOA评分明显增高,与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组和观察组治疗有效率分别为76.0%(38/50)和90.0%(46/50),组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论隔姜灸联合穴位注射治疗寒湿型腰痛疗效确切,加强针对性护理可有效减少不良反应,提高疗效。
-
腰部铺灸联合独活寄生汤治疗寒湿型腰痛35例
笔者采用腰部铺灸联合中药内服治疗寒湿型腰痛35例,临床疗效满意.现报道如下.1 一般资料病例来自2013年1月到2014年12月本院推拿科门诊和住院部寒湿型腰痛病人70例,诊断标准参考《中医病证诊断疗效标准》[1].随机分为两组.对照组35例,其中男14例,女21例;年龄32～52岁,平均41.6±5.9岁;病程1～24周,平均11.0±6.8周.治疗组35例,其中男16例,女19例;年龄35～54岁,平均43.5±5.6岁;病程2～25周,平均12.2±5.3周.两组一般资料比较,无显著性差异(P＞0.05),具有可比性.
-
桃红大路方治疗寒湿型腰痛112例
目的:探讨桃红大路方治疗寒湿型腰痛的临床疗效.方法:2010年6月—2015年8月收治的112例寒湿型腰痛患者,采用桃红大路方热敷治疗2周并随访6个月.结果:112例寒湿型腰痛患者中痊愈58例,显效25例,有效20例,无效9例,总有效率为92.0%.结论:桃红大路方在治疗寒湿型腰痛方面疗效显著,有着较高的临床推广和应用价值.
-
内热针治疗寒湿型腰痛的随机对照研究
目的:观察内热式针灸针治疗寒湿腰痛的临床疗效.方法:60例寒湿腰痛患者随机分为内热针组和温针组,每组30例.内热针组采用内热针治疗,温针组采用温针灸治疗.结果:内热针组治疗后总有效率为93.3％,温针组为70.0％;治疗后内热针组JOA评分、VAS评分及中医症状体征积分与温针组比较,差异均具有统计学意义(P＜0.05),内热针效果较佳.结论:内热针与温针灸相比能够更加明显地改善寒湿腰痛患者的疼痛及各项功能,且更为安全、环保.
-
药膏外敷联合隔药蜡疗治疗寒湿型腰痛临床研究
目的:观察独活寄生汤配方药粉炼膏外敷配以蜡疗治疗寒湿型腰痛的临床疗效.方法:将80例寒湿型腰痛患者随机分为治疗组和对照组各40例,对照组患者予以独活寄生汤配方药粉炼膏外敷腰部治疗,治疗组患者在对照组患者治疗基础上配以隔药蜡疗治疗,采用视觉模拟评分法(VAS)比较治疗前后两组腰痛情况及两组患者的临床疗效.结果:治疗后两组患者VAS评分均较治疗前显著降低,组内比较差异均具有统计学意义(P＜0.05),且治疗后治疗组患者VAS评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).治疗组患者总有效率为97.50％,明显优于对照组的77.50％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:独活寄生汤配方药粉炼膏外敷配以隔药蜡疗治疗寒湿型腰痛临床疗效显著,且操作安全简便,值得临床推广应用.
-
温针结合肌内效贴治疗寒湿型腰痛的临床疗效研究
目的 探讨温针结合肌内效贴治疗寒湿型腰痛的临床疗效.方法 选取2017年1月至2017年12月我院收治的60例寒湿型腰痛患者,随机分为治疗组、 对照A组和对照B组,各20例.治疗组进行温针结合肌内效贴治疗,对照A组单纯采用温针治疗,对照B组单纯采用肌内效贴治疗.三组患者均以10次治疗为1个疗程,治疗2个疗程,中间休息2 d.结果 治疗前,三组患者的VAS与JOA评分比较无统计学差异(P>0.05).治疗后,治疗组的VAS评分低于对照A组、 对照B组,JOA评分高于对照A组、 对照B组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 温针结合肌内效贴治疗寒湿型腰痛能够有效降低患者的疼痛程度,明显改善其腰椎功能,临床疗效显著,值得推广应用.
-
针刺结合化脓灸治疗寒湿型腰痛临床研究
目的 观察针刺结合化脓灸治疗寒湿型腰痛的效果.方法 将2016年1月～2016年12月本院针灸科门诊患者病例中寒湿型腰痛病例86例简单随机法分为治疗组和对照组各43例.治疗组:普通针刺结合化脓灸治疗,1周3次,6次一疗程;对照组:普通钟刺治疗,1周3次,6次一疗程.治疗前后进行疼痛视觉模拟评分(VAS)及疗效评价.结果 治疗后两组VAS均较治疗前改善,JOA评分提高,且治疗组改善优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组总体有效率显著优于对照组(P＜0.05).结论 针刺结合化脓灸能有效地治疗寒湿型腰痛,标本兼治,方便安全,值得推广.
