首页 > 文献资料
-
柔性管理在普外科手术患者护理中的应用
目的:探讨柔性管理在普外科手术患者护理中的应用效果.方法:采用随机方法将2015年义乌市第二人民医院收治的500例普外科手术患者进行分组,观察组患者应用柔性护理管理,对照组患者进行常规护理管理,对比两组患者的护理效果.结果:观察组患者的护理满意率为97.6％,护患纠纷发生率为2.0％,患者术后疼痛评分为(3.0±0.2)分,对照组患者的护理满意率为70.0％,护患纠纷发生率为22.0％,患者术后疼痛评分为(4.5±0.3)分,组间对比,差异均显著(P＜0.01).结论:在普外科手术患者护理中应用柔性管理对于降低患者术后疼痛程度、降低护患纠纷发生率,提高患者对护理工作的满意率具有积极的临床意义.
-
心理护理对普外科手术患者焦虑的影响分析
目的 评估普外科手术患者的焦虑程度,研究心理护理对普外科手术患者焦虑的影响.方法 选择于该院治疗的普外科手术患者82例,随机分为治疗组与对照组,对照组40例,采用常规护理措施;治疗组42例,在常规护理的基础上实行心理护理措施,护理结束后,采用Zung焦虑评量表对两组患者的焦虑水平进行评测,分析心理护理对普外科手术患者焦虑的影响.结果 护理结束后,两组患者的相关知识均有所增加,焦虑现象有不同程度的减轻,但对照组患者焦虑程度减轻较小,差异无统计学意义;治疗组患者进行心理护理后,对相关知识的掌握大幅增加,焦虑心理明显改善,差异有统计学意义.结论 对普外科手术患者进行科学的心理护理能够有效的改善患者的焦虑状况,对手术的顺利进行与术后康复具有重要意义,值得推广.
-
丹参注射液预防普外科手术后患者下肢深静脉血栓形成的临床研究
目的：分析和研究丹参注射液预防普外科手术后患者下肢深静脉血栓形成的临床效果。方法：我们选取2010年4月-2012年12月普外科手术患者共58例，将其分为观察组与对照组，每组各29例。对照组患者给予常规对症治疗，观察组患者在对照组治疗基础上加用丹参注射液预防下肢深静脉血栓形成治疗，治疗结束后，将两组患者下肢深静脉血栓发生率进行对比。结果：观察组患者术后下肢深静脉血栓发生率明显低于对照组（P＜0.05），具有统计学意义。结论：将丹参注射液应用于预防普外科手术后患者下肢深静脉血栓形成的治疗中，效果较明显，能够降低患者术后血液的粘稠度，有效控制下肢深静脉血栓的发生，并且患者在治疗期间，没有出现明显的不良反应症状，安全性较高，值得临床应用。
-
对普外科手术患者实施舒适护理干预的效果分析
目的：探讨分析对普外科手术患者实施舒适护理干预的临床效果。方法：选取2011年7月～2014年1月间我院普外科收治的手术患者96例作为研究对象，采用随机数字表法将其分为参照组（48例）和试验组（48例），为参照组患者进行常规护理，为试验组患者在进行常规护理的基础上实施舒适护理干预，观察对比两组患者的舒适度、并发症的发生率及其对护理工作的满意度，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：参照组患者的舒适度为81.3%，试验组患者的舒适度为97.9%，试验组患者的舒适度明显高于参照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。参照组患者对护理工作的满意度为83.3%，试验组患者对护理工作的满意度为100.0%，试验组患者对护理工作的满意度明显高于参照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。参照组患者的并发症发生率为16.7%，试验组患者的并发症发生率为2.1%，试验组患者的并发症发生率明显低于参照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：对普外科手术患者实施舒适护理干预的临床效果显著，值得在临床上推广应用。
-
程序化健康教育对普外科手术患者焦虑情绪及术后疼痛的影响分析
目的 探讨程序化健康教育对普外科手术患者术前焦虑及术后疼痛的影响.方法 选择2011-02-2012-08在我院普外科行择期手术患者200例,按简单随机抽样的原则分为对照组和观察组各100例,观察组除与对照组一样接受常规的治疗、护理外,还接受该研究者施予的系统的、有计划的、有针对性的程序化健康教育,并应用Zung焦虑自评量表(SAS),在手术前期的不同时段对研究对象进行测试,并在术后第2 天,采取McGill 疼痛评分量表进行疼痛评估.结果 观察组与对照组相比,观察组患者术前焦虑程度明显降低(P<0.01);术后疼痛感也明显减低,疼痛评分量表的3 项指标差异有统计学意义(NWC:P< 0.05,PRI:P<0.01,PPI:P<0.001),2组患者用药百分率相比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 对普外科手术患者进行程序化健康教育,既是护理学模式转变的客观需要,更是改善护患关系的重要手段,应大力开展并推广.
-
规范管道护理在普外科手术患者中的应用
目的:探讨规范管道护理在普外科手术患者中的应用.方法:本文选择了我院2015年1月-2015年12月收治的普外科手术患者200例,将患者随机分为对照组(100例)与观察组(100)例;给予对照组患者常规管道护理,而观察组患者进行规范化管道护理管理;对比两组患者的实验结果.结果:观察组患者临床护理效果优于对照组;观察组患者不良反应发生率低于对照组;上述组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:给予普外科手术患者规范化管道护理,可充分确保患者管道安全,患者对此护理方式的满意度亦高,值得临床广泛应用.
-
不同护理方法对普外科手术患者的应用效果比较研究
目的：探讨并比较不同护理方式在普外科手术患者中的应用效果。方法：回顾性分析我院于2011年12月至2013年1月收治的88例普外科手术患者的临床资料，根据护理方式的不同将其分为实验组和对照组，每组各44例。对照组患者给予常规护理，研究组则在此基础上采用优质护理，对比两组患者的护理满意度。结果：实验组患者的护理满意度明显优于对照组，其中实验组的总满意度为95.00%，对照组的总满意度为67.50%，组间比较差异显著（P＜0.05）。结论：普外科手术患者采取优质护理措施相较于常规护理措施，患者的情况更好，是针对普外科手术患者较为理想的护理方式，值得在临床上推广应用。
-
心理护理干预对普外科手术患者术前焦虑影响的临床分析
目的:分析和探讨心理护理干预对普外科手术患者术前焦虑的影响.方法:以我院收治的90例普外手术患者作为研究对象,将之随机分为研究组(45例)和参照组(45例),对参照组患者实施常规护理,研究组在参照组的基础上同时给予心理护理干预,比较两组干预护理效果.结果:研究组患者干预后SAS评分明显低于参照组,干预后患者舒张压、收缩压和心率变化研究组也低于参照组,组间差值比较结果显示p<0.05,统计学意义明显.结论:对普外科手术患者术前给予心理护理干预,可以缓解患者心理压力,维持心率、血压稳定.
