首页 > 文献资料
-
安神汤加减治疗原发性失眠58例疗效观察
目的 观察安神汤加减治疗原发性失眠的临床疗效及安全性.方法 将120例原发性失眠患者随机分为中药组和西药组各60例.两组患者均接受睡眠卫生指导,中药组配合口服安神汤加减,每日1剂;西药组口服艾司唑仑片1 ～2 mg/晚,嘱患者必要时服用.两组均治疗4周后评价临床疗效,观察治疗前后匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)的变化,并记录不良反应. 结果 中药组总有效率为84.48％,西药组为88.00％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).两组患者治疗后PSQI总分及各睡眠因子均较治疗前显著改善,差异有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01).中药组患者治疗后在缩短入睡时间方面明显优于西药组(P＜0.05).中药组不良反应发生率明显低于西药组(P＜0.05). 结论 安神汤与艾司唑仑治疗原发性失眠临床疗效相当,安神汤缩短入睡时间优于艾司唑仑片,且不良反应少.
-
安神汤结合睡眠卫生指导治疗亚健康失眠37例临床研究
目的:探讨安神汤结合对亚健康失眠者的临床症状及睡眠质量的改善效果.方法:73例亚健康失眠者随机分为研究组37例与对照组36例,分别采用安神汤辨证加减结合睡眠卫生指导和艾司唑仑片治疗,疗程均为4周,治疗前后应用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表和临床总体印象量表(CGI)进行量表检测评分,比较两组的疗效及安全性.结果:终纳入分析62例,研究组脱落4例,对照组脱落7例.两组治疗前比较,各指标差异无统计学意义(P＞0.05);治疗4周末时,两组患者PSQI总分比较差异无统计学意义;PSQI减分率研究组为(37.41±14.63)％,对照组组为(39.52±13.47)％,两组间差异无统计学意义(P＞0.05);研究组总有效率69.73％,对照组总有效率79.38％,两组的差异无统计学意义(P＞0.05).两组治疗后CGI评分较治疗前均有改善(P＜0.01),治疗后第1周末两组间比较差异有统计学意义(P＜0.05),2周后两组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:安神汤联合睡眠卫生指导能显著改善亚健康失眠者的临床症状和睡眠质量,疗效与单用艾司唑仑片相当,且依从性及安全性高,不存在依赖风险.
-
睡眠卫生指导及放松训练对失眠者的睡眠评价及疗效观察
[目的]为了探讨睡眠卫生指导及放松训练对失眠者的睡眠评价及其疗效.[方法]对42例门诊主诉失眠者采用睡眠卫生指导及放松训练对其进行治疗.以阿森斯失眠量袭(AIS)于治疗前、治疗后第1、2、3、4、6、8周对失眠者进行评分.[结果]42例失眠症者34饲(81.0%)完成8周的治疗,AIS评分从治疗前的10.64±1.69降为笫8周的5.6±1.5,治疗后第2周AIS评分下降即有显著性差异(P＜0.05),第3周AIS评分下降有非常显著性差异(P＜0.01).睡眠较满意率从治疗开始时的0.0%上升到治疗后S周的52.9%.需服用安眠药物的24例失眠者13例(54.2%)停用了药物.[结论]睡眠卫生指导及放松训练能明显改善失眠者对睡眠质量的评价,提高睡眠满意率,并可帮助部分失眠者停用安眠药.
