首页 > 文献资料
-
丙型肝炎病毒抗体与核心抗原联合检测的诊断效能研究
目的 探讨丙型肝炎病毒抗体(HCV-Ab)与核心抗原(HCV-cAg)联合检测对丙型肝炎的诊断效能.方法 经重组免疫印迹试验确证的92例阳性标本,81例阴性对照标本,同时进行HCV-Ab和HCV-cAg检测,分析HCV-Ab检测法、HCV-cAg检测法及两者联合检测法的敏感性、特异性和ROC曲线下面积.结果 HCV-Ab检测法敏感性为79.3％,特异性为93.8％;HCV-cAg检测法敏感性为87.0％,特异性为90.1％;HCV-cAg与HCV-Ab联合检测法敏感性为92.4％,特异性为88.9％.三种试验比较,敏感性差异有统计学意义(P＜0.05),特异性差异无统计学意义(P＞0.05).三种方法ROC曲线下面积分别为0.866、0.885和0.906.HCV-cAg与HCV-Ab联合检测法,诊断准确性较高.结论 HCV-cAg与HCV-Ab检测方法的联合应用对于丙型肝炎的诊断效能较高.
-
丙肝核心抗原检测对诊断HIV/AIDS合并感染丙肝的应用价值
目的：研究丙肝核心抗原检测对诊断HIV病毒携带者及AIDS患者合并感染丙肝的应用价值。方法选择2014年6月～2015年3月我院接诊的HIV病毒携带者及AIDS患者中疑似感染丙肝的300例患者进行研究。分别对患者进行丙肝检测，其中，利用ELISA法检测可疑患者的丙肝核心抗原、抗体，利用荧光聚合酶链反应(FO-PCR)检测HCV核酸，并将三种测试手段的测试结果进行分析比较。将丙肝三种标志物从检测窗口期、试剂成本、操作时间、实验室要求、标志物稳定时间等多方面进行比较，得出HIV病毒携带者及AIDS患者合并感染丙肝佳的检测方法。结果 HCV核心抗原检测与HCV核酸检测的结果进行对比分析，两组比较无显著差异（x2=0.098，P＞0.05）。抗-HCV检测阳性反应例数显著高于HCV核酸检测阳性反应例数（x2=7.378，P＜0.01）。分析三种测试的各项指标发现，抗-HCV检测虽然操作简单，经济，但是检测窗口期较长，有漏检现象；HCV核酸检测虽然窗口期较短，准确率高，但是非常昂贵，不适用于推广使用；HCV核心抗原检测不仅操作简单，经济适用，而且窗口期较短，准确率高。结论丙肝核心抗原检测对诊断HIV病毒携带者及AIDS患者合并感染丙肝具有较高的应用价值，可以有效防止漏检。
