首页 > 文献资料
-
Ⅱ型糖尿病患者的心理健康状况及个性特征分析
目的了解Ⅱ型糖尿病患者的心理健康状况及个性特征.方法采用症状自评量表(SCL-90),抑郁自评量表(SDS),焦虑自评量表(SAS)及卡特尔16项人格特质测验问卷(16-PF)对56例Ⅱ型糖尿病患者进行调查,并与52例体检正常者进行对照.结果Ⅱ型糖尿病患者在SCL-90总分,阳性项目分,躯体化、焦虑、抑郁、恐怖以及SAS、SDS得分与对照组相比,差异有显著性,P<0.05～0.01.16-PF结果:Ⅱ型糖尿病患者在E-恃强性,O-忧虑性,Q4-紧张性,及次级人格因子X1(适应与焦虑)得分高于对照组,在C-稳定性,F-兴奋性及次级人格因子Y2心理健康得分低于对照组,两组相比差异有显著性意义.结论Ⅱ型糖尿病患者存在明显的心理障碍,主要表现为躯体化、焦虑、恐怖、紧张、抑郁,同时Ⅱ型糖尿病患者还出现人格特性的改变,主要表现为紧张、焦虑、敏感和情绪的不稳定,故对Ⅱ型糖尿病患者在进行积极心理治疗的同时,还应尽早纠正不良的性格.
-
团体心理干预在社区高血压患者中的作用
目的 探讨分析团体心理干预在社区高血压患者中的作用,为实施有效的干预措施提供科学依据.方法 以我社区的80例高血压患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,所有患者均进行常规药物控制与营养支持治疗,对照组进行传统干预,观察组进行团体心理干预,8周后,比较两组患者血压控制情况、干预前后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)分值情况[5]及患者对两组护理工作方法的满意度情况之间的差异.结果 观察组患者血压恢复正常率(72.5％)优于对照组(40％);观察组护理后SAS自评分情况(28.3±4.5)和SDS自评分情况(29.8±4.3)优于对照组(40.6±5.2)和(38.0±5.3);观察组患者对于干预方法的满意度(95％)高于对照组患者(77.5％),差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 团体心理干预可以有效促进患者血压控制与健康恢复,改善患者心理状态,同时符合患者及家属的需求,值得推广与运用.
