首页 > 文献资料
-
人生回顾辅助人文关怀对肺癌终末期患者心理健康的影响
目的:探讨人生回顾辅助人文关怀对肺癌终末期患者心理健康的影响.方法:选取本院2015年6月-2017年6月期间收治的肺癌终未期患者66例为研究对象,根据随机数字表法随机分为观察组(n=33)和对照组(n=33).对照组患者进行30天的人文关怀护理,观察组进行30天人生回顾辅助人文关怀护理.比较两组护理前后抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分、状态自尊量表(SS-ES)评分以及欧洲癌症研究与治疗组织生活质量测定量表(EORTC QLQ-C30)评分.结果:干预后,观察组SDS和SAS评分分别为(42.39±3.85)分和(44.27±3.28)分,显著低于对照组(t=3.60,2.39;P＜0.05);干预后,观察组SS-ES自尊总分为(72.96±11.37)分,显著高于对照组(t=2.45,P＜0.05);干预后,观察组EORTC QLQ-C30量表中角色功能、情绪功能、认知功能以及社会功能评分分别为(69.84±4.75)分、(69.32±3.57)分、(63.85±4.33)分和(69.56±5.32)分,显著高于对照组(t =2.16,3.33,2.69,2.65;P＜0.05),整体生活质量评分为(73.75±4.85)分,显著高于对照组(t=2.66,P＜0.05).结论:人生回顾辅助人文关怀可有效提高肺癌终末期患者心理健康水平,并改善患者生活质量.
-
人生回顾护理方式对晚期胃肠道肿瘤患者的影响
目的：探讨人生回顾护理方式对晚期胃肠道肿瘤患者化疗依从性和并发症的影响。方法将2009年8月至2012年8月100例晚期胃肠道肿瘤患者按分层随机法分为对照组和观察组各50例，对照组进行常规护理，观察组在对照组基础上实施人生回顾疗法。结果观察组3周后ITAQ评分为（19.63±4.83）分，高于对照组的（14.65±5.16）分，差异有统计学意义（t＝5.05，P＜0.01）。观察组3周后的化疗依从性高于对照组，差异有统计学意义（χ2＝25.64，P＜0.01）。入组前两组患者QLQ-C30评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；入组后观察组QLQ-C30评分中整体功能、功能总分、躯体功能、角色功能、情感功能、认知功能及社会功能得分分别为（53.64±3.41），（61.87±3.25），（50.54±6.75），（64.21±9.23），（49.58±7.13），（50.24±3.85），（65.34±13.14）分，均高于对照组的（43.72±5.43），（57.82±8.25），（42.59±7.38），（59.64±13.23），（43.23±6.24），（42.37±10.30），（58.41±10.11）分，差异均有统计学意义（t 分别为-10.940，-3.230，-5.621，-2.003，-4.739，-5.061，-2.956；P＜0.05）。结论人生回顾疗法可以提高晚期胃肠道肿瘤患者化疗依从性，提高患者生活质量。
-
晚期癌症患者人生回顾干预措施的构建
目的 构建晚期癌症患者的人生回顾干预措施.方法 根据Erikson的心理社会发展理论.结合儒家的成长发展思想、课题组前期研究结果与相关文献,进行晚期癌症忘者中国本土化人生回顾干预措施的构建,并经专家内容效度检验.结果 优化组合人生回顾访谈的模块,重新界定访谈的主题,修订访谈的指南,增设其手册的制作,构建了以人生回顾访谈和人生回顾手册为核心的中国本土化晚期癌症患者人生回顾干预措施.结论 构建的人生回顾干预措施,不仅体现中国本土的文化和晚期癌症患者关注的人生主题,还为临床护理人员提供新的心理、精神干预方法.
-
人生回顾对晚期癌症患者生存质量的影响
目的 探讨人生回顾对晚期癌症患者生存质量的影响.方法 选择晚期癌症患者80例,随机分成两组,试验组接受人生回顾干预,对照组接受常规照顾.在干预前后分别测量两组的生存质量,通过半结构访谈收集其对人生回顾的感受.结果 干预后两组在整体生存质量、支持、负面情绪、疏离感、存在困扰及生活价值等方面比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).参与者对人生回顾干预的感受包括:接受独特的人生、情绪上的解脱、获得生命意义感、留下个人精神遗产.结论 人生回顾是促进晚期癌症患者心理、精神健康的有效措施.
-
晚期胃肠道肿瘤患者应用人生回顾护理干预的效果分析
目的分析晚期胃肠道肿瘤患者应用人生回顾护理干预的临床效果。方法随机抽选2011年4月-2013年5月，该院接收晚期胃肠道肿瘤患者100例，按入院编号分成两组（常规组、干预组），常规组患者实施临床基础性护理措施，干预组患者实施人生回顾护理干预措施，比对临床效果。结果干预组患者临床治疗依从性（94.0%）、护理满意率（98.0%）和常规组（依从性72.0%、满意率80.0%）相比，差异有统计学意义（P<0.05）；且干预组患者临床生活质量评分和常规组相比，差异有统计学意义（P<0.05）。结论晚期胃肠道肿瘤患者临床治疗期间实施人生回顾护理干预措施，安全、有效，可提高患者临床治疗依从性，改善生活现状，意义重大，值得使用。
-
人生回顾干预对癌症终末期患者心理状况的应用研究
目的 研究人生回顾干预对癌症终末期患者心理状况的改善效果.方法 选取癌症终末期患者60例,按入院时间先后的顺序编号,偶数为观察组,奇数为对照组.观察组采用人生回顾方法实施心理干预,对照组按传统照顾模式进行护理,采用癌症患者生活质量问卷、汉密顿抑郁量表、汉密顿焦虑量表、罗森伯格自尊量表测量的方法评价2组患者干预前后的心理状况,采用t检验方法比较2组患者生活质量的评分差异.结果 干预前观察组和对照组患者生命质量评估的各个维度评分以及患者的抑郁、焦虑、自卑情绪评分的差异无统计学意义(P＞0.05).干预后,观察组的躯体功能、角色功能、情绪功能、认知能力、社会功能、整体生活质量的评分均高于对照组,经t检验,t值分别为4.624、7.559、9.557、12.391、14.341、9.135,差异均有统计学意义(P＜0.05);干预后观察组的HAMD、HAMA、SES评分均显著低于对照组,t值分别为0.451、0.356、0.491,差异有统计学意义(P＜0.05);干预后抑郁、焦虑、自卑发生率为10.0％、16.7％、10.0％,显著低于对照组的56.7％、53.3％、50.0％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 人生回顾能提高癌症终末期患者的生活质量,改善癌症患者焦虑、抑郁、自卑的负面心理情绪.
-
人生回顾对恶性肿瘤患者死亡焦虑的影响
探讨人生回顾干预对恶性肿瘤患者死亡焦虑的影响.试验组实施人生回顾干预,对照组实施常规护理.结果显示:与对照组相比,人生回顾干预可以显著降低死亡焦虑,经重复测量统计分析,干预后2天及30天不同时间点、组别和时间点间均存在统计学差异(P＜0.01);实施人生回顾前后对死亡的认知和感受包括:正视死亡,改变“乐生避死”观念;减轻“谈癌色变”的恐惧心理;以较为积极的生死观珍惜当下,提高生活质量.提示基于中国传统文化和肿瘤患者心理特点构建的人生回顾干预措施,可有效缓解恶性肿瘤患者死亡焦虑.
-
人生回顾结合音乐疗法对机构失能老年人抑郁症状的影响
目的 探讨人生回顾结合音乐疗法对养老机构失能老年人抑郁症状的影响.方法 以南京市某养老机构的失能老人为研究对象,将其分为干预组与对照组,对干预组进行人生回顾和音乐活动的小组活动干预,对照组不采取任何干预,干预前、后分别进行抑郁量表(GDs)测评并进行比较.结果 干预组在小组工作之后GDS得分明显下降(P＜0.05).结论 人生回顾结合音乐疗法对养老机构失能老人抑郁症状具有积极影响.
-
尊严疗法及人生回顾干预对晚期住院癌症患者尊严及心理状况的影响
目的 比较尊严疗法及人生回顾干预对晚期住院癌症患者尊严、心理状况的影响.方法 选取2家三级甲等医院肿瘤科收治的90例晚期住院癌症患者,按照患者就诊时间先后顺序将患者分为尊严疗法干预组、人生回顾干预组及对照组,每组30例.分别予尊严疗法干预、人生回顾干预及常规干预.干预1个月末,分别评价3组的焦虑、抑郁、尊严得分在组间的差异.结果 与对照组相比,尊严疗法及人生回顾组患者焦虑、抑郁、尊严得分差异有统计学意义(P<0.05);与人生回顾组相比,尊严疗法组尊严得分低于人生回顾组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 尊严疗法及人生回顾干预均可缓解住院晚期癌症患者焦虑、抑郁情绪,提高患者尊严水平,尊严疗法较人生回顾干预更能提高患者尊严水平.
-
人生回顾干预对晚期癌症患者生活质量影响
目的：探讨人生回顾干预对晚期癌症患者生活质量的影响。方法选择在我院肿瘤科住院晚期癌症患者71例，随机分成干预组（36例）和对照组（35例），对照组仅给予常规的护理，干预组在常规护理基础上，给予人生回顾访谈干预。在研究实施当天和第4周，分别测量并比较两组患者生活质量得分。结果两组患者在整体生活质量、角色、认知、情绪和社会功能等方面比较，干预组明显优于对照组（P＜0.05）。结论人生回顾干预措施，能较好地改善晚期癌症患者生活质量，提高患者后阶段生活质量。
-
晚期腺癌合并弥散性血管内凝血患者姑息护理评估与实践
目的 总结3例晚期腺癌患者合并弥散性血管内凝血(DIC)的姑息护理评估与实践经验.方法 通过持续关注患者病情,及时发现DIC并动态评估其进展,加强出血、低血压休克的护理及舒缓照护等相关措施,帮助患者进行个人生命回顾,做好家属的支持与安抚.结果 患者均采用对症支持治疗,遵从患者及家属意愿,于病情恶化昏迷后返家过世.结论 对晚期腺癌合并弥散性血管内凝血患者进行姑息护理,可使患者有尊严地度过生命的后时光.
