首页 > 文献资料
-
护士睡眠状况调查
目的了解护士睡眠状况.方法采用睡眠状况自评量表(SRSS)对126名护士进行测评.结果护士睡眠状况总分及7项因子分明显高于全国常模.结论调查对象的睡眠问题与常模比较存在显著差异.
-
卫校学生睡眠状况调查与相关因素分析
运用睡眠状况自评量表(SRSS)及自拟调查问卷对卫校在 校学生进行抽样 调查，结果发现560名卫校在校学生中睡眠状态异常者占54.28%，显著高于全国常模45.6% 。其中轻度睡眠问题者占44.10%，显著高于全国常模35.6%。560名学生的睡眠问 题依次为因子10、1、4、8、3、5、2、7、8、9。生活单调，住宿条件差，生活事件及人际 关系是导致卫校学生睡眠状态异常的主要因素。
-
不同职业、性别正常人睡眠状况研究
目的了解不同职业和性别人群的睡眠状况,以便对有睡眠障碍者进行有针对性的治疗与保健.方法采用正常人睡眠自评量表(SRSS)对全国10个地区中学生、大学生、职工、军人进行抽样测试.结果大学生在因子3、4、5、7、8、10均为首位,显著高于其它群体;在服安眠药因子上,职工高于其它群体;中学生不同性别比较,因子3、4、5,男生高于女生;因子8,女生高于男生,其它无差异;大学生不同性别比较,因子2、3、4、5,男生高于女生,其它无差异;男女职工比较,因子3,男性高于女性;因子8、10,男性低于女性,其它无差异;军人除因子6外,均低于学生和职工.结论大中学生睡眠问题多,是咨询、保健的重点.
-
艾司唑仑与佐匹克隆治疗失眠的临床疗效对比分析
目的 探讨艾司唑仑与佐匹克隆治疗失眠症的临床效果.方法 选取自2015年6月—2017年12月在我院拟诊为失眠症的患者80例作为研究对象,将其随机分为两组,每组各40例,两组患者分别给予艾司唑仑和佐匹克隆,对比分析两组患者的临床效果.结果 两组患者治疗前后SRSS评分对比,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组评分对比,差异不具有统计学意义(P>0.05);对照组总有效率92.5％,观察组总有效率95.0％,两组对比,差异不具有统计学意义(P>0.05);观察组副作用少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 艾司唑仑与佐匹克隆治疗失眠症的临床疗效差别不明显,但佐匹克隆副作用较轻.
-
医学生睡眠状况调查与相关因素分析
为了解不同年级在校医学生的睡眠状况,以便有针对性地对医学生进行睡眠的重点咨询及保健,运用正常人睡眠状况自评量表(SRSS)对医学院不同年级学生进行抽样测试.结果显示,测试总分依次为:2003级组、2001级组、1999级组.2003级组明显低于全国常模,2001级组、1999级组与全国常模无显著差异.
-
佐匹克隆与艾司唑仑治疗老年睡眠障碍的临床疗效比较
目的 比较佐匹克隆与艾司唑仑治疗老年睡眠障碍的临床疗效.方法 选取陕西省人民医院收治的200例老年睡眠障碍患者,随机分为两组,艾司唑仑组(96例)给予艾司唑仑治疗,佐匹克隆组(104例)采用佐匹克隆治疗,通过对患者治疗2周的疗效,治疗前、治疗2周的SRSS评分、HAMA评分及不良反应情况进行记录,评价佐匹克隆与艾司唑仑治疗老年睡眠障碍的疗效.结果 治疗2周,佐匹克隆组与艾司唑仑组治疗睡眠障碍的有效率分别为95.2％和 90.6％,两组有效率相比,差异没有统计学意义.与治疗前相比,治疗2周,两组SRSS评分均明显降低(P＜0.05),但两组间SRSS评分相比,差异没有统计学意义.与治疗前相比,治疗2周两组HAMA评分均有所降低(P＜0.05),但佐匹克隆组HAMA评分与艾司唑仑组相比,差异没有统计学意义.治疗2周期间,佐匹克隆组不良反应发生率明显低于艾司唑仑组(P＜0.05).结论 艾司唑仑和佐匹克隆对老年睡眠障碍均具有较好的治疗作用,但佐匹克隆不良反应少,且症状轻微,是短期治疗老年睡眠障碍的首选药物.
-
高压氧治疗女性慢性失眠的临床疗效观察
目的:探讨分析采用高压氧治疗女性患者慢性失眠症状的临床治疗效果.方法:选取150例2016年10月至2017年10月在笔者医院收治的女性慢性失眠患者,随机分为对照组跟观察组,每组75例.对照组女性失眠患者给予常规的失眠药物(艾司佐匹克隆)治疗+认知-行为治疗,观察组女性失眠患者在对照组治疗的基础上还给予高压氧治疗,一个月为一疗程,比较两组女性患者在治疗前后的临床总有效率,PSQI评分量表,SRSS评分量表,及不良反应发生率.结果:经高压氧治疗后,观察组女性失眠患者的临床治疗总有效率高于对照组患者,组间差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者的PSQI评分及SRSS评分明显低于观察组患者,组间差异具有统计学意义(P<0.05).虽然两组女性患者都出现不同程度的不良反应,但都可自行缓解,组间差异不具有统计学意义(P<0.05).结论:对女性慢性失眠患者采用高压氧治疗,疗效显著,能显著提高女性失眠患者的睡眠质量,有临床推广使用价值.
-
北京市高校学生睡眠质量和中医药助眠方式使用情况调查——以五所高校为例
目的:了解北京市高校学生睡眠情况和传统中医药疗法、 现代医学疗法和其他补充替代医学疗法在高校学生中的可及性、 可接受度及影响因素.方法:使用睡眠状况自评量表(SRSS)及自制问卷对500名北京市高校学生进行调查,并对调查结果进行分析.结果:62.1%的高校学生表示需要改善睡眠质量.睡眠质量不佳主要体现在:睡眠时间不足、 深睡眠时间不足、 日间易犯困.学习成绩与SRSS总分存在统计学意义(P<0.001),专业与助眠方式的选择有统计学意义(P<0.05).对于不同助眠方式接受度高的是补充替代医学疗法(49.5%),中医药助眠方法接受度较高(12.3%),其中,对于传统中医药疗法,70.4%表示愿意了解和尝试,66.5%学生认为有必要进行中医药文化知识的大学校园普及.结论:北京市高等院校学生睡眠质量问题应该引起重视,传统中医药改善睡眠疗法具有较高接受度,应加大中医药文化知识在大学校园中的普及度.
-
口腔门诊优质护理服务模式的探讨
目的 探究优质护理在口腔门诊中的具体作用.方法 选择门诊收治的100例患者随机分为观察组及对照组,对照组给予常规护理模式,观察组实施优质护理模式,用SAS焦虑量表比较护理前后患者情绪情况,用SSRS量表评价护理服务质量,用医院自制的护理服务满意表比较患者对护理满意程度.结果 两组护理后患者的焦虑情绪均得到改善,观察组改善情况显著优于对照组;观察组主观支持、客观支持以及支持利用度等得分均显著高于对照组;观察组对护理满意度为90.0%,对照组为64.0%,两组差异显著.结论 给予门诊口腔患者优质的护理服务可以改善患者就医焦虑等不良情绪,提高护理服务满意度,值得推广使用.
